[Gramazeka]

Тема терроризма обсуждалась на форуме, почитай. Там я высказывал своё мнение и отношение к терроризму. Этот пример привел в качестве аналогии. Ты написал, что я фанатик...О какой твоей адекватности можно говорить? Ты вообще способен обсуждать тему сионизма в нормальном тоне без наклеивания ярлыков, например мне? Вряд ли. Умей уважать мнение других, например это-

http://forum.cgm.ru/showpost?goto=230899

или это

http://forum.cgm.ru/showpost?goto=207119

или это

http://forum.cgm.ru/showpost?goto=208061

[ilushan]

Как я и обещал, дискутировать с Вами не буду. Вы - фанатик, они не слышат аргументов оппонента.

Цитаты принадлежат не Вам, поэтому их прокомментирую:
1. Общался с этим человеком в других темах. Расстроился, прочитав эту мерзость. Насколько я понимаю, Кристофер - ещё молодой парень, может, ещё одумается. В том то и опасность умных Грамазек, что под их влияние попадают другие люди с ещё несформировавшимся мировоззрением.

2. Интересные рассуждения, не имеющие никакого отношения к национальному вопросу. Людей, так или иначе облечённых властью, также в большинстве своём считаю неадекватными.

3. Пример невоинствующего антисемитизма, на который я давно уже не обращаю внимания. Ну, не нравятся ему евреи в принципе, но он же не кричит об этом на улице, не ведёт пропаганду и проч. Говорят, Чехов тоже был антисемит. Ну и что? Мне пофиг. Книги хорошие.

По сути "проблемы оценок" жду ответа от модераторов и администраторов.

[Gramazeka]

А у меня в рассуждениях о сионизме в чем ты нашел воинственность? Чехов великий русский писатель. А слышал ли ты высказывания на эту тему русских царей и императриц? Думаю, будешь сильно удивлен. Попробуй например Петра Первого или Екатерину Великую фанатами обозвать

[Gramazeka]

Ещё одно предвзятое модерирование-
indenok писал пт, 14 декабря 2007 14:01

http://forum.cgm.ru/showpost?goto=268736

"Илья, а Римская-Корсакова замужем?"

Я ему ответил -


"Цель- бабки невесты? Ай нехорошо!!! Когда вы уже накушаетесь...
p.s. Я не думаю, что она отдаст бабки"

maxxmart удалил моё сообщение ссылаясь на офтоп. Значит моё сообщение офтоп а indenok нет? Где справедливость?

Затем- по поводу его модерирования в бывшей моей ветке- я написал пост, в котором попросил его не путаться в "понятиях" и выучить хотя бы правила Деберца.
[Зарегистрироваться?]
Так он и это удалил, ссылаясь на офтоп!!! . Хотя в сообщении небыло оскорблений и оно было ПО ТЕМЕ!

[maxxmart]

indenok задал конкретный вопрос ilushanу
Конкретно в твоем посте мне не понравилась вот эта фраза:

Сообщение от Цитата:

Когда вы уже накушаетесь...

Я посчитал нужным удалить это сообщение и имею право делать это на свое усмотрение.

Сообщение от Цитата:

Затем- по поводу его модерирования в бывшей моей ветке- я написал пост, в котором попросил его не путаться в "понятиях"

Это оффтоп.

Сообщение от Цитата:

и выучить хотя бы правила Деберца.

А ты с чего взял, что я их не знаю? (можно не отвечать на вопрос)

[Gramazeka]

А этот мой пост зачем удалил?

"Уважаемый, я участвовал в сайте задолго до Вас. Есть одна золотая истина- если кто то пишет- его посты предназначаются не для одного человека, в данном случае Вас. Впредь порошу- мои посты не удаляйте, в них я высказываю своё мнение, на которое имею полное право, они не содержат нецензурщину и предназначаются НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ВАШЕГО ЧТЕНИЯ.

p.s. А что такое "Уважаемый форумчанин" ? Вы себя имели ввиду? Или меня? "

[maxxmart]

Сообщение от Gramazeka писал вс, 16 декабря 2007 22:38

А этот мой пост зачем удалил?

Из моего предыдущего поста:

Сообщение от Цитата:

Последующий оффтоп будет удален.

[ilushan]

Ха, забавно. Забрёл сейчас в эту тему и выяснил, что оказывается наш борец за чистоту расы сам в другой теме и ответил на вопрос, где в его людоедских взглядах "воинственность"

Здорово, что таких субъектов даже не надо разоблачать, они это делают сами.

Мне, кстати, умные люди посоветовали, что не надо бороться за устранение рейтинга от Вас. Его надо носить с гордостью. Как жёлтую повязку, которую одели датчане во главе со своим королём, когда Ваши единомышленники во главе с Гитлером были у власти в Дании.

[Gramazeka]

Какой то сумбур... Вообще непонял написаное Вами...[Зарегистрироваться?]
Расшифруйте плиз...

p.s. А мне умные люди посоветовали все таки дать вам изречения русских царей и императриц, чтобы Вы знали правду не только об Антоне Павловиче.

[Bull]

Сообщение от Gramazeka писал пн, 17 декабря 2007 04:31

Какой то сумбур... Вообще непонял написаное Вами...[Зарегистрироваться?]
Расшифруйте плиз...

p.s. А мне умные люди посоветовали все таки дать вам изречения русских царей и императриц, чтобы Вы знали правду не только об Антоне Павловиче.

То, что русские цари и императрицы были, мягко говоря, не чужды антисемитизма - не секрет. Был он при самодержавии и на государственном уровне (ценз оседлости, например). Знатными антисемитами были и классики русской литературы - верно, Достоевский например в Вашу коллекцию. Только я никак не пойму, что это доказывает?
Я не еврей, но мне любые проявления пещерного национализма, в адрес какой нации они не были бы направлены и от представителя какой бы нации не исходили, неприятны лично.

[Gramazeka]

Да начали мы эту тему с политики когда то . Я в ней сказал, что против того, что 2/3 олигархов семиты и соответственно 2/3 ресурсов моей (славянской земли) у них в руках, почему то. 8-) На меня сразу наклеили ярлык антисемита.

[ilushan]

А я поясню, что мне как и любому нормальному человеку (русскому, еврею, китайцу), неприятно, что 2/3 ресурсов моей страны, в которой я вырос и которую не планирую покидать, принадежат кучке ловких беспринципных дельцов.

И мне, хоть я и чистокровный еврей, абсолютно плевать, Абрамович это, Дерипаска или Мордашов... Мне по фигу, кто они по национальности.

Самое досадное, что для меня совершенно очевидно, что Грамазека - человек думающий (это ж не какая-то бабулька из деревни). Оттого и досадно, что человек с мозгами таким самоунижающим мракобесием увлёкся...