[nc123]

РТ3 обновился до 4 беты.
Но требуется установить Постгри 8.3, тк старая база не читается. Может кто ставил, волнует что будет со старой базой Постгри 8.2., ведь ее использует РТ2, как безболезненно перенести базу довольно приличных размеров, да еще чтоб РТ2 нормально функционировал.

[EgorK]

Сообщение от whisky писал вс, 03 февраля 2008 12:03

Да, спасибо, я уже разобрался. Я заимпортил в ПТ3 20к рук и сравнил статистикy с ПТ2. Есть отличия в won at showdown, 3 betы опять же слишком завышены но уже в сравнении с показателями Holdem managerа. В общем еще много недоработок в нем но в целом програма мне понравилась!

3 беты завышены потому, что по дефолту отображается стата 3бет тотал, а не 3бет префлоп. Это можно поменять с помощью кнопки справа от статов

[EgorK]

Сообщение от nc123 писал чт, 14 февраля 2008 06:16

РТ3 обновился до 4 беты.
Но требуется установить Постгри 8.3, тк старая база не читается. Может кто ставил, волнует что будет со старой базой Постгри 8.2., ведь ее использует РТ2, как безболезненно перенести базу довольно приличных размеров, да еще чтоб РТ2 нормально функционировал.

я не обнавлял постгри, все работает
единственное, нужно пересоздать базу в пт3 и переимпортировать руки

[nc123]

так посмотри какая версия постгри у тебя стоит.
у меня была 8.0.2
так после обновления до 8.3 у меня заработал PokerTracker v3.00 beta 4(правда там есть еще одна фича, у меня была отключена служба "вторичного входа в систему")

[dds]

Сообщение от Nord999 писал пт, 08 февраля 2008 15:58

Кто знает , сколько будет стоить новый Трекер 3? нужен ли новый ПАХ к нему , и если да, то столько будет стоить, а-то я как дурак купил 2 месяца назад и Трекер 2 и Пах к нему :(

Не переживай, тем кто уже купил вторую версию будут делать скидку, и скидка будет тем больше, чем меньше ты пользуешься PT2.

[Зарегистрироваться?] on

[whisky]

Сообщение от nc123 писал пт, 15 февраля 2008 19:33

так посмотри какая версия постгри у тебя стоит.
у меня была 8.0.2
так после обновления до 8.3 у меня заработал PokerTracker v3.00 beta 4(правда там есть еще одна фича, у меня была отключена служба "вторичного входа в систему")

А как ты обновил до 8,3? Убивал старый 8,2 и ставил новый 8,3 или как то поверх это сделал. Я позавчера ставил пол дня и так и не получилось ничего. Служба вторичного входа у меня включена на "Авто"

[EgorK]

Сообщение от nc123 писал пт, 15 февраля 2008 19:33

так посмотри какая версия постгри у тебя стоит.
у меня была 8.0.2
так после обновления до 8.3 у меня заработал PokerTracker v3.00 beta 4(правда там есть еще одна фича, у меня была отключена служба "вторичного входа в систему")

8.2

[nc123]

Сообщение от whisky писал вт, 19 февраля 2008 14:56

А как ты обновил до 8,3? Убивал старый 8,2 и ставил новый 8,3 или как то поверх это сделал. Я позавчера ставил пол дня и так и не получилось ничего. Служба вторичного входа у меня включена на "Авто"

Да деинсталлировал предыдущую версию.
У меня возникла проблема с БД для РТ2 после обновления до 8.3 , решил только созданием новой базы в РТ2 из сохраненных копий ХХ

[whisky]

Вот чего я на форуме ПТ3 вычитал. Общий смысл такой: бэкапишь базу постгре версии 8,2, затем удаляешь его и ставишь версию 8,3. Затем востанавливаешь из бэкапов базы. Вроде стандартная схема!


Re: For those of us not ready to give up PT2 ....

by Scoundrel on Sat Feb 16, 2008 4:49 pm
I backed up my PT2 & PT3 databases before installing Postgre 8.3. I then uninstalled the Postgre 8.2
service and installed the Postgre 8.3.

After the install, I ran the pg_restore application from the cmd prompt and restored all of the backed
up databases from both PT2 and PT3.

I also created new databases for PT3 b4 and re-imported my hand histories as well as converted my
Poker Stars PT2 database.

So far, all of them are working without any problems.

[dds]

whisky, ты на чём свой выбор остановил, на ПТ3 или Холдем Менеджере? Или ты ещё не определился?
Выскажи, пожалуйста, своё мнение о наиболее существенных отличиях этих программ друг от друга.

Если ещё кто может сравнить эти две проги, напишите своё мнение пожалуйста.

[BOP_MINSK]

я так понял что не PT3 не HM еще не сделали поддрежки OnGame?

[Валк]

BOP_MINSK
PT3 не HM еще не сделали поддрежки OnGame
ХМ - поддержка есть. Кроме HUD. Так в РТ она отсутствует как класс.

[whisky]

Сообщение от dds писал вс, 24 февраля 2008 20:26

whisky, ты на чём свой выбор остановил, на ПТ3 или Холдем Менеджере? Или ты ещё не определился?
Выскажи, пожалуйста, своё мнение о наиболее существенных отличиях этих программ друг от друга.

Если ещё кто может сравнить эти две проги, напишите своё мнение пожалуйста.

Пользуюсь пока ХМ но говоря откровенно он какой то недоделанный пока еще! Нет возможности сохранить хэнд хистори за определенный период или определенный лимит.Нет статистики по позиции, так что бы зайти и увидеть сразу всю картину - надо фильтровать по каждой позиции а это очень не удобно. Нет встроенной возможности забэкапить базу и приходится подручными средствами это делать. Да и куча каких то моментов которыми он проигрывает ПТ. С ПТ3 еще рано сравнивать потому что там еще нет встроенного ХУДа, а есть временное решение. В общем судя по тестовой версии ПТ3 он мне нравится гораздо больше даже не смотря на то что нет ХУДа в нем пока еще. Т.е исходя из удобства а может потому что привык уже к интерфейсу Покер Треккера, я бы выбирал именно его. Еще кстати ни тот ни другой не добавили статистику в реплееры а на предложения в форуме только отмалчиваются пока. В ХМ реплеер вобще какой то убогий еще. Я за ПТ пока голосую!

[bdv]

Сообщение от whisky писал вт, 26 февраля 2008 12:23

Нет статистики по позиции, так что бы зайти и увидеть сразу всю картину - надо фильтровать по каждой позиции а это очень не удобно.

Не очень понял зачем фильтровать по каждой позиции - можно же выбрать в выпадающем списке именно просмотр по позициям как и в ПТ. Или ты о чем-то другом?
В целом согласен, ХМ еще сыроват да и привычка к ПТ сказывается. Но ПТ2 сильно уступает функционалом, а ПТ3, когда я его смотрел, был еще более сырым. Поэтому пока пользуюсь ХМ. Дальше будет видно.

[whisky]

Сообщение от bdv писал вт, 26 февраля 2008 13:04

Не очень понял зачем фильтровать по каждой позиции - можно же выбрать в выпадающем списке именно просмотр по позициям как и в ПТ. Или ты о чем-то другом?
В целом согласен, ХМ еще сыроват да и привычка к ПТ сказывается. Но ПТ2 сильно уступает функционалом, а ПТ3, когда я его смотрел, был еще более сырым. Поэтому пока пользуюсь ХМ. Дальше будет видно.

Упс. Я неделю ХМ всео лишь пользуюсь. И из этой недели 3 дня уделил засовыванию в него рук. А возможности сразу все увидеть по позиции я до сих пор не видел. Еще один плюсик в сторону ХМ!
А вообще забавно получается. Для игры и вывода статов на стол я пользуюсь ХМ а для поиска дыр в игре и просмотра своей статистики пользуюсь ПТ3 (благо он пока не стоит ничего)

[oversun]

А чем ПТ3 лучше ПТ2?

[GooD_MooD]

Так и не понял, где там есть поддержка онгейма? Если на выбор нам придоставляется только 3 рума.

[thold]

на сколько я понимаю, в пт3 пока поддержки онгейма нету.

А вообще посмотрел я прогу. Понравилась больше, чем ХМ. Как-то более серьезно сделанно или может мне только так кажется
Жду нормальной версии и возможности вывода статистики.

[Gnome]

а я не понял в пт3 только сейчас худа нет или вообще не будет встроенного худа типа паха?
в ХМ бесит идиотский худ, который с онгеймом работает коряво и не выводит статсы на столе, а только вокруг стола

[poloten4ik]

Только сейчас нету, потом обещали что будет.