[mordovorot]

Как оно?

[Pupseg]

LOL
у меня все ок

[mikhaylo]

Ненормально.
Почему он анализировал у тебя столько игр? Ты карты на столе вручную вводил?

[Grey]

A что тут суперового? Результат правильный (без доски). Когда ввел доску, нажми на evaluate.

[Virdys]

93 на 7 у меня показывает

[Screamer]

суперруки

[mordovorot]

фишка в том, что я 8d в ручную написал, и он сразу такую хрень выдал

[StoneCold]

Сообщение от mordovorot писал ср, 02 мая 2007 12:20

фишка в том, что я 8d в ручную написал, и он сразу такую хрень выдал

Всегда ввожу номиналы карт на доске руками и без пробелов, таких глюков никогда не возникало.

[tigra_7]

Надо в уме считать.

[StoneCold]

Сообщение от tigra писал ср, 02 мая 2007 21:13

Надо в уме считать.

Ок. Из свежачка. Посчитай-ка быстренько в уме A:s: J:d: против A:h: 4:h: на доске Q :s: 6:s: 2:s: :x

[Vovochka]

Сообщение от StoneCold писал ср, 02 мая 2007 22:49

Ок. Из свежачка. Посчитай-ка быстренько в уме A:s: J:d: против A:h: 4:h: на доске Q :s: 6:s: 2:s: :x

А в чем проблема то, сколько аутов спасет a4s? поэтому я думаю максимум процентов 10 у этой руки

[ежык]

Сообщение от Vovochka писал чт, 03 мая 2007 00:22

А в чем проблема то, сколько аутов спасет a4s? поэтому я думаю максимум процентов 10 у этой руки

хехе я вообще не вижу смысла считать такую руку. но:
2 аута у красного. такой ответ устроит?

[tigra_7]

Сообщение от Цитата:

Ок. Из свежачка. Посчитай-ка быстренько в уме A J против A 4 на доске Q 6 2

Как раз это легко считается: у красного 2 аута, 2 на две улицы, т.е. примерно 4/45, что примерно чуть меньше 11%, плюс ранер-ранер и будет около 11%.

Вообще считать с точностью до сотых не нужно, в игре вообще погрешность в 2-3% ничего не меняет. ИМХО.