Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Результаты опроса: страхование
не страхую 8 44.44%
1-3 анте 3 16.67%
5 анте (50%выплаты) 5 27.78%
10 анте 2 11.11%
по настроению и др. 0 0%
Голосовавшие: 18. Вы ещё не голосовали в этом опросе

CGM > Казино > Игры казино > Настольные игры > Покер против казино
Опции темы

Страховка и риск-аверсия

Важные объявления
Старый 24.11.2006, 20:00     TS Старый   #1 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
По мотивам вот этого http://forum.cgm.ru/msg?goto=22754#msg_22754 + хорошее настроение от того что завтра суббота родилось сие творение (знатокам сильно не пинать).

Следуя логике Jack Daw рассмотрим страховку как ставку на "есть игра" от суммы страховки в половину. Пусть S - сумма страховки в половину а F - фактическая страховка, тогда N=S-F есть наша ставка. МО ставки M2=2*(P-0.5), где P-граничная вероятность игры, которую я собственно и собираюсь найти. Дисперсия ставки соответственно D2=1-M2^2, но чтобы не рашать квадратных уравнений упростим до D2=1. Пусть мы играем в покер с МО M1 и дисперсией D1 по келли K, тогда наш банк до раздачи B1=D1/M1/K а перед страховкой B2=B1+S и изъять из страховки мы можем N=B2*M2*K, отсюда P=0.5+(S-F)/(D1/M1+K*S)/2

Получилась формула с претензией на универсальность. Рассмотрим пример:

Пусть мы играем в покер с M1=0.02 D1=10 K=1/2 и у нас Рояль, тогда мы НЕ страхуемся (F=0) при P>=0.59, страхуем на 25 анте при P=0.57, страхуем на 50 анте при P=0.55, 75 анте при P=0.53...

Соответственно по той же формуле для стрита при тех же условиях вероятность игры, с которой НЕ СТОИТ страховатся 0.5004, т.е в любой реальной ситуации "есть игра"...

По идее все вешеизложеное годится и для страховки на полную, т.е при P<=0.41 смело страхуем Рояль на всю выплату.
korovin вне форума      
Старый 25.11.2006, 13:43   #2 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для krotov
 
Регистрация: 12.12.2005
Адрес: гондурас
Сообщений: 652
тема весьма актуальна, особенно во время всякого рода счастливых часов, когда ставки повышенные, а дистанция всегда короткая. Нередко бывает нужно страховаться (с учетом RA) даже при -мо страховки.

Кстати, если всегда страховать каре 1\2, то на общее мо игры это повлияет незначительно - что-то около -0.1%
krotov вне форума      
Старый 25.11.2006, 14:45   #3 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Moscow
Сообщений: 556
Цитата:
Сообщение от Кротов писал сб, 25 ноября 2006 13:43
Кстати, если всегда страховать каре 1\2, то на общее мо игры это повлияет незначительно
Данный пример некорректен в отрыве от информации о допустимых обменам.

Например, если разрешен обмен 3 карт, то частота появления у игрока каре значительно возрастает. Как следствие, увеличивается влияние решения о страховке на общее МО игры.
Jack Daw вне форума      
Старый 25.11.2006, 19:06     TS Старый   #4 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
Поразмыслив на свежую голову, я бы предложил убрать K*S, тогда получаем что: "Мы можем убрать со страховки вполовину либо добавить к страховке вполовину N анте, которое равно произведению дисперсии игры на отношение МО страховки к МО игры", т.е. N=D*(MS/MI), где D - дисперсия игры, MI - МО игры, MS - МО страховки (положительное - добавляем, отрицательное - убавляем).

МО страховки можно посчитать через вероятность игры либо через МО блефа, например если МО закрытия пустого бокса -0.98 по общепринятой методике расчетов (фактически +0.02 анте), то относительно двух анет на Bet это +1%, что при МО игры +2% с дисперсией 10 дает нам право добавить к страховке вполовину 5 анте, т.е. рояль мы страхуем на 105 анте, флешстрит на 55, каре на 25, фулл на 12 и только стрит и флеш на полную. Если же МО блефа -1.02, то соответственно на 95, 45, 15, 2, 0 и 0.

Ну и по той же логике, нетрудно посчитать необходимое преимущество для забития пустого бокса в долях анте: 4*MI/D, что для покера из примера выше составляет 0.008 т.е. при МО решения "стэй" >= -0.992 смело закрываем пустые боксы, а вот при -0.993 уже пас - это овербеттинг.

Красиво, не правда ли?
korovin вне форума      
Старый 25.11.2006, 21:41   #5 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для cooper(jr)
 
Регистрация: 21.03.2005
Сообщений: 427
Отправить сообщение для cooper(jr) с помощью ICQ
Попробовал прицепить к таблице Jack Daw максималку. Играл-играл с цифрами... Самое, что интересно - прямая зависимость размера оптимальной страховки от размера банка и насколько "влезает" в максимальную выплату. Ну другие величины, конечно, просто ишо толком не рабрался
Допустим, наш банк в два раза выше, играем также 1Келли, соотв. анте 100, бет 200. Максимальная страховка не выше половины максимальной выплаты, те мы можем застраховать на такую же сумму как и с банком 20000. Но в случае если наш банк 40000, а не 20000, то оптимальная сумма страховки почти в пять раз меньше. Правильно ли это или я неправильно как то считаю?

Коровин, сорри, так тебя я опять и не понял, ну может позже дойдет :(
Вложения
Тип файла: xls ins.xls (18.0 Кб, 196 просмотров)
cooper(jr) вне форума      
Старый 26.11.2006, 04:09     TS Старый   #6 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Коровин, сорри, так тебя я опять и не понял, ну может позже дойдет
Идея очень проста: Если в анте мы можем поставить A=K*B*MI/DI денег, то на страховку S=K*B*MS/DS денег. В анте (А) это будет N=S/A=(DI/DS)*(MS/MI). Размер банка и келли сократились, а приняв DS=1 получим N=DI*(MS/MI). Все это справедливо и для ставки Bet (2 анте) на пограничных руках (пустая, ТК, слабая пара).
korovin вне форума      
Старый 28.11.2006, 23:21   #7 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для cooper(jr)
 
Регистрация: 21.03.2005
Сообщений: 427
Отправить сообщение для cooper(jr) с помощью ICQ
Еще не считал , но на вскидку вопрос:
частота появления пограничных рук и страховка. много ли это (РА решения) даст к КПД?
может это просто "атомы ТКQ или TKB" как ты говорил, на кот в большинстве условиий не стоит обращать внимание?
Зависит, конечно, от правил.
балалайку откинем, возьмем к примеру обычный 6ти АК.
ps: хотя на балалайке как раз таки все это гораздо применимее будет...имхо.
cooper(jr) вне форума      
Старый 29.11.2006, 07:27     TS Старый   #8 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
Ну конечно это все атомы в сравнении с тем же джеком. Играйте всегда правильно и будет вам счастье.
korovin вне форума      
Старый 11.03.2007, 13:09   #9 (permalink)
Новичок
 
Аватар для маньяк2000
 
Регистрация: 17.02.2007
Сообщений: 45
Цитата:
Сообщение от Korovin писал ср, 29 ноября 2006 07:27
Играйте всегда правильно и будет вам счастье.
А есть ли более простой способ, определить стоит ли страховать комбинацию, на сколько или нет. Без математических расчетов.
Например:

Страховка от Бет до половины макс. выплаты
Страховка только половина макс. выплаты

Например у меня стрит:

играю на:
1 бокс;
2 бокса;

нет не одной вскрышной карты;
есть одна;
2 вскрышных;
3 вскрышки;

игра от ТК;
игра от двоек

И так же флеша, фулла, каре и тд.




маньяк2000 вне форума      
Старый 11.03.2007, 13:29     TS Старый   #10 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
Конечно есть. Страхуем на саксимально возможную сумму свои и чужие комбинации в ситуациях "нет игры" (когда закрыли бы пустую). И НЕ страхуем (принимаем чужие страховки) в ситуациях "есть игра" (когда НЕ закрыли бы пустутю).
korovin вне форума      
Старый 11.03.2007, 14:14   #11 (permalink)
Новичок
 
Аватар для маньяк2000
 
Регистрация: 17.02.2007
Сообщений: 45
Цитата:
Сообщение от Korovin писал вс, 11 марта 2007 13:29
Конечно есть. Страхуем на саксимально возможную сумму свои и чужие комбинации в ситуациях "нет игры" (когда закрыли бы пустую). И НЕ страхуем (принимаем чужие страховки) в ситуациях "есть игра" (когда НЕ закрыли бы пустутю).
То есть, если игра от пары двоек и хотя бы одна вскрышка на руках страховаться по полной, если игра от ТК ещё смотреть и на Т и К на руках. А все эти 2 анте, 3 анте, 4 анте и т.д. для тех кто считает?
маньяк2000 вне форума      
Старый 11.03.2007, 14:49     TS Старый   #12 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
Смотреть на Т и на К на ркуах есть смысл с 15 карт, Вы с базовыми элементами стратегий вообще знакомы?
korovin вне форума      
Старый 12.03.2007, 09:15   #13 (permalink)
Новичок
 
Аватар для маньяк2000
 
Регистрация: 17.02.2007
Сообщений: 45
Цитата:
Сообщение от Korovin писал вс, 11 марта 2007 14:49
Вы с базовыми элементами стратегий вообще знакомы?
Нет.
З.Ы. Можно на ты.
маньяк2000 вне форума      
Старый 12.03.2007, 13:11     TS Старый   #14 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
Не мое дело конечно, но может быть рановато еще в казино играть, если с теорией проблемы?
korovin вне форума      
Старый 12.03.2007, 16:15   #15 (permalink)
Новичок
 
Аватар для маньяк2000
 
Регистрация: 17.02.2007
Сообщений: 45
Кто-то зарабатывает на игре, кто-то отдыхает играя, просто хочу чуть-чуть по чаще выигрывать или хотя бы чуть дольше продержаться в игре с N-ой суммой денег.
маньяк2000 вне форума      
Старый 13.03.2007, 00:36     TS Старый   #16 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
Цитата:
Сообщение от Цитата:
хочу чуть-чуть по чаще выигрывать или хотя бы чуть дольше продержаться в игре с N-ой суммой денег
Во второе трудно поверить, но если так, то есть очень простой способ: играйте всегда минимально возможными ставками. В России встречаются казино, где можно играть по 10 руб. в анте.
korovin вне форума      
Старый 13.03.2007, 07:49   #17 (permalink)
Новичок
 
Аватар для маньяк2000
 
Регистрация: 17.02.2007
Сообщений: 45
Цитата:
Сообщение от Korovin писал вт, 13 марта 2007 00:36
играйте всегда минимально возможными ставками. В России встречаются казино, где можно играть по 10 руб. в анте.
Пришёл с 20 000 разменял всё по 25 (мин. ставка в анте, у нас в городе) и сел играть.
По таким ставкам не интересно играть, нет АЗАРТА.
маньяк2000 вне форума      
Старый 13.03.2007, 08:43     TS Старый   #18 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
Лучше начать играть минимальными ставками сразу (когда есть деньги) чем потом, когда их уже не будет. Азарт очень дорого стоит, а азарт+самомнение стоит еще дороже.
korovin вне форума      
Старый 09.01.2008, 01:09   #19 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Gramazeka
 
Регистрация: 03.05.2004
Адрес: Планета Шелезяка
Сообщений: 3,615
И всё таки- страховка независимая ставка?
__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).
Gramazeka вне форума      
Старый 09.01.2008, 02:34     TS Старый   #20 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
Предел возможной ставки всегда зависит от нашего банка
korovin вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Риск-аверсионные индексы vs обычные john Блэкджек 79 18.11.2006 17:24
Страховка как игра Alexander Поговорим за жизнь 2 10.04.2006 06:28
Анекдот о риск-аверсии Garry Baldy Поговорим за жизнь 2 26.02.2006 18:55
Везение или оправданный риск? Pon Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 4 27.12.2005 17:02


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 11:51. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot