[Sharky]

По некоторым причинам не могу сейчас сам рассчитать, может у кого нить есть циферки.. интересует при знаниях карт на 3 (4) боксах вылезет плюс или нет? Обмен одной за 1 анте, выплаты стандарт, АК против АК всегда ничья. Страховок, покупок нет.. Теоретически можно знать карты хоть на 6 боксах.. практически 3-4 не более.. Можно в личку.

[cooper(jr)]

На втором боксе почти ноль (мааааленький минус). На третьем примерно + 0,5%. Каждый бокс насколько помню прибавка +0,45% (все зависит от базы).
Конечно же как и все могу ошибаться .

[Sharky]

Мне чисто интуитивно кажется, что 3-ий должен плюсик дать (пусть и маленький). Но вот AK vs AK = ничья, не могу сейчас прикинуть.. А прибавка лишнего бокса, вроде геометрическая прогрессия, не фиксированная.., так как корреляция.. Ну да фиг с этим. Чел один хочет в покер научится, вот думаю менее дисперсионное и с незаумной стратегией подойдет ему... Проще наверное не найти уже..

[cooper(jr)]

AK vs AK всегда ничья? И даже если твой АК старше? Странно...
А для "обучения" лучше только 6ти АК. А так, да, етот будет хороший "учебник".

[Sharky]

Сообщение от cooper(jr) писал ср, 28 ноября 2007 16:54

AK vs AK всегда ничья? И даже если твой АК старше? Странно...

Да, пусть хоть у тебя будет AK4... против AKQ..., всегда ничья.

[Surgan]

[quote title=cooper(jr) писал ср, 28 ноября 2007 22:38]Конечно же как и все могу ошибаться . quote]

На втором боксе минус. На третьем околонулевой плюс.

[Sharky]

Сообщение от Surgan писал ср, 28 ноября 2007 16:59

На втором боксе минус. На третьем околонулевой плюс.

Это обычная игра с АК, это как раз таки рассчитывал, знаю.. нтересно, портит сильно эти ничьи с АК, или нет..? потому что стратегия немного упрощается (интуитивное имхо, опять же)..

[ёжик]

Сообщение от cooper(jr) писал ср, 28 ноября 2007 17:38

На втором боксе почти ноль (мааааленький минус). На третьем примерно + 0,5%. Каждый бокс насколько помню прибавка +0,45% (все зависит от базы).
Конечно же как и все могу ошибаться .

Конечно ошибаешся.
Как у тебя прибавляя по 0.45-0.5% с последующих боксов,
к игре с мо=-1.1%, на третем получилось +0.5%?!

[ёжик]

Сообщение от Sharky писал ср, 28 ноября 2007 18:04

Это обычная игра с АК, это как раз таки рассчитывал, знаю.. нтересно, портит сильно эти ничьи с АК, или нет..? потому что стратегия немного упрощается (интуитивное имхо, опять же)..

А почему ты решил что это должно портить?!
(хотя у меня тоже интуитивно, еще анализатор не запускал, надо проверить такие раздачи типа как АК432 vs А )

[ёжик]

Погонял анализатор.
Раздачи типа АКххх vs А и К в пределах от -99.8 до -100% .
Поэтому наш АК против А или К диллера лучше скинуть.
ЗАТО сила комбинаций типа АК432 против диллерских 4,3,2 улучшилось процентов на 10%. Теперь могу предположить что это дополнение в правилах должно добавить к МО, а не отнять.

[korovin]

не добавляет. Мы недобираем когда могли победить. А то что мы любой ТК забиваем перебивается тем что мы под ТК дилера ТК сносим.

[Sharky]

Мне тут в личку сообщили, в общем что гасит (уменьшает) МО эти правила.. склонен верить.. Было бы чуть больше свободного времени сам рассчитал бы.. Спасибо вобщем всем, поищу что нить проще ему..

[ёжик]

Сообщение от Korovin писал ср, 28 ноября 2007 20:01

не добавляет. Мы недобираем когда могли победить. А то что мы любой ТК забиваем перебивается тем что мы под ТК дилера ТК сносим.

Спорить не буду, еще симулятор не запускал .

ЗЫ Мои соображения только из этого : сила комбинаций типа АК432 против диллерских 4,3,2 улучшилось процентов на 10%.
Предположил что это компенсирует недобор.

[ёжик]

Сообщение от Sharky писал ср, 28 ноября 2007 20:08

Мне тут в личку сообщили, в общем что гасит (уменьшает) МО эти правила..

Да согласен, мои предположения не оправдались.

[krotov]

Сообщение от Sharky писал ср, 28 ноября 2007 17:50

Чел один хочет в покер научится, вот думаю менее дисперсионное и с незаумной стратегией подойдет ему... Проще наверное не найти уже..

Проще дома на комп. тренажере учиться, и, главное, намного дешевле

[Sharky]

Сообщение от Кротов писал чт, 29 ноября 2007 12:10

Проще дома на комп. тренажере учиться, и, главное, намного дешевле

Обычно да, но только не для этого человека..

[cooper(jr)]

Сообщение от ёжик писал ср, 28 ноября 2007 19:32

Конечно ошибаешся.
Как у тебя прибавляя по 0.45-0.5% с последующих боксов,
к игре с мо=-1.1%, на третем получилось +0.5%?!

Что то ты явно не понял в моем посте.

МО у игрока АК вс АК "стей" однозначно забирает.

зы: Но диспа будет меньше также.

_____________________
уехал я... да, все уже.

[ёжик]

Сообщение от cooper(jr) писал чт, 29 ноября 2007 15:44

Что то ты явно не понял в моем посте.

МО у игрока АК вс АК "стей" однозначно забирает.

зы: Но диспа будет меньше также.

Я тебя понял так, что у тебя на первом боксе -1%, на втором 0%, на третем +0.5% .
И в то же время указано, что каждый бокс добавляет по 0.5%.

А то что, данные правила хуже стандартных - согласен.
При том , у меня разница получилась на 0.09%(+-погрешность симулятора) - что для покера ничтожное ухудшение.
ЗЫ Могу ошибаться , прогу правил на лету.

[cooper(jr)]

Действительно, глупо как то получилось, хотя почему то по умолчанию у меня в голове были именно эти цифры.