[maluta33]

Информация к размышлению по поводу размера банкролла для HU SNG

This is by far one of the most asked questions in regards to heads up sit n gos. There’s no secret that proper bankroll management is at least half the battle in playing winning poker. The whole reason we implement bankroll strategy to begin with is to ensure that our risk of ruin is relatively low. Risk of ruin is simply the odds that standard deviation will destroy your bankroll before you have a chance to win at the levels you expect. The higher the bankroll in relation to the limits you play, the lower your risk of ruin. Each persons risk of ruin will differ, of course, based on their playing style.
People who like to accept coin flips will need a larger bankroll than those who choose to play small ball poker. In addition, those who adopt a strictly LAG strategy will also need a larger bankroll as well because the variance associated with this type of play is generally higher. Conversely, those who adopt a TAG strategy won’t require quite as large of a bankroll. Is that to say one way is better than the other? No. It just means the swings in one is automatically going to be greater than the other, therefore requiring you to have more of an available threshold.
Here are my suggestions for bankrolls for heads up sngs for both TAG and LAG players for each respective stake:
• TAG Players
1. $5 - Normal: $125, Turbo ($6): $175
2. $10 - Normal: $250, Turbo ($11): $350
3. $20 - Normal: $600, Turbo ($22): $800
4. $30 - Normal: $900, Turbo ($33): $1,200
5. $50 - Normal: $2,000, Turbo ($55): $2,500
6. $100 - Normal: $5,000, Turbo ($110): $6,500
7. $200 - Normal: $10,000, Turbo ($220): $13,000
8. $500 - Normal: $25,000, Turbo ($550): $30,000
• LAG Players
1. $5 - Normal: $200, Turbo ($6): $250
2. $10 - Normal: $400, Turbo ($11): $500
3. $20 - Normal: $800, Turbo ($22): $1,000
4. $30 - Normal: $1,200, Turbo ($33): $1,500
5. $50 - Normal: $3,000, Turbo ($55): $3,500
6. $100 - Normal: $7,000 Turbo ($110): $8,500
7. $200 - Normal: $14,000, Turbo ($220): $17,000
8. $500 - Normal: $40,000, Turbo ($550): $50,000
I firmly believe that if you stick to these guidelines, you will be set up for success. As stated before, bankroll management is crucial to those hoping to use poker as a significant source of income and is mandatory for those hoping to do it for a living.

[Zobu]

я вот, что не понял почему нормальные по 5 а турбо по 6? Или это на старзах такая структура?

[mark_kitov]

я конечно понимаю что текст может быть легким слишком, но лучше все же переводить с англ. то что кидаешь и писать откуда инфа.

[maluta33]

1. да на старсах такая структура (без учета рейка)
2. в дальнейшем буду постить переведенные на русский.
3. источники все что есть в интернете (блоги игроков, twoplustwo.com и т.д.). А что вам нужно обязательно знать именно интернет адрес ?

[Gold_fish]

Прикольно... Мое мнение по поводу БР менеджмента практически идентично мнению автора про ТАГ нормальные СНГ.


Читал тут статейку на 2+2 по поводу БР менеджмента, дак это жесть даже для меня. Слишком уж ненадежный мне кажется...
[Зарегистрироваться?] r=10969932&an=0&page=0

[mark_kitov]

ну например источник знать хорошо чтобы понять насколько можно доверять информации.

[seregaxx]

Странно почему такая разница в банкролле между тагом и лагом? Я почему-то предполагал что качели от рой зависят, и иной таг будет в разы иметь большие качели чем лаг.

[maluta33]

Разве автор не прав утверждая что "In addition, those who adopt a strictly LAG strategy will also need a larger bankroll as well because the variance associated with this type of play is generally higher" , то бишь играя СТРОГО LAG стиль имеешь большее отклонение/дисперсию как результат такой игреб что требует в свою очередь большего БР ?

[seregaxx]

если лаг имеет %5 рой, а таг 15%, то прав, если лаг имеет 15% рой а таг 5% рой, то неправ.

[maluta33]

мне почему то кажется что стиль LAG предполагает что кол-во игр должно быть чем при TAG что и должно страховаться большим БР.
Также при одиноковых ROI LAG БР> TAG БР.
И потом если дословно переводить то он пишет, что это условие как правило верно, но не есть истина во всех случаях.

[seregaxx]

Просто в большинстве случаев лаг действует более агрессивно, у него больше околонулевых сравнений, как следствие меньший рой(оттуда и выше диспа), но как бонус больше прокручивается игр.
Можно конечно и так оформить, но имхо правильнее было бы сделать зависимость банкролла от рой.

[vong]

Вроде автор прав, связывая не с роем, а со стилем. Все-таки связывать дисперсию с роем не всегда правильно, ибо мы можем легко придумать примеры мегадисперсионных, но в тоже время мегаплюсовых игр..

[maluta33]

Я это и имел ввиду, более рисковая игра предполагает большее кол-во игр для выхода на определенный + ROI и как следствии нужно большее БР.
Вы наверное имели ввиду лучший уровень игр может уменьшить необходимый БР , да но все таки как правило более лузовый стиль требует больший БР.