[ЗолотойДракон]

Я же написал - это велюпуш, против произвольных 1 пар ниже 9к которые там чаще всего и есть ну и 9к младше, да иногда это будет j9 или фул как тут + если там пас - это так же не будет плохо, незачем лишний раз им смотреть на K9.

Какой-то ад продолжается, тут даже думал об оверпуше терна:

Парень 25/25/16 вент ту шоудаун 31% мрачно высокий стил, 4 бет и прочее.

PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

saw flop | saw showdown

Hero (Button) ($54.85)
SB ($50.60)
BB ($50)
UTG ($78.17)
MP ($48.75)
CO ($55.05)

Preflop: Hero is Button with 8, 8
3 folds, Hero bets $1.50, 1 fold, BB raises to $5, Hero calls $3.50

Flop: ($10.25) J, A, 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $7, BB calls $7

Turn: ($24.25) 7 (2 players)
BB checks, Hero bets $15, BB calls $15

River: ($54.25) 4 (2 players)
BB bets $23 (All-In), Hero folds

Total pot: $54.25 | Rake: $2.44

Results below:

Скрытый текст:

BB didn't show

PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

saw flop | saw showdown

Button ($115.14)
Hero (SB) ($86.50)
BB ($147.42)
UTG ($173.27)
MP ($69.50)
CO ($68.19)

Preflop: Hero is SB with A, A
4 folds, Hero bets $1.50, BB calls $1

Flop: ($3) 2, 8, 5 (2 players)
Hero bets $2, BB calls $2

Turn: ($7) 2 (2 players)
Hero bets $5, BB raises to $10, Hero calls $5

River: ($27) 7 (2 players)
Hero checks, BB checks

Total pot: $27 | Rake: $1.22

Results below:

Скрытый текст:

Hero had A, A (two pair, Aces and twos).
BB had 2, 9 (three of a kind, twos).
Outcome: BB won $25.78

Тут бы я бы не выкинул ривре очевидно, рассматривал чек-рейз, сам поставить и чек-колл, более менее решил выбрать последнее.

[Letrix]

Сообщение от Prophet80

Я же написал - это велюпуш, против произвольных 1 пар ниже 9к которые там чаще всего и есть ну и 9к младше, да иногда это будет j9 или фул как тут + если там пас - это так же не будет плохо, незачем лишний раз им смотреть на K9.

Почти никто не заколит твой вельюпуш такого размера с рукой слабее QQ, в крайнем случае TT.
Или ты думаешь, что он так кольнул на флопе 77, а потом вколит ривер?

[ЗолотойДракон]

Сообщение от Letrix

Почти никто не заколит твой вельюпуш такого размера с рукой слабее QQ, в крайнем случае TT.
Или ты думаешь, что он так кольнул на флопе 77, а потом вколит ривер?

Думаю, что руки типа qq там и быть не должно. И да, не вижу противоречий, чтобы фиш кольнул флоп с 77 или 109 и мой чек терна сильно смещает мой диапозон в сторону воздуха или слабых однопарных рук, исходя из этого я и расчитываю, что он не выкинет ни одной руки с которой оказался на терне. В то время как с сильными руками он мог бы чек-рейзить флоп, поставить терн или поставить ривер.

[Letrix]

Сообщение от Prophet80

Думаю, что руки типа qq там и быть не должно. И да, не вижу противоречий, чтобы фиш кольнул флоп с 77 или 109 и мой чек терна сильно смещает мой диапозон в сторону воздуха или слабых однопарных рук

Не факт, что это фиш. Только то, что он заколил 3бет без позиции (пусть даже с мелкой карманкой не по шансам на сет) не значит, что он настолько ужасно играет постфлоп.

Сообщение от Prophet80

что он не выкинет ни одной руки с которой оказался на терне.

Уверен, что ты заблуждаешься. Куча игроков колят КБеты даже в 3бет потах без позиции почти на всем своем диапазоне просто надеясь, что на следующих улицах ты перестанешь ставить и скинешь на ставку.

Сообщение от Prophet80

В то время как с сильными руками он мог бы чек-рейзить флоп, поставить терн или поставить ривер.

На таком сухом флопе с сетом ему необязательно было рейзить даже в двоих.
Чек ривера действительно странный, но для меня это еще один аргумент в пользу того, что такой пуш не получит кола (по крайней мере от рук слабее).

Я согласен, что иногда опп может расценить слишком большой размер пуша как слабость и вколить с каким-нибудь говном. Но я думаю, что на дистанции этот пуш субоптимален, и добирать тут нужно тонко.

[ЗолотойДракон]

На просьбу вернуть мои деньги китайцы ответили, что вернули, только на мой счет в их магазине. А нафига мне эти виртуальные деньги мне они обратно на мою карточку нужны. Что делать-то надо?

[Letrix]

Вот блин.
Может начать с того, что написать им, чтобы вернули деньги на твой счет?
Если скажут, что "мы не можем", тогда можно дальше думать.

Сообщение от Prophet80

На просьбу вернуть мои деньги китайцы ответили, что вернули, только на мой счет в их магазине. А нафига мне эти виртуальные деньги мне они обратно на мою карточку нужны. Что делать-то надо?

[ЗолотойДракон]

Dear friend
We can only refund the money to pay pal account , then you take the money out from pay pal , does that work for you ? we can't refund to your credit card directly .

Говорят пейпал могут, но у меня его нет...

[Letrix]

Попытка не пытка.
Я не специалист (сам однажды потерял $20 на этом гребаном пейпале), но возможно, это не так сложно завести его? По крайней мере на российскую карту?

Сообщение от Prophet80

Dear friend
We can only refund the money to pay pal account , then you take the money out from pay pal , does that work for you ? we can't refund to your credit card directly .

Говорят пейпал могут, но у меня его нет...

[ЗолотойДракон]

Что же происходит, миллионы мелких вопросов плодятся с такой скоростью, что решить все просто не получается и на фоне больших сложностей пропадает всякое желание что либо делать.
По партнерским программам какая-то жесть твориться. Меня уже месяц в скайпе игнорирует менеджер пати, в лучшем случае она отвечает что-то вроде "привет" и как только я перехожу к вопросам - она исчезает. Уже неделю меня игнорирует покерхе, менеджер колофпокер мне написал что уволился и сам колофпокер прислал письмо, что выплаты задержатся. Мне написал менеджер покерхевен, обещал подготовить предложение на след. день, прошло дней 5 - тишина. Единственное, что более года не давало сбоев - это кристалл, но если год назад народ там набивал 25-75к в мес, то сейчас несколько тысяч всего. Может это связано с падением общего трафика, может с тем, что люди начали осознавать влияние рейка, а может потому что развелось мультиплатформ в которых есть енет, правда мало кто из них говорит клиентам, что до выплат рейкбека платформы забирают себе приличную долю от общего рейка и игрок получающий 45% в мультиплатформе реально получает 38%...

[Skill]

Кристалл просрали клиентов, когда летом больше месяца мучили народ, меняли софт и прочее. Причем без предупреждения. А новый софт стал хуже доработанного старого.
Все нормальные румы пишут софт, тестят и обновляют. А эти - нельзя играть, нельзя залогиниться. Пишут в реальном времени, походу. Вот рыбы и ушли в другие места. А реги - тем более.

Макаронники кретино, идиото.

[ЗолотойДракон]

День проходит суетно, сел наконец покатать, не дают. Скайп не умолкает, дочка вместо того, чтобы делать уроки уже 4 раза посетила кабинет...
нл 25 холоден.
По риверу выбирал между между бетом и чек-пушем, хорошо, что выбрал чек-колл-)
PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

saw flop | saw showdown

Button ($42.05)
SB ($145.22)
BB ($21.90)
UTG ($19.65)
Hero (MP) ($29.60)
CO ($26.13)

Preflop: Hero is MP with A, A
1 fold, Hero bets $0.75, 1 fold, Button calls $0.75, 1 fold, BB calls $0.50

Flop: ($2.35) 2, 5, 10 (3 players)
BB checks, Hero bets $1.50, Button calls $1.50, 1 fold

Turn: ($5.35) 3 (2 players)
Hero bets $4, Button calls $4

River: ($13.35) J (2 players)
Hero checks, Button bets $9.50, Hero calls $9.50

Total pot: $32.35 | Rake: $1.46

Results below:

Скрытый текст:

Button had 10, 10 (three of a kind, tens).
Hero didn't show A, A (nothing).
Outcome: Button won $30.89

Перерыв медитация и вторая сессия... сдач 15-20. Снова скайп и эти чудесные сдачи с АК, как я их люблю... И по ЕВ же парни вроде как нажили как и должны ....

PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

saw flop | saw showdown

Button ($38.91)
SB ($33.72)
BB ($55.94)
Hero (UTG) ($25)
MP ($16.79)
CO ($30.67)

Preflop: Hero is UTG with K, A
Hero bets $0.75, MP raises to $1.75, 1 fold, Button calls $1.75, 2 folds, Hero raises to $5, MP calls $3.25, Button calls $3.25

Flop: ($15.35) 4, J, 10 (3 players)
Hero bets $12, 1 fold, Button calls $12

Turn: ($39.35) 9 (2 players)
Hero bets $8 (All-In), Button calls $8

River: ($55.35) 5 (2 players, 1 all-in)

Total pot: $55.35 | Rake: $2

Results below:

Скрытый текст:

Button had 9, 7 (one pair, nines).
Hero had K, A (high card, Ace).
Outcome: Button won $53.35

PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

saw flop | saw showdown

Button ($29.78)
SB ($50.07)
BB ($25)
UTG ($27.11)
MP ($33.37)
Hero (CO) ($31.95)

Preflop: Hero is CO with A, K
UTG bets $1, 1 fold, Hero calls $1, 2 folds, BB calls $0.75

Flop: ($3.10) 3, 7, 9 (3 players)
BB checks, UTG checks, Hero bets $2, BB calls $2, 1 fold

Turn: ($7.10) 2 (2 players)
BB checks, Hero checks

River: ($7.10) J (2 players)
BB checks, Hero checks

Total pot: $7.10 | Rake: $0.32

Results below:

Скрытый текст:

BB had J, 10 (one pair, Jacks).
Hero didn't show A, K (nothing).
Outcome: BB won $6.78

[ЗолотойДракон]

Монотонно и однообразно, вкатал уже 4 баина короткими подходами.
Тузов сдавали 2 раза, вот второй (сразу чтоль на флопе копать?):
PokerStars - $0.25 NL (6 max) ZOOM - Holdem - 6 players
[Зарегистрироваться?]

BTN: $23.45
SB: $32.13
BB: $139.60
Hero (UTG): $27.21
MP: $36.73
CO: $71.08

SB posts SB $0.10, BB posts BB $0.25

Pre Flop: ($0.35) Hero has A A

Hero raises to $0.75, fold, CO calls $0.75, fold, fold, BB calls $0.50

Flop: ($2.35, 3 players) T 3 9
BB checks, Hero bets $2.00, CO raises to $4.00, BB calls $4.00, Hero calls $2.00

Turn: ($14.35, 3 players) 2
BB checks, Hero bets $9.00, CO raises to $66.33 and is all-in, BB calls $66.33, fold

River: ($156.01, 2 players) 3

BB shows Q K (Flush, King High) (Pre 49%, Flop 65%, Turn 76%)
CO shows 9 9 (Full House, Nines full of Threes) (Pre 51%, Flop 35%, Turn 24%)
CO wins $154.01


гениально мля
PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

saw flop | saw showdown

Button ($12.50)
SB ($50.86)
Hero (BB) ($28.50)
UTG ($72.14)
MP ($29.54)
CO ($108.79)

Preflop: Hero is BB with Q, K
2 folds, CO bets $0.75, 1 fold, SB calls $0.65, Hero raises to $2.75, CO raises to $7.54, 1 fold, Hero raises to $12.33, CO calls $4.79

Flop: ($25.41) 9, 7, 10 (2 players)
Hero bets $16.17 (All-In), CO calls $16.17

Turn: ($57.75) 3 (2 players, 1 all-in)

River: ($57.75) 2 (2 players, 1 all-in)

Total pot: $57.75 | Rake: $2

Results below:

Скрытый текст:

Hero had Q, K (high card, King).
CO had 10, 7 (two pair, tens and sevens).
Outcome: CO won $55.75

[stein]

Сообщение от Prophet80

Что же происходит, миллионы мелких вопросов плодятся с такой скоростью, что решить все просто не получается и на фоне больших сложностей пропадает всякое желание что либо делать.
По партнерским программам какая-то жесть твориться. Меня уже месяц в скайпе игнорирует менеджер пати, в лучшем случае она отвечает что-то вроде "привет" и как только я перехожу к вопросам - она исчезает. Уже неделю меня игнорирует покерхе, менеджер колофпокер мне написал что уволился и сам колофпокер прислал письмо, что выплаты задержатся. Мне написал менеджер покерхевен, обещал подготовить предложение на след. день, прошло дней 5 - тишина. Единственное, что более года не давало сбоев - это кристалл, но если год назад народ там набивал 25-75к в мес, то сейчас несколько тысяч всего. Может это связано с падением общего трафика, может с тем, что люди начали осознавать влияние рейка, а может потому что развелось мультиплатформ в которых есть енет, правда мало кто из них говорит клиентам, что до выплат рейкбека платформы забирают себе приличную долю от общего рейка и игрок получающий 45% в мультиплатформе реально получает 38%...

Манагеры все так работают в скайпе.
Лучше письма писать - их контролят по мылам.

В енете общее падение трафика у всех. Возможно связано с тем что Старзы пришли на итальянский рынок, возможно просто политика сети не верная. Реги готовы играть, но рыбы нет. Всю сожрали))

По мульти ты не прав. Есть аффы, которые обманывают таким образом игроков, но есть и те кто платит реально и правильно.
И игрок получающий 45, 45 и получает)

По сдаче с тузами в мультипоте - не понял что ты хотел увидеть, после минирейза в двоих и кола ББ. По мелкому совпадению без треф у каждого?
С АК тоже спорно на этом лимите.

[ЗолотойДракон]

Фак, написал большой пост и стерлось...
По платформам не понял, как я могу платить 45% если получая условные 50% мне рум платит по схеме (общий рейк-15%)*0.5? Так делают почти все, есть еще некоторые которые прячут отчеты рейка выдают тебе отчет с уже вычтенными 15ю% (но таких вроде мало и я с этими му. не работаю). Единственный рум который мне обещал платить от 100% прислал письмо о задержке выплат (доплаты я не получил вовсе), а менеджер который это обещал уволился.
Про то, что кто-то обманывает игроков я не слышал, просто некоторые вообще не в курсе происходящего.

По сдаче с АК даже не очень понял что там спорно в какой момент?-) Доставить 8 баксов чтоль?

Насчет минирейза флопа (маленькой ставки в маленьком банке)+ кол от двух фишей я ХЗ честно говоря, ожидаю там увидеть ЧТО УГОДНО самые разные дрова, самые разные совпадения, полный эир (ну типа гатшоты, оверкарты, андерпары без треф и прочее). Кол этого мнирейза вбутерброде конечно поуже, эот однопарные руки, изредка 2 пары, изредка сет, Думаю не малая часть это какие-то флеш дро, флеши там тоже есть, о чем он точно сообщит на терне. Возможно я слишком плохо о них думаю, но каждый раз когда я делаю быстрые фолды мне показывают такую рандомизацию... Те для меня стандарт игры с произвольно-слабыми игроками - это не выкинуть, потому что стремно, а для кола (рейза нужно инфо), а наоборот добрать, постаивть максимум, а чтобы скинуть нужно инфо, что так он играет силу. Вероятно я с этим перебарщиваю.

[stein]

Ну а если рум тебе платит 80, например? Откуда цифра 50 взялась?

По АК чет плохо посмотрел сдачу - там оказывается 4бет и неполный стек
С тузами я бы выкинул - вложил копейки, а даже против несильного диапазона мы не особо стоим против двоих (вбей у одного совпадение а у второго трефу например)

[ЗолотойДракон]

Сообщение от stein

Ну а если рум тебе платит 80, например? Откуда цифра 50 взялась?

По АК чет плохо посмотрел сдачу - там оказывается 4бет и неполный стек
С тузами я бы выкинул - вложил копейки, а даже против несильного диапазона мы не особо стоим против двоих (вбей у одного совпадение а у второго трефу например)

Именно поэтому я просто колирую и ставлю бланк терн, хотя я согласен, что фолд тут как минимум нормальное решение.

50 цифра для примера, с другой стороны 80 никто не предлагал. Да и зачем разводить эти рассуждения, я получаю какие-то выплаты, большую часть этих выплат отдаю клиенту, гораздо проще считать именно от того, что платит рум. Тогда не будет шансов остаться в минусе самому или кого-то обмануть.

[stein]

Не важно что проще. Или как тебе платят. Важно что обещал.

[ЗолотойДракон]

Ну я ХЗ кто там чего обещает кому. Более того, как я говорил, некоторые платформы вообще скрывают этот факт. Я честно говорю как платят мне и как буду платить я, в любом случае я не могу платить больше, чем получаю сам-) Ладно, думаю, что это не самое интересное обсуждение для этого блога.

[ЗолотойДракон]

У меня уже просто традиция засаживать после того как я скажу, что игра бьется. Основные новости 2:
1. Я проиграл подряд более 800 долларов (с учетом турниров), там есть приличный недобор, там есть какие-то кулеры, но гланвое, что там море просто мудацких решений. Осталось меньше 10 баинов.
2. Учитывая что я уже вывел в банк и потратил больше $, чем у меня было изначально - я не могу остаться в минусе -)

[ЗолотойДракон]

Вечером смотрел ВОДы, сейчас решил глянуть кое какие свои показатели, ничего особенно интересного не нашел.
Так как фишки остались только на ФТ, решил посмотреть кому засаживаю. В топ винерсов оказался один нит против которого я регулярно проигрывал сеты и флеши и пара фиш-регов которые потсоянно открывают мусор и постоянно колируют до упора зацепившись и несколько жестких фишей, которые просто все колируют и к риверу оказываются старше. Как обычно, при просмотре сдач начало подташнивать куда больше чем во время самой игры.

Вообще может не так и плохо, что стрикует именно сейчас, пока я помню, что нужно пробовать работать над игрой. Ведь ап и даунстрик в сравнениях это лишь миллиметровая часть всей дисперсии, даже кулеры как АА в КК и тп особого влияния не оказывают.
А вот сдачи в которых мы или наши оппоненты решают сделать не очень стандартное и в итоге накладывают что-то особенное или наоборот ничего - вот что может просто свести с ума. Ты ловишь сеты в 3 вей потах с 2мя фишами-телефонами и на конбет их сдувает ветром, или ты блефуешь 3 бареля в нита а он цепляется за гатшот, докупает двусторонку и бекфлешдро, доезжает и забирает капусту. Ты не ставишь конбет с сетом и к риверу на доску кладут 4 стрит 3 флеш доску на которой уже не так важно что ты сделаешь. А бывает и наоборот, ты зашел на мелкий трибет, тебе сразу сет, хочшеь кольни, в тебя блефпуш прилетит, хочешь порейзи тут и тебе проплатит топпара. Кольни на оверкартах с каким-то бекдором и к терну налови джокера, выбери между рейзом и колом в этой сдаче и всегда получи нужный результат. Что там будут выдавать по аолынЕВ вообще пофиг, в первом случае все линии будут вниз, во втором все вверх.
Но на каждом отрезке будет встречаться море мелких сдач, в которых мы даже не думали что делаем, пока пот не вырастал до каких-то размеров, где было уже поздно что-то менять и тут уже можно было считать повезло/не повезло, третий барель был не так уж плох, как же этот идиот мог так сыграть до флопа... Думаю, что мой стрик во многом из-за того, что играя на 4х столах, особенно ФТ, гед таймбанк намного меньше я просто не успеваю адекватно выбрать действия учитывая хотя бы необходимые факторы и часто просто кликаю кнопки, в таком режиме не то, что разорвать кого-то нельзя, в таком режиме трудно не проиграть -(