[anthrax]

Не. Халлинггол сразу же пожаловался в саппорт по поводу ГСЧ после нескольких переездов в начале своей карьеры. Он сам об этом писал. И ему тут же дали выиграть пару турниров. Дальше он писал, что больше проблем не испытывал.

[RabiPoker]

Сообщение от anthrax писал ср, 07 марта 2007 22:40

Не. Халлинггол сразу же пожаловался в саппорт по поводу ГСЧ после нескольких переездов в начале своей карьеры. Он сам об этом писал. И ему тут же дали выиграть пару турниров. Дальше он писал, что больше проблем не испытывал.

Ну да, проблем не испытывал. Говорили он пол лимона в минус за месяц шёл. По-моему, 100 байинов это проблема.

[Pupseg]

Сообщение от Kolobok писал ср, 07 марта 2007 16:49

А Ha@@ingol и gigabet просто освоили высшую степень профессионализма - они вкладываются в имидж не только для оппонентов, но и для генератора, который несмотря на их положительный баланс, считает их моронами.

Колобок, жжошь!

[Chessplayer]

Мое мнение насчет КГСЧ. Это бред. Хорошо, у вас два туза, вы десять раз подряд идете префлоп- олл- ин против 2-7 разномастные. 10 раз подряд 2-7 выигрывают. Вероятность, лень точно подсчитывать, очень сильно округлю, 1\5 в 10 степени. Низкая конечно, но она существуют. И сильно ли хуже 2-7 против АА скажем в отличие от КК? На Покерстарс год назад проводили бонус, смысл в том, что если в какой-то миллионной раздачи учавствсуешь, то весь стол получает по 2 тысячи, а победитель 7500, что то вроде этого, точно не помню. Кто играл на Покерстарс знает. Один мой знакомый, не особо сильный игрок, два раза попал на эти раздачи, и два раза выиграл. Одна из карт была 2-7. Вероятнось намного ниже, чем проиграть 100 раз подряд АА Vs 2-7 off, но все-таки сошлось.

[лудоман]

Сообщение от Pupseg писал ср, 07 марта 2007 16:36

Хорошо, товарисч лудоман. А что тогда с крутыми игроками: curtains, Hallingol, ZeeJustin, gigabet, почему тогда они зарабатывают покером крупные суммы? И вся остальная братва из этих 5% счастливчиков, почему румы не играют против них, и не хотят забирать у них банки по несколько килобаксов, но вот очень рады нечестным образом стырить ваши несчастные 30-40 баксов (и то сомневаюсь)?

Я тоже в числе плюсовых игроков, поэтому отвечу. После регистрации в руме для тебя гсч делают нормальный. Никому не надо забирать твои первые 100$, чтобы ты ушел. После того, как наживаешь несколько килобаксов(в зависимости от рума), кислород перекрывают, но не так, чтобы я в сильный минус играл. Просто на месте топчешься и все.Открываем счет в другом руме и все снова ок. Через некоторое время на старом руме можно снова начать игру, желательно с нового счета. Бывает, что нормальная игра длится даже до полугода. Дальше 2 варианта. Или фиши продолжают играть по-моронски, но ты выиграть у них не можешь, сколько не играй. Или фиши перестают играть плохо, поскольку они тоже учатся, и ты не можешь у них выиграть уже потому, что не можешь преодолеть рейк, играя против уже неслабых противников. Но хороших игроков видно сразу, с ними даже не стоит и начинать.
Возможно, мне перестает везти, такое очень вероятно.Но поменять рум проще. Что происходит на крупных лимитах, не знаю. Там рейк ограничен, поэтому румы получают оттуда меньше, чем с нескольких столов средних лимитов.Может быть,там такого явления и нет. Но и откровенно слабых игроков там не найдешь, готовых постоянно проигрывать тебе каждый день. Я думаю, успешные игроки крупных лимитов мало того, что хорошо играют, так ещё имеют крепкие нервы и огромный банкролл. Последними двумя мало кто обладает, поэтому таких игроков просто мало

[лудоман]

Сообщение от Chessplayer писал чт, 08 марта 2007 00:48

Мое мнение насчет КГСЧ. Это бред. Хорошо, у вас два туза, вы десять раз подряд идете префлоп- олл- ин против 2-7 разномастные. 10 раз подряд 2-7 выигрывают. Вероятность, лень точно подсчитывать, очень сильно округлю, 1\5 в 10 степени. Низкая конечно, но она существуют. И сильно ли хуже 2-7 против АА скажем в отличие от КК? На Покерстарс год назад проводили бонус, смысл в том, что если в какой-то миллионной раздачи учавствсуешь, то весь стол получает по 2 тысячи, а победитель 7500, что то вроде этого, точно не помню. Кто играл на Покерстарс знает. Один мой знакомый, не особо сильный игрок, два раза попал на эти раздачи, и два раза выиграл. Одна из карт была 2-7. Вероятнось намного ниже, чем проиграть 100 раз подряд АА Vs 2-7 off, но все-таки сошлось.

Все написано правильно. Все примеры как раз про правильный генератор.
Вероятность всех примеров мала, но сдач очень много, поэтому мы их когда нибудь и должны наблюдать. Чей нибудь знакомый обязательно выиграл бы такой бонус и он бы тоже написал про такой случай. Ведь ктото должен выиграть. Вот если бы знакомый после первого выигрыша объявил, что следующий раз снова выиграет бонус и это бы случилось, тогда это и означало бы, что генератор кривой. А раз он не стал спорить ни с кем, то мог случиться какой нибудь другой редкий случай, и ты бы написал про эти случаи уже ПОСЛЕ того, как они произошли.

[Победит]

Я для себя решил проблему таким образом. Если есть подозрения, стараюсь там просто не играть. Хотя бы временно, благо румов хватает. Есть же народная поговорка "с проблемой надо переспать". А ещё как вариант, сходить и поиграть живыми картами. Иной раз токого насмотришся, что волей неволей начинаешь сомневатся в прямизне рук дилера .

[лудоман]

Сообщение от Победит писал чт, 08 марта 2007 04:58

Я для себя решил проблему таким образом. Если есть подозрения, стараюсь там просто не играть. Хотя бы временно, благо румов хватает. Есть же народная поговорка "с проблемой надо переспать". А ещё как вариант, сходить и поиграть живыми картами. Иной раз токого насмотришся, что волей неволей начинаешь сомневатся в прямизне рук дилера .

Вот и начинает картина проясняться. Все поступают одинаково, потому и не видят кривых дегенераторов.Если бы все перчисленные успешные игроки не меняли бы румы, они бы тоже сетовали на кривость, но тогда они бы не были плюсовыми игроками.

[vano]

То есть для того чтобы иметь успех в онлайнпокере надо теорию учить не только по игре но и по бонусхантингу? Темы - мультиаккаунты, своевременное сваливание в плюсе, неусугубление минуса в одном руме попытками отыграться и т.д., изучение маркетинговых стратегий-календарей румов (играть на этапах промо, сваливать в дни(часы) фиксации румами прибылей)

[zlojolenevod]

Да бл%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%!!! :x
Да сколько можно?!!!!!!!!!!!!!!!!!! :x
Да возьмите Вы колоду карт, раздайте 100К+ раздач (включая торн и ривер) и ВЫ УВИДИТЕ ЧТО ЭТО ВСЕ РАНДОМ!
P.S. Ну просто зае%%%%%%%%%ли эти посты, верите или нет, подкручивает или нет.... Да они от рейка имею столько, сколько ВЫ БУДЕТЕ МУСОЛИТЬ НА ФОРУМАХ ПРО ИХ ЧЕСТНОСТЬ. Забейте и учитесь играть, справляться с переездами и не входить в тилт от них (ДЛЯ МЕНЯ ЭТО САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИНУС И ВСЕ НИКАК НЕ МОГУ СПРАВИТЬСЯ, ХОТЯ ПОСТЕПЕННО УМЕНЬШАЮ). И я вас прошу - ЗАБЕЙТЕ НА ЭТУ ТЕМУ ИЛИ СКАЖИТЕ СЕБЕ, ЧТО ПОКЕР НЕ ДЛЯ ВАС!!!

[лудоман]

Сообщение от vano писал чт, 08 марта 2007 08:59

То есть для того чтобы иметь успех в онлайнпокере надо теорию учить не только по игре но и по бонусхантингу? Темы - мультиаккаунты, своевременное сваливание в плюсе, неусугубление минуса в одном руме попытками отыграться и т.д., изучение маркетинговых стратегий-календарей румов (играть на этапах промо, сваливать в дни(часы) фиксации румами прибылей)

В определенных играх и теория не поможет. Можно найти такие столы при желании, что и генератор тебе подыграть не сможет, даже если захочет.
Играть на них тоже самое, что играть с Каспаровым в шахматы на деньги и жаловаться на переезды короля и кривые часы.
Если рум пришлет мне свой календарь, я его обязательно выложу.

[STIROL]

Сообщение от ZlojOlenevod писал чт, 08 марта 2007 09:59

Да бл%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%!!! :x
Да сколько можно?!!!!!!!!!!!!!!!!!! :x
Да возьмите Вы колоду карт, раздайте 100К+ раздач (включая торн и ривер) и ВЫ УВИДИТЕ ЧТО ЭТО ВСЕ РАНДОМ!
P.S. Ну просто зае%%%%%%%%%ли эти посты, верите или нет, подкручивает или нет.... Да они от рейка имею столько, сколько ВЫ БУДЕТЕ МУСОЛИТЬ НА ФОРУМАХ ПРО ИХ ЧЕСТНОСТЬ. Забейте и учитесь играть, справляться с переездами и не входить в тилт от них (ДЛЯ МЕНЯ ЭТО САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИНУС И ВСЕ НИКАК НЕ МОГУ СПРАВИТЬСЯ, ХОТЯ ПОСТЕПЕННО УМЕНЬШАЮ). И я вас прошу - ЗАБЕЙТЕ НА ЭТУ ТЕМУ ИЛИ СКАЖИТЕ СЕБЕ, ЧТО ПОКЕР НЕ ДЛЯ ВАС!!!

Зачем ты вообще читаешь эту тему, если ты такой крутой игрок то греби деньги лопатой и тихи смейся над “рыбой ” что пишет эти посты.
А по поводу смены румов то это факт первые 5К рук почти во всех румах винрейт под 30

[Doubter]

Сообщение от vano писал чт, 08 марта 2007 08:59

То есть для того чтобы иметь успех в онлайнпокере надо теорию учить не только по игре но и по бонусхантингу? Темы - мультиаккаунты, своевременное сваливание в плюсе, неусугубление минуса в одном руме попытками отыграться и т.д., изучение маркетинговых стратегий-календарей румов (играть на этапах промо, сваливать в дни(часы) фиксации румами прибылей)

Я бы такой курс как второе высшее прошел бы с удовольствием. Даже не пропускал бы занятия и домашние задания делал

[anthrax]

Сообщение от STIROL писал чт, 08 марта 2007 11:32

первые 5К рук почти во всех румах винрейт под 30

1.На Старсах в первые 5К ушёл в минус на 11 бай-инов.
2.Ни одному из моих знакомых не дали раскрутиться с бездепа (румы - VC, Party).
Ещё какие факты надо?

[лудоман]

Сообщение от anthrax писал чт, 08 марта 2007 14:42

1.На Старсах в первые 5К ушёл в минус на 11 бай-инов.
2.Ни одному из моих знакомых не дали раскрутиться с бездепа (румы - VC, Party).
Ещё какие факты надо?

А на каких лимитах они хотели раскрутиться без депа? Они точно играть умеют? Рум то просто честно карты раздает, а вытаскивать мертвые руки он не будет.На старзах вообще неплохо играют, там и при прямом генераторе постараться надо, чтобы выиграть.

[Pupseg]

Сообщение от лудоман писал чт, 08 марта 2007 04:40

Что происходит на крупных лимитах, не знаю. Там рейк ограничен, поэтому румы получают оттуда меньше, чем с нескольких столов средних лимитов.Может быть,там такого явления и нет. Но и откровенно слабых игроков там не найдешь, готовых постоянно проигрывать тебе каждый день. Я думаю, успешные игроки крупных лимитов мало того, что хорошо играют, так ещё имеют крепкие нервы и огромный банкролл. Последними двумя мало кто обладает, поэтому таких игроков просто мало

Что за муть? Оттуда рейк очень крупный поступает. И рыба там тоже есть. Есть и стабильно играющие в плюс игроки на средних лимитах, почему-то против них ГСЧ тоже не подкручивают Нормального ответа по поводу этого факта так и не получено, очередная "водная" паранойя :?

[лудоман]

Сообщение от Pupseg писал чт, 08 марта 2007 15:28

Что за муть? Оттуда рейк очень крупный поступает. И рыба там тоже есть. Есть и стабильно играющие в плюс игроки на средних лимитах, почему-то против них ГСЧ тоже не подкручивают Нормального ответа по поводу этого факта так и не получено, очередная "водная" паранойя :?

Открываем онгейм и считаем рейк на лимитных столах. Средний банк умножаем на рейк и на количество сдач в час. От 10-20 и выше берем $3.
Получаются такие циферки. С лимитов 10-20 и выше рейк руму идет около $1800 в час. На всех более мелких набирается около $3000 в час.
Это было в 16.30 по Москве. Рейк не маленький, не поспоришь, но и не большая часть.
Пусть игроки средних лимитов сами скажут, что рум не меняем годами и каждый месяц делаем приличный кэшаут и ничего не изменилось ни через год, ни дальше. Тогда вопросов не будет. Пока все говорят, что румы меняют и плохие столы тоже.

[Pupseg]

Сообщение от лудоман писал чт, 08 марта 2007 16:48

Пусть игроки средних лимитов сами скажут, что рум не меняем годами и каждый месяц делаем приличный кэшаут и ничего не изменилось ни через год, ни дальше. Тогда вопросов не будет. Пока все говорят, что румы меняют и плохие столы тоже.

Посмотри лучше здесь http://forum.cgm.ru/msg?th=11571&start=0
Или эти все люди - проплаченные агенты румов?

[Doubter]

Сообщение от Pupseg писал чт, 08 марта 2007 18:50

Или эти все люди - проплаченные агенты румов?

Конечно не все, а только те 14 из 187 проголосовавших, которые проиграли по итогам года. Имхо именно им и проплатил рум за то, чтобы они не разрушали неестественную прибыльность покера, а внесли определенную реальность в итоги голосования. Иначе никто не поверил-бы...

[лудоман]

Сообщение от Pupseg писал чт, 08 марта 2007 18:50

Посмотри лучше здесь http://forum.cgm.ru/msg?th=11571&start=0
Или эти все люди - проплаченные агенты румов?

Зачем выдергивать фразу, а отвечать совсем на другое. Там нигде не сказано, что все деньги были выиграны в одном руме с одного счета.
Если ты возражаешь не мне, то выдерни цитату того, с кем ты не согласен.Про агентов я не писал и про то, что кривой гсч мешает выигрывать, меняя румы, тоже.