[Eleon]

5-10 PL Offline.

1. Играет 9 человек, все достаточно понимающие, игра очень лузовая префлоп. Стоит страдл 20. Несколько коллов, мы на катофф с . Мы +банк, до страдла все пас, кто-то из блайндов колл, страдл колл, пара лимперов тоже колл. В банке около 700.

Флоп

До нас все чек, мы бет 600. Один колл от страдла, все остальные пас.

Терн

Страдл - гиперлузовый, весьма аггро. Игру понимает очень хорошо, но склонен переигрывать все раздачи, в которые вступает. Любит крупные полублефы и флоат в позиции и без. Нас видит сильным, думающим игроком, достаточно ТАГовым. Стеки примерно по 4500.

Страдл донк-бет 1600. Мы?

2. Играет 7 человек, стоит страдл 20. УТГ +банк 75, МП1 колл 75, мы на катофф с . Мы ререйз 225. До страдла все пас, страдл колл (страдл тот же, что в раздаче 1), УТГ колл, МП1 пас. В банке примерно 750.

флоп

страдл чек, УТГ чек, мы бет 600. Страдл пас, УТГ после долгих раздумий колл.

Терн

УТГ чек, мы бет 1000.

УТГ - хорошо понимающий игру ТАГ, с очень широким диапазоном префлоп рейза из любой позиции, с УТГ может рейзить T4o. Но ререйз коллирует достаточно тайтово. Наше описание смотри в раздаче 1. Дополнительно, УТГ играет раздачи с нами из спортивного интереса, проверить, сможет ли обыграть, самоутвердиться, считая нас самым сильным оппонентом, но конечно, не таким хорошим игроком, как собственно УТГ. Стремится это доказать.

УТГ после долгих раздумий плоский рейз. в стеке УТГ осталось еще 2300. У нас больше. Мы?

[kelly792]

1. Я бы выкинул из-за глубины стеков. На терне плохая для нас карта; весь диапазон луза вписывается в борд. Если он положил нас на ТПТК или овера, то может легко донк вельюбетить допер, не говоря о стрите.

2. Не ставил бы контбет в двоих. На терне 100% чек биханд, т.к. терн для дабр барреля вообще никакой... Как сыграно на разворот фолд конечно.

[Eleon]

Сообщение от kelly792 писал пн, 23 июня 2008 13:41

2. Не ставил бы контбет в двоих. На терне 100% чек биханд, т.к. терн для дабр барреля вообще никакой... Как сыграно на разворот фолд конечно.

Во второй я ставил, так как на страдле по умолчанию нифига нет и по такому розыгрышу он отвалится, а УТГ должен сожрать мой имидж + трибет до флопа + цбет в двоих, один из которых гиперлуз. Дальше даблбарел, потому что УТГ понимает, что я понимаю, что УТГ колил не по семерке - т.е. я делаю вэлью с хай покет парой против мидл покет пары.

[alexuz]

1. Флоп явно не подходящий для лайт-с-бета , а ты ставишь в 4ых. Если опп действительно понимающий, то он точно знает силу твоей руки. И готов против тебя играть и донкать без позиции. Я бы сыканул и отдал пот. На ривере ты будешь рад только трем картам - JsJcJh, все остальное может тебя убить
2. PFRR делал бы больше. Дальше игра по теллсам и чуйке. Возможно сдался бы еще на флопе. При таком розыгрыше точно бы выкидывал, т.к. сомневаюсь что у нас есть хоть полпроцента FE. Долгие обдумывания на флопе и последующий чек-мини рейз на терне... Если это такой тонкий блеф, то я бы пожал руку и поздравил бы с таким розыгрышем

[kelly792]

[/quote]
Дальше даблбарел, потому что УТГ понимает, что я понимаю, что УТГ колил не по семерке - т.е. я делаю вэлью с хай покет парой против мидл покет пары.
[/quote]

Вово)). А потом оказывается, что УТГ понимает, что мы понимаем, что он понимает, но у него все равно дамы

[kelly792]

Сообщение от alexuz писал пн, 23 июня 2008 13:48

Если это такой тонкий блеф, то я бы пожал руку и поздравил бы с таким розыгрышем

Да, это хорошо сказано.

[Eleon]

Можно ли рассматривать в раздаче 2 ререйз оллин? Или это была бредовая мысль? Я очень сильно подозреваю УТГ в очередной предумышленной попытке меня обыграть, и в его диапазоне точно есть 22-TT, и sc не попавшие во флоп. Да и телсы говорят о неуверенности, и паттерн нетипичный для этого игрока - оснований очень много.

UPD: И если это вэлью ререйз, с чем УТГ хочет, чтобы я заплатил тут?

[alexuz]

Сообщение от Eleon писал пн, 23 июня 2008 13:53

Можно ли рассматривать в раздаче 2 ререйз оллин? Или это была бредовая мысль? Я очень сильно подозреваю УТГ в очередной предумышленной попытке меня обыграть, и в его диапазоне точно есть 22-TT, и sc не попавшие во флоп. Да и телсы говорят о неуверенности, и паттерн нетипичный для этого игрока - оснований очень много.

UPD: И если это вэлью ререйз, с чем УТГ хочет, чтобы я заплатил тут?

а. Ты говорил, что он игру понимает очень хорошо и я не понимаю, как 22-TT могут быть в его диапозоне. Ведь он коллит твой бет , а после него еще двое сидят. На мой взгляд , ререйз АИ - занос денег с стек оппа.

б. А разве фуллу надо думать с каких рук он добирает мини рейзом?

[Murzilka]

в первой, похоже, что надо выбрасывать, даже если мы сейчас впереди, то очень тяжело будет терпеть ещё одну ставку на ривере, т.к. слишком много будет опасных карт, которые подойдут диапазону врага.
во второй, изи чек бихайнд флоп. Блефовать в двоих с таким экшеном префлоп, да ещё и продолжать на терне, по-моему, тут сложно будет сыграть раздачу с +ЕВ.
p.s. тот самый человек-страдл, это не Лесной мл случайно? Больно уж под описание похож

[ilushan]

Раздачи мне даже читать страшно, всё же кэш - это не для меня. Хотя, честно говоря, полностью согласен с Мурзилкой.

Хотел только спросить: "УТГ - хорошо понимающий игру ТАГ, с очень широким диапазоном префлоп рейза из любой позиции, с УТГ может рейзить T4o" - это как? Опечатка или такое правда бывает?

[Gerda]

вскрывал бы скорее всего такого УТГ в 1ой, чем что-то пробовал изображать во 2ой, хотя вторая интересней

[Eleon]

Сообщение от Murzilka писал пн, 23 июня 2008 16:13

в первой, похоже, что надо выбрасывать, даже если мы сейчас впереди, то очень тяжело будет терпеть ещё одну ставку на ривере, т.к. слишком много будет опасных карт, которые подойдут диапазону врага.
во второй, изи чек бихайнд флоп. Блефовать в двоих с таким экшеном префлоп, да ещё и продолжать на терне, по-моему, тут сложно будет сыграть раздачу с +ЕВ.
p.s. тот самый человек-страдл, это не Лесной мл случайно? Больно уж под описание похож

Человек-страдл Да, это Дима.

[Eleon]

Короче, в раздаче 1 я заколлировал, ривер A не бубей, чек-чек, он показал JQo и я выиграл. Но колл мне не нравится самому.

А вот в раздаче 2 я ну просто знал, что там пусто-пусто. Хотел даже сайд-бет поставить, что УТГ пихает. Но оллин поставить духу не хватило, да и еще были аргументы ситуационные - я выкинул. УТГ показал 55.

[Eleon]

Сообщение от Murzilka писал пн, 23 июня 2008 16:13

Блефовать в двоих с таким экшеном префлоп, да ещё и продолжать на терне, по-моему, тут сложно будет сыграть раздачу с +ЕВ.

Слушай, ты мою игру хорошо знаешь. Я дал трибет до флопа, ставку на флопе и даблбарель. Представь, какой у меня с моим имиджем был FE?

[Eleon]

Сообщение от alexuz писал пн, 23 июня 2008 13:48

Если это такой тонкий блеф, то я бы пожал руку и поздравил бы с таким розыгрышем

+1 :(

[vanvan]

Сообщение от Eleon писал пн, 23 июня 2008 19:47

Короче, в раздаче 1 я заколлировал, ривер A не бубей, чек-чек, он показал JQo и я выиграл. Но колл мне не нравится самому.

А вот в раздаче 2 я ну просто знал, что там пусто-пусто. Хотел даже сайд-бет поставить, что УТГ пихает. Но оллин поставить духу не хватило, да и еще были аргументы ситуационные - я выкинул. УТГ показал 55.

Балин - ну ты молодчина. Уважаю. Играть не сяду .

[Eleon]

Сообщение от ilushan писал пн, 23 июня 2008 17:51

Хотел только спросить: "УТГ - хорошо понимающий игру ТАГ, с очень широким диапазоном префлоп рейза из любой позиции, с УТГ может рейзить T4o" - это как? Опечатка или такое правда бывает?

Я имел в виду, что игрок ТАГ, на префлопе с мусором не коллирует, и под рейзы чужие просто так не ходит. и префлоп, и постфлоп играет Т и А. Но при этом к своим ПФР относится очень либерально - возможно, чтобы платили. Если придет в голову (хз, может секундная стрелка покажет на 12) - зарейзит эни2 из любой позиции. Во время данных раздач УТГ вообще что-то этим уж очень увлекся.

[TTR]

1 - похоже на сет? я за пас, можно двинуть но при таком банке у него явна паса не будет,ну и врядли там JQ, а вот q10 вполне может быть

2 - исполняет? - чек-пас

[Кехон]

я, конечно, не хайроллер, но для меня первая плюсбанк, вторая фолд. думаю мои объяснения никому не интересны :o

[Eleon]

Сообщение от kehon писал пн, 23 июня 2008 21:43

я, конечно, не хайроллер, но для меня первая плюсбанк, вторая фолд. думаю мои объяснения никому не интересны :o

В первой почему плюсбанк?