[Темучин]

У нормальных регов мультитейблеров играющих столов по 8 на FR в районе 0,7, на SH в районе 1,0, я бы так сказал. Думаю, что раза в 1,5 имеют преимущество в винрейте.

[GhostOfOdds]

Сообщение от maddiller

А мне просто жалко потраченного времени. Ну и кроме того на 5/10 и 10/20 тоже можно иметь очень хороший доход, если, конечно, научиться бить их в плюс. Я думаю ты бы не даже и не задумывался о НЛ, если бы тебе удалось закрепиться на 5/10.

Это да. Но я решил, что лучше потрачу время на но, чтобы научиться играть в безлимит, чем на попытки закрепиться на 5-10.
Да и развиваться в лимите мотивации особой нет. Потому что некуда развиваться, игры нет. Если бы я как ты играл ещё год-два, а потом забыл о покере как о страшном сне, то да, продолжал бы играть в лимит. Но если цель - выиграть кучу денег, то нужно искать другие пути.

[GhostOfOdds]

Сообщение от Темучин

У нормальных регов мультитейблеров играющих столов по 8 на FR в районе 0,7, на SH в районе 1,0, я бы так сказал. Думаю, что раза в 1,5 имеют преимущество в винрейте.

Уже не важно, где больше винрейт, в FR или SH - лимит мёртв

[Темучин]

Сообщение от GhostOfOdds

А я с января решил на NL переходить. Реально, играть в лимит больше смысла нет.

В НЛ тоже жалуются на подобную тенеденцию. Может тогда ПЛО лучше?
А вообще лучше, конечно, в разные игры уметь. Типа как Джипси пишет: сейчас играю в Разз, там сейчас на 50/100 много слабого фиша. Хотя бы на уровне 5/10-10/20 - видишь в одну игру фишей - подсел туда; видишь другую - туда. Ну и конечно охватывать все от ХА до 10 макс.

[Темучин]

Сообщение от GhostOfOdds

Уже не важно, где больше винрейт, в FR или SH - лимит мёртв

Как-то прямо пессимистично. Каких-никаких денег заработать, думаю, можно будет всегда. Не на порш и новую квартиру в Москве, но на нормальную небедную жизнь. Но играть, конечно, надо хорошо, не так как мы (ну или большинство из нас) сейчас.

[GhostOfOdds]

Сообщение от Темучин

Как-то прямо пессимистично. Каких-никаких денег заработать, думаю, можно будет всегда. Не на порш и новую квартиру в Москве, но на нормальную небедную жизнь.

Не, надо на порш и на новую квартиру в Москве поэтому я из лимита сваливаю
А в NL тенденции, конечно, такие же, но ещё есть шанс вскочить в последний вагон, как feruell в лимит пару лет назад А в ПЛО ты же, кажется, писал, что игры там сейчас не больше, чем в лимит. Так что... Я вот думаю, играть в основном NL, но PLO тоже понемногу учить в вялотекущем режиме. Потому как, если там будет взрыв популярности, то было бы неплохо в нём поучаствовать.

[maddiller]

Сообщение от GhostOfOdds

Но если цель - выиграть кучу денег, то нужно искать другие пути.

А зачем вообще покером выигрывать кучу денег? Я бы уж лучше тогда за пару лет накопил тысяч 100, а там уже можно и о каком-нибудь своём деле подумать. Покер, конечно, прибыльнее малого бизнеса, но малый бизнес со временем становится средним, а там уже совсем другие доходы...

Я для себя решил, что буду пробовать пробиться в кинобизнесе. Сначала поеду учиться. Для этого мне и нужны деньги. А деньги ради денег - это разве мотив?

[GhostOfOdds]

Сообщение от maddiller

Я для себя решил, что буду пробовать пробиться в кинобизнесе. Сначала поеду учиться. Для этого мне и нужны деньги. А деньги ради денег - это разве мотив?

Не мотив конечно. Но я и не говорил, что мне нужны деньги ради денег
У тебя отличный план, желаю тебе всяческих успехов!

[maddiller]

Сообщение от GhostOfOdds

Не мотив конечно. Но я и не говорил, что мне нужны деньги ради денег
У тебя отличный план, желаю тебе всяческих успехов!

Спасибо за пожелания. Мне кажется из этого очень интересный дневник может получиться. Как только поступлю куда-нибудь, обязательно заведу тему в ОПС.

Кстати, на Самуи я пересекался с Родионом Лонгой, который в Англию ездил на режиссёра учиться, а потом бросил и уехал в Тай. Не помню как тема в ОПС называлась. Так он мне много интересного про англичан рассказал. Я сначала тоже хотел в Англию ехать учиться. Там хорошие киношколы. А после встречи с ним я стал подумывать об Австралии. И климат лучше, и люди добрее, и цены чуть ниже. Но это всё через пару лет, не раньше.

[onlyelf]

Сообщение от GhostOfOdds

А я с января решил на NL переходить. Реально, играть в лимит больше смысла нет.

С какого лимита решил начать?

[GhostOfOdds]

NL50. Играть буду 6max, потом короче и HU. Кстати, о дисперсии, которая в NL больше. Из-за того, что в NL намного меньше играется постфлоп, за месяц наигрывается значительно большее кол-во рук, что компенсирует разницу в дисперсии.

[GreyNW]

Сообщение от maddiller

Ну, по идее, чем шире играемые диапазоны - тем выше дисперсия.

Но чем чаще мы оказываемся в банке против фиша, тем больше винрейт => тем меньше дисперсия.
М?

[Alexipo]

Часто возникают ситуации, что фиш этот выиграет у тебя больше денег, чем ты у него )) Имею ввиду, естественно, короткие промежутки времени, дисперсия растет )

[GreyNW]

На дистанции у нас будет большой перевес над фишом, бОльший, чем над ним же в 10max игре.
А бОльший винрейт вроде как автоматически означает меньшую дисперсию.
Что не мешает нам время от времени заливать фишу.
Где я неправ?

[maddiller]

Сообщение от GreyNW

На дистанции у нас будет большой перевес над фишом, бОльший, чем над ним же в 10max игре.
А бОльший винрейт вроде как автоматически означает меньшую дисперсию.
Что не мешает нам время от времени заливать фишу.
Где я неправ?

Посмотри хотя бы по величине стандартного даунстрика. На фуллринге 300ББ. А на коротких столах сколько? 500-600ББ? Вот тебе и ответ.

[Alexipo]

Дисперсия- отклонение от какого-то среднего значения.
"...бОльший, чем над ним же в 10max игре"
Сам же говоришь, что разброс больше ))
Очевидно ведь, что в 6макс больше выиграть можно, но можно и больше проиграть, чем в 10макс игре. Это и есть дисперсия )

[dvs39]

Сообщение от GreyNW

На дистанции у нас будет большой перевес над фишом, бОльший, чем над ним же в 10max игре.
А бОльший винрейт вроде как автоматически означает меньшую дисперсию.
Что не мешает нам время от времени заливать фишу.
Где я неправ?

В вакууме фиш + ты + 4 нита ты прав, а в реальности когда ты начнешь широко изолировать фиша, другие реги будут 3бетить и кэпить намного лузовее, шире диапазоны -> сложнее принимать решения -> больше дисперсия. В итоге, не раз замечал, если открыть такой стол с жирным фишом типа 90/40 и втсд 55, чаще будут получаются такие вот качели с +/- 100-150ББ за сессию.

[GreyNW]

Сообщение от Alexipo

Дисперсия- отклонение от какого-то среднего значения.
"...бОльший, чем над ним же в 10max игре"
Сам же говоришь, что разброс больше ))

Винрейт больше, а не разброс.

Сообщение от Alexipo

Очевидно ведь, что в 6макс больше выиграть можно, но можно и больше проиграть, чем в 10макс игре. Это и есть дисперсия )

Хм. Хочешь сказать, что чем выше винрейт, тем больше дисперсия?

[GreyNW]

Сообщение от maddiller

Посмотри хотя бы по величине стандартного даунстрика. На фуллринге 300ББ. А на коротких столах сколько? 500-600ББ? Вот тебе и ответ.

Откуда взял циферки?

[Темучин]

Дисперсия характеризует разброс результатов, безотносительно винрейта. Так вот, на коротких он больше, есть в ХМ характеристика "Стандартное отклонения", SD, на коротких она больше раза в 1,5. Это и есть дисперсия.
Если мы говорим про дисперсию нашего банкролла , а не результатов, то есть программа Банкролл для ЦГМ. Если мы поиграемся в ней с разными циферками, то получится что в том случае когда дисперсия в полтора раза ниже и винрейт полтора ниже (длинные) банкролл нужен порядком меньше чем когда дисперсия в полтора раза выше и винрейт в полтора раза выше (короткие).