[humanity]

Есть такой рег - yingwang88 , статы на 10к рук 21 11, трибет 2, донкбет 36%. Донкает практически все дро, бэкдорные дро и готовые руки, за 450к рук по птру идет в плюс, 1бб на 100, что впринципе неплохо для такой дистанции, неужели такая игра может приносить прибыль, вообще интересно послушать мысли по поводу донков, у них есть какое-то магическое фолдеквити против рыбы?

[Shot]

Так смотря какой лимит, низкие лимиты можно бить далеко не с идеальными показателями.

[Темучин]

Я вот посмотрел по ПТР - он там идет в +1 на 0,5/1 и в ноль на 1/2.
Вряд ли это можно назвать хорошими результатами.
А про донки есть в известных статьях, на всех лимитах хватает любителей этого дела, просто хорошие регуляры делают это более осмысленно чем yingwang88, я полагаю.

[humanity]

Для такого непредсказуемого агропассивного лимита как 05-1 фулринг 1бб на 100 на такой дистанции очень неплохой результат, выше 1,5 не видел ниукого почти на таком количестве рук.

[Темучин]

А зачем человеку с винрейтом больше 1,5 вообще играть на этом лимите такое количество рук? У меня около 2,5 был - я отыграл 50 к и пошел дальше.

[iow]

Сообщение от humanity

Для такого непредсказуемого агропассивного лимита как 05-1 фулринг 1бб на 100 на такой дистанции очень неплохой результат, выше 1,5 не видел ниукого почти на таком количестве рук.

Если бы мне кто заплатил за пари, то я бы был готов показать 3+ БС/100 на этом лимите на любой дистанции. На микро остаются плохие игроки, которые более-менее выучили основы игры. Этого достаточно, чтобы иметь плюс с рыбы, даже учитывая огромный рейк.

[Leonid72]

Сообщение от iow

Если бы мне кто заплатил за пари, то я бы был готов показать 3+ БС/100 на этом лимите на любой дистанции. На микро остаются плохие игроки, которые более-менее выучили основы игры. Этого достаточно, чтобы иметь плюс с рыбы, даже учитывая огромный рейк.

Оооочень сомневаюсь. Игра на этих лимитах весьма своеобразна. И отличается от игры на высоких лимитах и коротких столах.
Я бы поставил что угодно если бы челоек играя 10-12 столов на 500000 т.р. будет иметь здесь больше 2 ББ. Но никто этого делать не будет.
В дневное и вечернее времи ВПИПы на столах часто не превышают 25%.

[Booo]

Готов поставить любую сумму? кол-во столов дело каждого, основная цель 500т. раздач и больше 2бб, верно?

[DRM]

Сообщение от iow

Если бы мне кто заплатил за пари, то я бы был готов показать 3+ БС/100 на этом лимите на любой дистанции. На микро остаются плохие игроки, которые более-менее выучили основы игры. Этого достаточно, чтобы иметь плюс с рыбы, даже учитывая огромный рейк.

ну если рум будет айпокер и винрейт в 3+ ББ без рейкбека можно бы было за это посмотреть (да и поставить)
Вопрос упирается только в кол-во сыгранных рук, период, и лимиты ))

[skilled]

пора запасаться попкорном

[Брюн]

iow, озвучь условия спора, которые бы тебя устроили. Судя по активности, можно будет организовать коллективную ставку против.

[nameles]

У нас появился свой дур?))

[ziksa]

свара зарождается?

[iow]

Моя ошибка. Сейчас посчитал, что при винрейте в 3.5 БС/100 (а мой реальный винрейт вряд ли больше) я буду на дистанции 150к рук получать фактический винрейт меньше 3 БС/100 в 35% случаев. Так что, каюсь, тут я спорол дичайшую чушь про "любую дистанцию". А ведь даже 150к рук - это для меня не менее 7 месяцев игры, так что перспективы подобного пари весьма туманны - и мне вряд ли кто предложит $80k+ и я не готов получить риски в 35% отыграть 7 месяцев в минус.

Однако, всё верно, я по прежнему считаю, что я, как и большинство неплохих регов моих лимитов, могут бить 0,5/1 с винрейтом в районе 3 БС/100. Да, и ещё один момент - не знаю, про что говорите вы, но я имею в виду 6макс столы.

[DmitryLove]

Зы на тему плохих регуляров.
Есть такой чувачок на 2-4 3-6 5-10 Сихок747, думаю многим известен. ОН луз-пассив фиш играющий в плюс. Аномально но факт.
Конечно трудно спорить с тем, что в покере - денежный результат это главный фактор успешности, но просто ппц в голове не укладывается как этот морон, которого любой ТАГ обязан унижать, умудряется на огромной дистанции выезжать в плюс.

Но такие ребята лишь редкое исключение.

[onlyelf]

Сообщение от DmitryLove

Зы на тему плохих регуляров.
Есть такой чувачок на 2-4 3-6 5-10 Сихок747, думаю многим известен. ОН луз-пассив фиш играющий в плюс. Аномально но факт.
Конечно трудно спорить с тем, что в покере - денежный результат это главный фактор успешности, но просто ппц в голове не укладывается как этот морон, которого любой ТАГ обязан унижать, умудряется на огромной дистанции выезжать в плюс.

Но такие ребята лишь редкое исключение.

А какие статы у этого луз/пассив - фиша и на каких столах?
Просто интересно понять на сколько статы могут отличаться от "нормально-среднестатистических" и при этом человек не будет минусовым.

[Темучин]

Сообщение от onlyelf

А какие статы у этого луз/пассив - фиша и на каких столах?

По моему трекеру 24/18, 5,5 трибет на длинных столах 2/4, 1,5 агрессия.
Но он не такой уж и пассив (по крайней мере на 2/4) и блефует в нужных моментах вполне себе и 1,5, по-моему, при ВПИП 24 совсем не низкая агрессия.

[texasec]

Сообщение от DmitryLove

Зы на тему плохих регуляров.
Есть такой чувачок на 2-4 3-6 5-10 Сихок747, думаю многим известен. ОН луз-пассив фиш играющий в плюс. Аномально но факт.
Конечно трудно спорить с тем, что в покере - денежный результат это главный фактор успешности, но просто ппц в голове не укладывается как этот морон, которого любой ТАГ обязан унижать, умудряется на огромной дистанции выезжать в плюс.

Но такие ребята лишь редкое исключение.

Тоже встречал таких луз пассивов, их фишка в том что они не рейзят сильные руки. Ставишь ставишь с оверпарой, а там опа на шоудауне сет. И собирают с тебя по максимому. А потом на шоудауне думаешь какого х... ты не рейзил. Не очень приятные ребята, в тильт сильно вводят меня такие.

[humanity]

Вообще имел я ввиду длинные столы, на которых стата 23 11 это явно перебор) лимит вроде не сложный, но тут много регов от пс в том числе, которые быстро проскакивают 025-050 в силу его элементарности и трутся здесь, неохотно отдавая деньги.

Как говорилось где-то игра против рега конечно аджастинговая, но он не будет делать глупых оверплеев (по-крайней мере редко) и прочей ереси, с которой можно получать много велью, тоесть игра будет в слабый плюс, а таких слабых регов достаточно много и не знаю, возможно куча блефа тут ключ к плюсовой игре, но он будет качать диспу.

Лично я не знаю в каком ключе мне играть, 12 столов на рб или 8 "вдумчивых" и копить бр на сх

[Vampiric]

Сообщение от humanity

Для такого непредсказуемого агропассивного лимита как 05-1 фулринг 1бб на 100 на такой дистанции очень неплохой результат, выше 1,5 не видел ниукого почти на таком количестве рук.

У меня на 50к рук было 3.5бб на этом лимите. Притом, что играл плохо тогда. Вполне нормальный лимит такой) Вот выше на ФР уже не понравилось.