[Irokez]

Как у вас относятся Net Amount из закладки Misc.Stat и Amount Won из закладки General info?Интересует достаточно длинная дистанция.

[maugli]

они разные.Также как и количество раздач из закладки General infо и total times из закладки Misc.Stat.

[bdv]

Насколько я понимаю эту же разницу отражает фильтр Players Seen Flop = 0. У меня эта ситуация отрицательная.

[oneway]

О, да, это очень интересный коэффициент получается, но не более. Я как-то пробовал извлечь из него пользу, но больше чем "для интереса" я в нем информации пока не нашел.

Ну значения параметров, думаю, всем известны, поэтому перейду сразу к расчетам.
Net Amount минус Blind Posting и Rake будет ни чем иным, как нашей Выручкой завычетом некоторых обязательств.. а может чем-то иным, но лучше определения я не нашел. Коэффициент "покрытия игры" (отношение Amount Won и Выручки) покажет уровень нашей игры вцелом, понятно, что чем больше, тем лучше (100% уровень, я так понимаю, обозначит постоянный апстрик). Можно привязать полученное значение к WR/100 и получить коэффициент "рентабельности" (на самом деле ничего общего с рентабельностью тут нет, но похоже в принципе). Для этого нужно связать с коэффициентом "покрытия игры" наш WSD. Объясняется это тем, что WSD рассматривается, как наши основные риски. Ну, конечно, все это очень грубый расчет.. грубейший я бы сказал.. и главным образом потому, что нам не известны такие детали, как СКО, поэтому общий расчет не включает очень много факторов, ну, на то он и общий. Зная дисперсию можно верным образом дифференцировать значение WR/100 и получать приемлимые результаты для каждого игрока. Я проводил расчет по своей старой базе (50000 рук), где мое СКО на всех уровнях равно 14 (примерно), что позволило мне исключить этот параметр, но у разных игроков это будет считаться по-разному.
В итоге все сводится к одному: необходимо знать ранжир этих коэффициентов, чтобы извлечь какую-то пользу, должно быть анализировано много баз. Но пользы, как таковой, в этих кэфах нет, потому что это не анализирует игру, а просто позволяет игрокам сравнить результаты. Собственно, я просто отвечаю на вопрос топика.

Пример.
$0.25/$0.50 (11600 hands)
1005.57 - 491.95 - 136.75 = 376.87 (Выручка)
56.52 / 376.87 = 14.9% (Покрытие) - хреновенько..
14.9 / 53.21 = 28 % (Рентабельность)

Ранжир рентабельности всей моей базы микролимитов (50000 hands):
30% - 1 BB
50% - 1.5 BB
70% - 3.7 BB

Мой WR/100 на этом уровне был 0.97.. ) Первые swings, первый пересмотр префлопа.. Ну это уже оффтоп.

[Irokez]

2Ohm в своем примере если не сложно напиши в общем виде,а не с конкретынми значениями.

[oneway]

Сообщение от Быстроногий_Олень писал чт, 07 июня 2007 16:29

2Ohm в своем примере если не сложно напиши в общем виде,а не с конкретынми значениями.

Ок, поясню. А ты выолжи, плиз, сюда свои результы (считать нужно отдельно по каждому уровню).

Net Amount - Amount Req. To Post Blinds (вкладка Position Stats) - Total Rake (можно и Total MRG) = Выручка
Amount Won / Выручка = Покрытие
Покрытие / WSD = Рентабельность

С ранжиром ничем помочь не могу, он индивидуален, т.к. это только моя база.

[oneway]

Не, ну я не прошу все считать Только "Покрытие" одного уровня и его BB/100 для сравнения.