[+EVgen]

Все оппы неизвестные.

OnGame's Room 0.25/0.50 Hold'em (10 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is Button with K:c:, Q:s:.
UTG calls, UTG+1 calls, 1 fold, MP1 calls, 3 folds, Hero calls, SB completes, BB checks.

Flop: (6 SB) J:d:, K:h:, 5:s:(6 players)</font>
SB checks, BB checks, UTG checks, UTG+1 checks, MP1 checks, Hero bets, SB folds, BB calls, UTG folds, UTG+1 calls, MP1 raises, Hero 3-bets, BB folds, UTG+1 folds, MP1 caps, Hero calls.

Turn: (8 BB) 5:c:(2 players)</font>
MP1 bets, Hero calls.

River: (10 BB) 4:s:(2 players)</font>
MP1 bets, Hero calls.

Final Pot: 12 BB

Чек-рейз на флопе от MP1 меня насторожил, однако я решил сделать ререйз преследуя две цели:
1. выбить двух коллеров, тем самым увеличить свои шансы на победу;
2. получить больше информации о силе руки МР1.
Получив кап, я понял, что вероятнее всего я позади и не знал что делать, поэтому просто проколлил. :(
После игры прикинул возможные руки МР1:
JJ, KJ, 55 самые вероятные руки, я проиграл;
KQ сплит;
KT, K9, K8, K7 менее вероятно, но тоже может быть; в этом случае я впереди.
Шансы банка: сейчас в банке 3,75$ на терне и ривере опп поставит еще 1$, заплатить надо 1,25$.
Итого шансы банка 3,8:1.
Все-таки наверное стоит вскрыть противника.

Как правильно было разыграть раздачу, стоило ли ререйзить на флопе и что в моих рассуждениях неверно?

[Ferry]

По моему, разыграно все правильно. 3-бетом флопа выбил левых пассажиров. Какой руке проиграл? На таких лимитах и с АК заходят зачастую лимпом, это так, к слову

[Bull]

Сообщение от Ferry писал вт, 08 мая 2007 10:25

По моему, разыграно все правильно. 3-бетом флопа выбил левых пассажиров. Какой руке проиграл? На таких лимитах и с АК заходят зачастую лимпом, это так, к слову

Тоже считаю, что сыграно правильно.
Насчет угадайки - не думаю, что там АК, скорее всего KJ или К5

[Ferry]

Автор! Давай ответ, разыграл правильно, что тут еще обсуждать!
Из угадаек мне нравится вариант J5, для таких лимитов очень часто играемая карта

[vyvojer]

Против неизвестного игрока можно и дойти до вскрытия, чтобы помотреть на чем он так играет. Я бы так и сделал, тем более игрок исполняющий такой странный чек-рейз (имея после себя одного оппа и к тому же скоординированную доску) явно не блистает.
Но, в целом, против адекватного, колл на торне считаю минусовым. Мы должны выигравать один раз из шести, чтобы оправдать колл. На стрит-дро розыгрыш не похож, на KT и ниже тоже. На флопе мы еще имеем достаточные шансы ловить даму (и то только против двух пар, а не сета), на торне уже ничего.

[MikeT37]

Я придерживаюсь следующего мнения. Правда оно относится к ситуации HU, и не знаю применимо ли в этой сдаче (вопрос в том, насколько нам здесь мешают пассажиры).

Либо мы на флопе меряемся письками, чтобы получить информацию, вплоть до кэпа; и тогда если он нас убеждает, что мы позади, то убираемся на торне без улучшения и достаточных оддсов.
Либо при малейших движениях с его стороны, если сомневаемся, что мы лучше, играем в WA/WB.
А иначе получается, что мы платим дважды. Сначала за информацию, а потом за вскрытие.

[Sky-Byte]

Стандартный розыгрыш! Все путем!

[4e4illos]

Сыграл бы так же. В Онгейме неадекватов полно и на 1-2, так что я зарёкся выбрасывать топ-пару против неизвестного, если можно спокойно дойти до вскрышки. Иногда просто невозможно угадать руку оппа, очень странные розыгрыши бывают. Тем более, это 0.25-0.50.

[Ferry]

Правильно! Не забывайте про лимиты! Полно неадекватов, так что для этих лимитов все разыграно правильно...

[+EVgen]

Благодарю всех за ответы У оппа оказались JJ немного неожиданно

[crazyilinka]

Сообщение от evgenNL писал вт, 08 мая 2007 23:45

Благодарю всех за ответы У оппа оказались JJ немного неожиданно

бывают в жизни огарченья