[_Ant]

Всем, привет!
случилась у меня на днях сдачка, в которой у меня есть смутные сомнения о правильности игры на терне и ривере.

2 противника известно следущее:
BB - не рейзит топ пару с плохим кикером на флопе
P2 - может накрыть префлоп с ATs

PartyPoker 3/6 6 max
Hero is SB with
1 fold, P2 raise, 2 folds, Hero 3-bet, all call
--даю 3-бет, т.к. считаю, что в большинстве случаев у меня карта лучше чем у P2. хочу выбить BB из игры.

flop (3 pl., 9 SB):
Hero bet, BB call, P2 raise, Hero 3-bet, all call
--не собираюсь тормозить с сетом, тем более на такой доске

tern (3 pl., 9 BB):
Hero check, BB bet, all call
--считаю, что стрит у одного из игроков вполне возможет. не хочу проверять это бетом, т.к. рейз от SB может выбить P2 и обесценить имплаед одсы фул-хауса

river (3 pl., 12 BB):
Hero bet, all call
--ставлю, т.к. не хочу оказаться в ситуации "все чек", к тому же владелец стрита може и не поверить в мой фул (например,подумает, что мне сет пришел) и мы с ним порейзим на ривере.

Но все же, мне интересно, может лучше сыграть
бет/колл на терне и/или чек/рейз на ривере?

Спасибо

[Gnome]

впринципе на ривере я бы наверное делал чек-рейз, потому что наверняка у кого-то есть стрит, соответственно он колл, все колл, мы рейз, а так может ещё если у него скажем валет дама, ещё и ререйз пойдёт

[Vitall]

Сообщение от _Ant писал вт, 12 июля 2005 12:48

tern (3 pl., 9 BB):
Hero check, BB bet, all call
--считаю, что стрит у одного из игроков вполне возможет. не хочу проверять это бетом, т.к. рейз от SB может выбить P2 и обесценить имплаед одсы фул-хауса

Естественно, чек. Даже если бы доска была (или даже ), я бы все равно сделал чек - оно того не стоит, имхо.

Сообщение от Цитата:

river (3 pl., 12 BB):
Hero bet, all call
--ставлю, т.к. не хочу оказаться в ситуации "все чек", к тому же владелец стрита може и не поверить в мой фул (например,подумает, что мне сет пришел) и мы с ним порейзим на ривере.

Я бы сыграл чек рейз. Но, впрочем, очень велика вероятность того, что у Р2 оверпара, и на такой доске он просто прочекает ривер. Да и, в данном случае, при чек рейзе мы с большой долей вероятности выбиваем ББ, то есть денег от чек рейза, даже если он нам удастся, мы не получим. Так что все правильно.

[Northernwind]

Сообщение от Vitall писал вт, 12 июля 2005 16:54

Естественно, чек. Даже если бы доска была (или даже ), я бы все равно сделал чек - оно того не стоит, имхо.

Ошибаешься. Это абсолютно разные доски. На второй я бы ставил не задумываясь на длинном столе. На коротком труднее тк руки не читаются.

[Gump]

Сообщение от Gnome писал вт, 12 июля 2005 16:28

впринципе на ривере я бы наверное делал чек-рейз

Я бы играл бет колл, тк ставки со стритом может и не быть, но зато может быть бет-3бет от Т9,Т8,Т7.