[droopy]

В какой ситуации следует играть руки, подобные J7s? Т.е. минимальное количество лимперов, позиция и т.д. А J7o?

[denker]

Лимит-но лимит? Уровень ставок? И т.д...
правильно поставленный вопрос половина ответа...

[droopy]

Сообщение от denker писал(а) вс, 06 февраля 2005 06:19

Лимит-но лимит? Уровень ставок? И т.д...
правильно поставленный вопрос половина ответа...

Лимит не принципиален, скажем 0.5/1, большинство лузеров, деляющие рэйз на K8o (утрировано). К моему вопросу: рэйзов не было. Стол 10 max

[Mckoy]

Сообщение от Цитата:

В какой ситуации следует играть руки, подобные J7s? Т.е. минимальное количество лимперов, позиция и т.д. А J7o?

Я считаю примерно так. Лимит 0,5/1 кишит рыбами - во всяком случае на 2/3, ИМХО. Любой хенд играется практически как дро. Есть еще понятие такое как pot equity или fair share. Цифры к дро: вероятность словить на флопе трипс 1,3%, 2 пары 2%, стрейт без флеш дро 0,3%, флеш 0,8%, флеш дро4 10,9%. Итого примерно 15,3%. Необходимые шансы где-то 5,53. Цифры не идеально точные.
Получается тебе необходыми 5 коллеров (+блайнды).

Если знаком с английским рекомендую пост Edd Miller [Зарегистрироваться?] p;Board=&Number=565949&page=&view=&sb=5& o=&fpart= Там он описывает префлоп стратегию для практически 0,5/1 игр. И приводит 20 примеров.

[Peter_Rus]

Сообщение от Цитата:

В какой ситуации следует играть руки, подобные J7s? Т.е. минимальное количество лимперов, позиция и т.д. А J7o?

J7s

- защита большого блайнда против единичного рэйса при трех человеках в поте включая тебя или более.
-защита большого блайнда против единичного рэйса и единственного человека против тебя для корректных рэйсов с ближних к баттону позиций от MP3 до SB
- защита малого блайнда в зависимости от структуры блайндов после 2-х - 5и холодных коллеров и единичного рэйса.
-лимп на малом блайнде всегда.

J7o

- лимп на малом блайнде после неважно какого количества лимперов если структура блайндов 2:3 (как в играх 15/30) Ловим две пары+.
- защита большого блайнда против единственного агрессивного рэйсера с SB. В редких случаях против маньяка на кнопке или CO при условии что SB сдался.

Со всех остальных позиций - всегда в снос.

Если люди бестолково и слишком агрессивно играют на флопе в неувеличенном поте - тогда можно проколлировать после 3+ лимперов на баттоне. Если нет - то в снос. Но как правило в неувеличенных потах люди играют более правильно и не проявляют излишней агрессии, часто сдаваясь на флопе и потому твой флаш не соберет достаточное количество чипсов чтобы оправдать колл на префлопе, зато зальет много денег старшему флашу.

[droopy]

Иллюстрация на тему защиты малого блайнда
После бета на флопе и торне все попадали

[Mckoy]

Сообщение от Цитата:

-защита большого блайнда против единичного рэйса и единственного человека против тебя для корректных рэйсов с ближних к баттону позиций от MP3 до SB

Peter, а от чего такая защита? Из этих позиций атакуют на худших хендах? По шансам ведь только 1:3,5? Или мы просто надеемся только на пару. Извиняй за наивные вопросы - в защите блайндов я не спец Пытаюсь над этим работать

[Peter_Rus]

Да, мы надеемся просто на пару, причем любую, если не вышел туз. Или флаш или стрит (689) дро. Боле-мене корректные рэйсы с этих позиций ты знаешь и без меня и понимаешь, что в большинстве случаев (70-80%) у противника не будет никакой карманной пары вообще.

Понятное дело на лимите 0.5/1 большинство рэйсов слишком тайтовые, чтобы защищаться на этой карте, но как только рэйсы приближаются к оптимальным, резко возрастает количество карт на которых нужно защищаться, иначе потеряешь больше денег, сдаваясь.