Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
CGM > Казино > Казино софт
Опции темы

"gamsoft.ru" vs "oasispoker.ru".

Важные объявления
Старый 03.08.2006, 19:20   #21 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 13.02.2004
Сообщений: 443
Цитата:
Сообщение от Джошуа писал чт, 03 августа 2006 16:40
Если на 1-м боксе был Т+К, то на 2-м пара дам против двойки похоже играет всегда, но уже пара валетов -не всегда.
Хочешь заморочиться совсем - попробуй поанализировать комбинации типа: младшая пара + 3одномастных, или ТК(одно/разномастн) + младш.пара, или ТК+три одномаст.,и всё с учётом выхода дополнительных карт от 1 до 15. Могу ещё кучу вариантов подогнать

Цитата:
Сообщение от Gramazeka
База у Русского наверное самая сложная.Этот вид покера требует максимальное количество наигранных часов с тренер-программой.Советую именно к этому покеру отнестись с максимальной осторожностью.
Согласен, к рус. покеру нужно относиться очень осторожно.
Но наигранные часы с тренажёром-анализатором пользы НЕ принесут, по тому, что анализаторы такого типа(в общем все продаваемые) довольно не подходящи для этих целей(особенно при игре на несколько боксов).
Данная тема, как раз и показывает всю проблемму.

ёжик вне форума      
Старый 03.08.2006, 20:00   #22 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Grey
 
Регистрация: 30.04.2004
Сообщений: 3,612
Цитата:
Сообщение от Korovin писал
У меня: Закрыть 0.7412
У тебя вроде бы софт должен точно считать. Почему .7412?

нет игры 27531
выигрываем 33205
проигрываем 13079
всего 73815
МО 0.74109598

__________________
Arthur Grey
Grey вне форума      
Старый 03.08.2006, 20:01   #23 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для cooper(jr)
 
Регистрация: 21.03.2005
Сообщений: 427
Отправить сообщение для cooper(jr) с помощью ICQ
привет.
я никогда не пытался играть в русский, тем не менее интересно:
Цитата:
Сообщение от ёжик писал чт, 03 августа 2006 19:20
анализаторы такого типа(в общем все продаваемые) довольно не подходящи для этих целей(особенно при игре на несколько боксов).
Данная тема, как раз и показывает всю проблемму.
а в чем суть прбл?
cooper(jr) вне форума      
Старый 03.08.2006, 20:48   #24 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 13.02.2004
Сообщений: 443
Цитата:
Сообщение от cooper(jr) писал чт, 03 августа 2006 20:01
привет.
я никогда не пытался играть в русский, тем не менее интересно:
Цитата:
Сообщение от ёжик писал чт, 03 августа 2006 19:20
анализаторы такого типа(в общем все продаваемые) довольно не подходящи для этих целей(особенно при игре на несколько боксов).
Данная тема, как раз и показывает всю проблемму.
а в чем суть прбл?
Анализатор не удобен: 1 ни для тренеровок, т.к. не возможно перебрать и запомнить все возможные расклады и оптимальные действия к ним(при том не понимая почему в одном случае надо менять, в другом очень похожем не надо). 2 Ни для выведения оптимальных стратегий - усреднённого варианта действий, знания которой дают возможность хорошо играть.3 Ни для анализа своего МО(показывают только идеальное)

По теме затротнуто то, что в стратегии показан усреднённый вариант действий для большинства данных пар, а анализатор находит (или сам собираешь) кучу частных раскладов, которые ведут к ошибочьному восприятию и действию по отношению к основной массе таких пар.
ёжик вне форума      
Старый 03.08.2006, 21:05   #25 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 13.02.2004
Сообщений: 443
2 Grey.
У гема тоже комбинаторика слабая (шутка конечно)
Это скорей всего упрощения в комбинаторике для увеличения скорости анализа

МО закрытия в идеале 0.74109598.
ёжик вне форума      
Старый 03.08.2006, 21:05   #26 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Gramazeka
 
Регистрация: 03.05.2004
Адрес: Планета Шелезяка
Сообщений: 3,615
Как же тогда быть?Что ты делаешь в таких случаях?
__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).
Gramazeka вне форума      
Старый 03.08.2006, 21:17   #27 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 13.02.2004
Сообщений: 443
Цитата:
Сообщение от Gramazeka писал чт, 03 августа 2006 21:05
Как же тогда быть?Что ты делаешь в таких случаях?
У меня свой анализатор, специально отточенный для вывода стратегии
ёжик вне форума      
Старый 03.08.2006, 21:29   #28 (permalink)
Ветеран
 
Регистрация: 26.11.2005
Адрес: Минск
Сообщений: 1,242
Да. Проблема анализаторов (да и тренажеров) как раз в том, что они не способны обосновать решение человеческим языком и сформировать у пациента ПРАВИЛА/ИСКЛЮЧЕНИЯ для различных ситуаций, обучить хотя бы примитивному счету и другим критериям оценки (не считая подсчета КД). А в реальности получается, что все анализаторы -- это ребусы, сложность которых зависит от правил покера и личных характеристик обучаемого. Разработка же инструмента, способного решить эту проблему, тяжела и вряд ли окупаема, хотя некоторые попытки в своем варианте тренажера делаю. 8-)
__________________
Единственный способ стать умнее -- играть с более умным противником. // Основы шахмат\'1883
Sharky вне форума      
Старый 03.08.2006, 21:48   #29 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Grey
 
Регистрация: 30.04.2004
Сообщений: 3,612
Цитата:
Сообщение от ёжик писал
У гема тоже комбинаторика слабая (шутка конечно)
Это скорей всего упрощения в комбинаторике для увеличения скорости анализa
К гему вопросов нет, у него кстати на скриншоте внизу правильное МО. А вот Коровин удивил. Ошибся при вводе карт, может быть?
__________________
Arthur Grey
Grey вне форума      
Старый 03.08.2006, 22:38   #30 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 13.02.2004
Сообщений: 443
Цитата:
Сообщение от Grey писал чт, 03 августа 2006 21:48
А вот Коровин удивил. Ошибся при вводе карт, может быть?
Да ладно, Коровину можно это простить
Многие , в том числе я, по стратегиям и процентам, таких людей как Лесной и Натансон, Коровин, Блиц и "Гем" равняют свои программы.
ёжик вне форума      
Старый 04.08.2006, 03:17   #31 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
Цитата:
Сообщение от Цитата:
А вот Коровин удивил. Ошибся при вводе карт, может быть?
Посмотрел действительно 0.7411 Может при ввоже ошибся, может при наборе. По второй цифре (0.8191) возражений нет? (если покупка игры без бонуса, то 0.8161).
korovin вне форума      
Старый 04.08.2006, 04:10   #32 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Gramazeka
 
Регистрация: 03.05.2004
Адрес: Планета Шелезяка
Сообщений: 3,615
Да,почему у Вас(Коровин) 12 против 3 стоим с 1.5 а по SBA 2 со звездочкой?(все стеснялся спросить) .Может по другим формулам расчет у Вас с Янечеком?
Gramazeka
__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).
Gramazeka вне форума      
Старый 04.08.2006, 04:35   #33 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для korovin
 
Регистрация: 13.02.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,027
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Да,почему у Вас(Коровин) 12 против 3 стоим с 1.5 а по SBA 2 со звездочкой?(
А что такое SBA? Возможно там целочисленые индексы
korovin вне форума      
Старый 04.08.2006, 06:20   #34 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для santorio
 
Регистрация: 22.02.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 3,523
Отправить сообщение для santorio с помощью ICQ
Statistical Blackjack Analyzer если не шутка
[Зарегистрироваться?]
__________________
нет ничего невозможного
santorio вне форума      
Старый 04.08.2006, 12:09   #35 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для maugli
 
Регистрация: 04.09.2004
Сообщений: 344
SBA выдаёт индекс 1.6 на 12vs3
maugli вне форума      
Старый 04.08.2006, 15:45   #36 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Gramazeka
 
Регистрация: 03.05.2004
Адрес: Планета Шелезяка
Сообщений: 3,615
Какие настройки ты вводиш и где смотриш?Просто когда то Гарри приводил да и я считал- 2*,но может ты подскажеш?Может все дело в настройках?Хотя я использую 1,5.Последнее время стараюсь использовать особо точные индексы и округлять с максимальной точностью.
Gramazeka
__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).
Gramazeka вне форума      
Старый 04.08.2006, 23:31   #37 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Grey
 
Регистрация: 30.04.2004
Сообщений: 3,612
Цитата:
Сообщение от ёжик писал
Многие , в том числе я, по стратегиям и процентам, таких людей как Лесной и Натансон, Коровин, Блиц и "Гем" равняют свои программы.
Поглядел я тут демы Блица и "Гема". Точностью не блещут мягко говоря (на обмене одной карты, а ведь это самый простой расчет). Или в коммерческих версиях по-другому?
__________________
Arthur Grey
Grey вне форума      
Старый 04.08.2006, 23:56   #38 (permalink)
Ветеран
 
Регистрация: 26.11.2005
Адрес: Минск
Сообщений: 1,242
Цитата:
Сообщение от Grey писал пт, 04 августа 2006 22:31
Поглядел я тут демы Блица и "Гема". Точностью не блещут мягко говоря (на обмене одной карты, а ведь это самый простой расчет). Или в коммерческих версиях по-другому?
А где можно демку Блица посмотреть? И как сравнивалась точность и с чем?
__________________
Единственный способ стать умнее -- играть с более умным противником. // Основы шахмат\'1883
Sharky вне форума      
Старый 05.08.2006, 00:28   #39 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Grey
 
Регистрация: 30.04.2004
Сообщений: 3,612
Цитата:
Сообщение от Sharky писал
А где можно демку Блица посмотреть? И как сравнивалась точность и с чем?
Посмотри у Блица в профиле, там должен быть адрес его сайта. Сравнивал со своими расчетами.
P.S. Да, и еще с примером из книги Лесного (там-то уж точно ошибки нет).
====
1. Ваши карты – J-10-9-8 пик и туз треф, у дилера – пятёрка бубён. Ожидаемый выигрыш при замене туза треф – $304.
===
У Блица показывает 312.38 вместо 304. По моим расчетам 303.6287912


__________________
Arthur Grey
Grey вне форума      
Старый 05.08.2006, 02:26   #40 (permalink)
Ветеран
 
Регистрация: 26.11.2005
Адрес: Минск
Сообщений: 1,242
Цитата:
Сообщение от Grey писал пт, 04 августа 2006 23:28
У Блица показывает 312.38 вместо 304. По моим расчетам 303.6287912

По моим подсчетам:
Hit (6)..... 3.148777388211159600
Draw (5).... 3.033621787716833220

Но все равно не стыковка, хотя я использую целочисленную математику (нет погрешности на вещественных числах).. Может, разберемся у кого баг?
__________________
Единственный способ стать умнее -- играть с более умным противником. // Основы шахмат\'1883
Sharky вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
в казино "Planet Hollywood" в Вегасе запланирован открытый шахматный турнир для хайроллеров "Millionaire Chess Open" GolDima Новости казино 0 04.09.2014 12:06
PokerStars.net представляет серию передач "Один день со звездой покера" на телеканале "Дождь" -LOKI- Новости, статьи, репортажи.. 0 19.05.2012 19:55
"Психология покера", "Ваш злейший покерный враг", "Ваш лучший покерный друг" Titanium Теории, стратегии, основы покера 29 22.01.2011 04:40
Ищете "кряк", "лекарство", "таблетку"? ВАМ СЮДА :) Grey Покер софт 4 22.02.2010 00:25


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 15:44. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot