[spadevalet]

[Зарегистрироваться?]

[$$magnet$$]

миш, замиксуй с графиками

[spadevalet]

Сообщение от $$magnet$$

миш, замиксуй с графиками

запощу график за год(он не интересный ваще),если микс по последней ссылке наберет 50 прослушиваний)

[spadevalet]

pokerstove меня где то наебывает?

[ЗолотойДракон]

Похоже.

А как ты его заставил работать? У меня уже сто лет как пишет устаревшая версия, скачал эквилаб, не пользуюсь...

Вот, что он пишет (на доске с 8 данные совпали):

[$$magnet$$]

давно его не запускал, а щас пишет устаревшая версия. а новую сходу даже нагуглить не смог.

[9vyatka]

вот рабочий [Зарегистрироваться?]

[spadevalet]

и вот так весь год

[babyboi]

Кол-во рук зато впечатляет!

[Vadim Harrington]

Так это видимо зум???
Естесна тяжко его побить, об ентом все реги пишут

[eclibrise]

Мих,прости за нескромный вопрос,но если такой весь год,то на ,что ты тогда живешь?
Это же вроде покерстарз?

[Patr1ck]

супернова дает норм рб. если начинать год с новой ещё плюс пару процентов. рб на нл50 даже 1-1,5к выходит у гриндеров.

[eclibrise]

Сообщение от Patr1ck

супернова дает норм рб. если начинать год с новой ещё плюс пару процентов. рб на нл50 даже 1-1,5к выходит у гриндеров.

Гриндеры по 100к в месяц? Я вот тоже сейчас думаю,что бы на пс уйти...

[spadevalet]

решил милю сделать за месяц.поэтому ипашу многонадо по 3к впп в день.без пропусков.пока что держусь

[Patr1ck]

Сообщение от eclibrise

Гриндеры по 100к в месяц? Я вот тоже сейчас думаю,что бы на пс уйти...

я тебе вот что скажу. с платиной если начнёшь месяц и откатаешь на нл10 250к рук, то выйдет рб 600$. дальше сам думай, намек понятен надеюсь)

[spadevalet]

нужна помощь знатоков

Уже давненько появилась стратегия по кторой против стилов надо колить гораздо шире,чем это делали раньше.Наскока я понимаю,руководствуются шансами банка,в том плане,чтот если мы на бб и бтн открывает 2бб ,то нам надо доставить 1бб ,что дает потодсы такие,что для кола нам надо иметь 22%.

Это с учетом того,то 22% мы потенциально можем реализовать дойдя до шоудауна.Но на самом деле так будет далеко не всегда,а очень очень редко,так что ,на мой взгляд,принимать решение колить или фолдить ,опираясь на эти цифры, неправильно/

мне кажется,что разумнее ориенироваться на то,как мы попадаем во флоп.Потому что по сути,когда мы колим пре на стил,нам важно как часто мы попадем во флоп.
(по прежнему имея ввиду,что нам нужно не меньше,чем 22% эквити для такого кола)

Открываем флопзиллу.Если я пральна ее понимаю,то 67о имеют 20.5% попаданий во флоп(включая просто оверкарты-то есть это не совсем пустая рука во флопзилле для опредеения попаданий во флоп),а вот 98о имеет уже 25%.
Вывод-76 фолд,89 колл.
Вот теперь,собстна,вопрос- в таком подходе нам по сути похеру диапазон ,с которым бн открывается и единственное,что нас интересует-это потодсы,что для меня кажется странным(потому как всегда это было важным-какой диапазон у оппонента и как конкретная рука стоит проив диапазона).
Я где то заблуждаюсь или все на самом деле так и есть?

[$$magnet$$]

чтобы проверить любую модель на разумность, попробуй ее в экстримальных условиях.
например, представь, что на БТНе сидит нит, на которого у тебя супердостоверная выборка. и его стил с БТН составляет 5%. и вот этот чувак стилит размером 2бб. будешь ты в этом случае защищать ББ с 98с или все-таки посчитаешь, что это прожигание денег?

[rutakime]

Не знаток, но считаю такая стратегия как ты ее описал не работает.

1.Нужно делать различия между величиной стилла оппа, так как мы будем иметь различное эквити на флопе. Зная величину своего эквити против спектра стила мы уже можем оценивать шансы банка. Просто так колить стилы в 2бб на практически на эниту, мотивируя это потодсами считаю неверно.

2.Предположим раздача заканчивается после нашего решения на префлопе, далее все улицы мы играем чек. Допустим мы знаем диапазон оппа , определяем наше эквити против его спектра, считаем шансы банка и принимаем + ЕВ решение для нас.

На самом деле мне все кажется немного сложнее.Раздача не заканчивается на префлопе. И ЕВ раздачи складывается из ЕВ решений по всем улицам. Предположим мы получили какое то +ЕВ за счет колла префлоп, но из за отсутсвия позиции со слабыми руками мы чаще будем принимать -ЕВ решения на постфлопе, совершая с среднем больше ошибок на более дорогих поздних улицах.

[spadevalet]

Сообщение от $$magnet$$

чтобы проверить любую модель на разумность, попробуй ее в экстримальных условиях.
например, представь, что на БТНе сидит нит, на которого у тебя супердостоверная выборка. и его стил с БТН составляет 5%. и вот этот чувак стилит размером 2бб. будешь ты в этом случае защищать ББ с 98с или все-таки посчитаешь, что это прожигание денег?

представь что у тебя фд на терне и опп перевернул своих тузов и ставит пот бет.будешьколить?ставит полпота-будешь колить?ставит 1бб в банк 20бб -будешь колить?

[spadevalet]

Сообщение от rutakime

Не знаток, но считаю такая стратегия как ты ее описал не работает.

1.Нужно делать различия между величиной стилла оппа, так как мы будем иметь различное эквити на флопе. Зная величину своего эквити против спектра стила мы уже можем оценивать шансы банка. Просто так колить стилы в 2бб на практически на эниту, мотивируя это потодсами считаю неверно.

2.Предположим раздача заканчивается после нашего решения на префлопе, далее все улицы мы играем чек. Допустим мы знаем диапазон оппа , определяем наше эквити против его спектра, считаем шансы банка и принимаем + ЕВ решение для нас.

На самом деле мне все кажется немного сложнее.Раздача не заканчивается на префлопе. И ЕВ раздачи складывается из ЕВ решений по всем улицам. Предположим мы получили какое то +ЕВ за счет колла префлоп, но из за отсутсвия позиции со слабыми руками мы чаще будем принимать -ЕВ решения на постфлопе, совершая с среднем больше ошибок на более дорогих поздних улицах.

если пральна понимаю,то наличие еще трех улиц не дает нам возможности рассуждать как я?
Видимо прейабилити руки тоже надо как то учитывать,а как хз.с мекой парой в сет попадем 14%(что в моей теории не достаточно для кола),но с сетом можно выиграть оч крупный банк.с другой стороны в сиьные руки с 89 тоде можно попасть)