Регистрация
Получить HM2
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
CGM > Ставки на спорт > Букмекерские конторы - обзоры, новости
Опции темы

Реально ли зарабатывать ставками на спорт?

Важные объявления
Старый 22.12.2009, 05:19   #41 (permalink)
Bes
Увлечённый
 
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 433
Отправить сообщение для Bes с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Nap3D Посмотреть сообщение
...
просто хочу посмеяться над жутко некомпетентным человеком.
...
Много наваял, даже очень много, а вот по делу почти ничего.

Ну написал человек то что слышал, а не то что знает, но это же не повод зубоскалить... Причем большая часть написанного (кроме отсебятины про вилочников) соответствует действительности.
__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.
Bes вне форума      
Старый 11.01.2010, 09:48   #42 (permalink)
Bes
Увлечённый
 
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 433
Отправить сообщение для Bes с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Munk Посмотреть сообщение
Мой знакомый поставил на Рубин против Барсы 5 тыс.руб выиграл 240 и теперь считает себя крупным знатоком футбола.Разовый выйгрыш даже крупный-не характеризует ситуацию.Кстати после он на такие же кэфы ставил еще, результат понятен и плюс его тает,но разовая победа еще греет его. На длинной дистанции разница в кэфах выплат скажется и понятно что заработать на ЖИЗНЬ трудно,а заработать на Отпуск реально
Вроде как допустимый пример для формулировки своего мнения - "зарабатывать нельзя". НО сам вывод звучит странно - "выиграть можно, а выигрывать нельзя", ведь это применимо абсолютно ко всем играм.
Чем "заработать на ЖИЗНЬ" отличается от "заработать на Отпуск"? Только выборкой (в данном контексте)...

Относительно "кстати", хотелось бы спросить: А как часто должны выигрывать кэфы порядка 50-ти? И какова дисперсия подобного стиля ставок?
__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.
Bes вне форума      
Старый 11.01.2010, 17:19   #43 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 149
Выигрывать можно если брать валуйные коеффициенты, если включить голову их можно найти . Но эта игра на дистанции, надо быть готовым к даунстрикам
Russian_ вне форума      
Старый 12.01.2010, 17:14   #44 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 46
Цитата:
Сообщение от maxdz Посмотреть сообщение
Боюсь, после моего коммента у тебя пропадёт смысл игры против букмекеров, но должен открыть тебе глаза.

Букмекер выигрывает всегда, вне зависимости от результата события.
Потому, единственный способ не делать букмекера богаче (беднее его сделать невозможно) - не ставить у него.

Ну я знаю по крайней мере одну букмекерскую контору,которая развалилась,вернее сказать ее разорили грамотные аналитики.Но сейчас это сделать практически невозможно из-за того, что в каждой конторе есть свой максимум на определенное событие и больше заложенной суммы БК не проиграет.А на самом деле это почти тоже самое,что и покеррум.Покеррум берет определенный процент за то что устраивает игру и Бк берет свой процент.Тут много похожего,на самом то деле люди играют друг с другом,а Бк корректирует кэфы,в зависимости от того,кто сколько куда поставил! в покере человек анализирут свою игру и игру оппа и принимает решение,В бк же человек анализирут игру других людей и принимает решения.Кто-то правильные,кто-то нет!В покер играют миллионы а выигрывают единицы,тоже самое и в Бк есть очень грамотные аналитики,но их единицы.И выигрывать В Бк можно,просто нужно тратить свое время и анализировать,учиться,рабо тать.тоже самое и покер нужно учиться,анализировать и работать.А ведь в большинстве своем люди просто развлекаются играю в покер и делая ставки!а покеррумы и Бк предоставляют им такую возможность,за что и берут свой процент.
Grop вне форума      
Старый 13.01.2010, 07:44   #45 (permalink)
Bes
Увлечённый
 
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 433
Отправить сообщение для Bes с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Grop Посмотреть сообщение
... А на самом деле это почти тоже самое,что и покеррум.Покеррум берет определенный процент за то что устраивает игру и Бк берет свой процент...
Тоже самое, да не то. Покеррум берет процент за предоставляемую тебе услугу с каждого твоего действия и ни разу не рискует своими деньгами. А БК только при очень грамотной балансировке большой суммы проставленных средств выполняет эту же функцию. А во всех других случаях БК в большей или меньшей степени рискует своими деньгами. Что, согласись, далеко не одно и тоже.
БК это больше торгующая контора, которая покупает товар (в своем случае "ставку") с целью последующей его продажи с выгодой для себя. Именно из этой области ограничения на размер ставки на новых и маловостребованных рынках - кому хочется рисковать большой суммой своих средств без достаточной гарантии их вернуть. И только при большом обороте, что говорит об успешности, БК может себе позволить покупать и продавать товар оперируя уже чужими деньгами, фактически беря процент за предоставляемую услугу, что действительно сходно с функцией покеррумов.
__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.
Bes вне форума      
Старый 15.01.2010, 02:24   #46 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для Stan8
 
Регистрация: 08.10.2008
Адрес: Kiev
Сообщений: 272
Цитата:
Сообщение от maxdz Посмотреть сообщение
Боюсь, после моего коммента у тебя пропадёт смысл игры против букмекеров, но должен открыть тебе глаза.

Букмекер выигрывает всегда, вне зависимости от результата события.
Потому, единственный способ не делать букмекера богаче (беднее его сделать невозможно) - не ставить у него.
Все абсолютно не так, земеля
Лично знаю учредителей букмекерских контор (ныне запрещенных) в нашем городе.
Временами эти ребята несли огромные убытки.
Только если у тебя огромные обороты, и грамотные аналитики моментально балансируют линии под поток ставок, ты более-менее (и то не на 100%) застрахован на дистанции.
Распространенное мнение, что буки всегда пакуются, - обычный мещанский бред
Вот кто реально пакуется - это казино, правда и то, при условии, что к ним ходит много народу...
Stan8 вне форума      
Старый 15.01.2010, 07:52   #47 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Nap3D
 
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,175
Цитата:
Сообщение от Munk Посмотреть сообщение
Мой знакомый поставил на Рубин против Барсы 5 тыс.руб выиграл 240 и теперь считает себя крупным знатоком футбола.
Я чего-то не видел в линии такое предложение на "Рубин против Барсы" кф 48.00 .
Ребяты, прекратите врать.
__________________
Заблуждение не перестаёт быть заблуждением, если его разделяет большинство
Nap3D вне форума      
Старый 15.01.2010, 08:06   #48 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Nap3D
 
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,175
Цитата:
Сообщение от Grop Посмотреть сообщение
Ну я знаю по крайней мере одну букмекерскую контору,которая развалилась,вернее сказать ее разорили грамотные аналитики.
И ты оскорбляешь своим враньём присутствующих.
Знает он )) . Ничего ты не знаешь. Полный дибилизм, каждый второй тут в теме, "знает" и "лично знаком" , совсем немного нужно уметь критически мыслить, чтоб поднять вас на смех..
Никакие "аналитики" , "эксперты", "специалисты" и прочие глупейшие штампы., конторы развалить не в состоянии, если конечно в конторой не управляют полные дибилы.
Элементарно , включаем думалку.
Система не должна принимать ставки, где риск поражения зашкалил в красную зону, должна работать система предохранителей 1) Ситстема должна отреагировать и сбалансировать коэффициент 2) Система должна прекратить приём ставок на это же событие в этом же матче до выравнивания баланса 3) Если этого не происходит, то контора страхует себя и ставит в противовес в особо тяжёлых случаях ставку на противоположное событие у конкурента.
__________________
Заблуждение не перестаёт быть заблуждением, если его разделяет большинство
Nap3D вне форума      
Старый 15.01.2010, 08:27   #49 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Nap3D
 
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,175
Цитата:
Сообщение от Stan8 Посмотреть сообщение
Лично знаю учредителей букмекерских контор (ныне запрещенных) в нашем городе.
Временами эти ребята несли огромные убытки.
Даа. Плохие времена были, вон ведь какие убытки несли, бедняжки.
Мне вот учредителей очень жаль. Сами подумайте, дождь ли , снег ли, иди к Stan и пиши отчёт об убытках по очереди.
Stan заврись до ручки. Там в отчётах , были данные, о : площадях офисов ваших городских БК ? о количестве сотрудников, о количестве компьютеров, о количестве (!) ))) "аналитиков" ? а какие у них там антивирусы стояли, кто писал программы , как звали аналитика по "Урал-Поволжью" и по КХЛ ? А маржевая политика по видам спорта была какая ? а как конторы ваши городские назывались ?
Не можешь ответить ? А почему ?
Хочешь скажу почему ?
__________________
Заблуждение не перестаёт быть заблуждением, если его разделяет большинство
Nap3D вне форума      
Старый 15.01.2010, 08:44   #50 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Nap3D
 
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,175
Цитата:
Сообщение от Bes Посмотреть сообщение
Много наваял, даже очень много, а вот по делу почти ничего.
Это ты по делу ничего не написал. А я только по делу и подробно и готов в суде выступить прокурором.
Закрепляем материал:
"китайских букмекеров" - не существует
"вилками" - заработать невозможно
нет никаких "американских групп которые ставят прямо перед матчами"
не существует и никаких "аналитиков" которые ставят перед собой цели банкротить конкретную контору.
Подавляющее большинство публикаций в прессе по поводу БК являются выдумкой, что сравнимо с ложью. Даже термины авторы применяют не впопад.

Выиграть можно только
1) Применяя value betting
2) Быть самому спортсменом или быть особо близким к команде что участвует в событиях БК

Так же обязательно нужно иметь мозги, а не образование спортивного техникума, уметь контролировать себя, хорошо считать, пользоваться статистикой и опытом и т.д.

Особое правило : если мозгов нет, так на кой лезть-то ?? и тем более как можно подбивать других людей на заведомые поражения?
__________________
Заблуждение не перестаёт быть заблуждением, если его разделяет большинство
Nap3D вне форума      
Старый 16.01.2010, 23:18   #51 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 46
Цитата:
Сообщение от Nap3D Посмотреть сообщение
Я чего-то не видел в линии такое предложение на "Рубин против Барсы" кф 48.00 .
Ребяты, прекратите врать.
Без обид,но похоже у тебя комплекс!тебе кажется,что тебе все врут,а ты все знаешь и всех готов изобличить во лжи.Ты что кайфуешь от этого?Прям миротворец какой-то и борец со злом!Был такой кф, видел лично и около 100 было на исход п2п2.
А по поводу БК разорившейся,действительн была такая контора,но,к моему глубочайшему сожалению, не помню ее название(вертится в голове,но не могу сейчас вспомнить).Как вспомню,обязательно напишу,специально для тебя!
И хотелось бы посоветовать тебе быть попроще!
Grop вне форума      
Старый 18.01.2010, 12:19   #52 (permalink)
Bes
Увлечённый
 
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 433
Отправить сообщение для Bes с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Nap3D Посмотреть сообщение
Это ты по делу ничего не написал. А я только по делу и подробно и готов в суде выступить прокурором...
Считаешь всех вокруг дебилами? Тяжело же тебе жить... Так рвешься в суд, думаю, при твоем напоре тебе это под силу.

Поехали...
Цитата:
"китайских букмекеров" - не существует
Ты то откуда это знаешь? Кстати, какое понятие ты вкладываешь в это словосочетание?

Цитата:
"вилками" - заработать невозможно
У самого не получилось - не говори за других.

Цитата:
нет никаких "американских групп которые ставят прямо перед матчами"
Прямо таки нет? В принципе, люди из этой сферы не против такого мнения...

Цитата:
не существует и никаких "аналитиков" которые ставят перед собой цели банкротить конкретную контору.
Тут согласен, осознано закрывать кормушку...

Цитата:
Выиграть можно только
1) Применяя value betting
2) Быть самому спортсменом или быть особо близким к команде что участвует в событиях БК
Мыслишь то правильно (вещи же очевидные), а вот категоричность твоя непонятна.
В любой "вилке" присутствует value bet, а оборотная ставка лишь исключает дисперсию, так почему нельзя зарабатывать "вилками"? Дальше углубляться не буду, сам поймешь, если захочешь подумать, а не доказать всем свою "крутость".
__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.
Bes вне форума      
Старый 18.01.2010, 14:54   #53 (permalink)
Незнакомец
 
Регистрация: 17.10.2005
Сообщений: 12
Мое мнение
1) Реально. Нужна лишь идея, стратегия. Для кого-то это "value betting", для кого-то вилки, кто-то владеет инсайдом, кто-то "бьет" экспертов в live, кто-то ловит лохов на бирже и т.д. А кто-то умело сочетает все перечисленное.
2) Hard Work + Deep Pockets
( много работы + серьезный банкролл для игры 3) от 12 контор + базовое знание English + безлимитный Moneybookers
4) Желательно - команда ( единомышленники - помощники)




Существует же множество стратегий, и плюс на дистанции приносит не только субъективный "valuebetting" типа "проход Словении 4.58"

Пример с вилками в Unibete и Willhille абсолютно убогий, всем известен размер максимумов в "лучшей" европейской конторе Unibet. Ссылка на "лучшую" контору бетсити с максимумами в $50 тоже умиляет.

+EV ситуации для игрока - это не только результат "ошибок" конторы.

Найти +EV несложно, сложно проставить значительные суммы. Не случайно в том же Вегасе запрещен "messenger betting" - одновременные ставки группой лиц по сговору.

Только вдумайтесь, еще до атаки на оффшоры, в США не более 2% всех ставок делалось легально, остальные - через "черных букмекеров". Сейчас и того меньше.

Про Азию и Китай вообще отдельный разговор

Вообще, непонятна категоричность автора - "все знаю, все пробовал, все испытал".
OkChess вне форума      
Старый 18.01.2010, 19:09   #54 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 46
Цитата:
Сообщение от Grop Посмотреть сообщение
Без обид,но похоже у тебя комплекс!тебе кажется,что тебе все врут,а ты все знаешь и всех готов изобличить во лжи.Ты что кайфуешь от этого?Прям миротворец какой-то и борец со злом!Был такой кф, видел лично и около 100 было на исход п2п2.
А по поводу БК разорившейся,действительн была такая контора,но,к моему глубочайшему сожалению, не помню ее название(вертится в голове,но не могу сейчас вспомнить).Как вспомню,обязательно напишу,специально для тебя!
И хотелось бы посоветовать тебе быть попроще!
Вот сегодня вспомнил.Такое название как "Ампир" говорит тебе что-нибудь?
Grop вне форума      
Старый 19.01.2010, 13:05   #55 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Nap3D
 
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,175
Цитата:
Сообщение от Bes Посмотреть сообщение
Считаешь всех вокруг дебилами? Тяжело же тебе жить...
Не надо себя ставить на одну полку со всеми. Я считаю дебилами только дибилов.

Цитата:
Ты то откуда это знаешь? Кстати, какое понятие ты вкладываешь в это словосочетание?
Китайских букмекеров не существует. Я вкладываю в это понятие то же понятие, что вкладывают в это понятие журналисты-дибилы и тех, кто им верит.
В Китае нет букмекерства с 1940-х годов. Мао это дело ещё больше ужесточил. Тем более нет такого дибилизма как пишут дибилы-журналисты ( профессия такая ) что якобы китайские букмекеры влияют на исходы матчей в КУЕФА , в Бундеслиге и т.д.

Тебе же так просто доказать обратное, нарисуй примерную схему, чтоб люди над тобой посмеялись .... не можешь ? то-то же, так что прежде чем сказать, трижды подумай.


Цитата:
У самого не получилось - не говори за других.
На вилках невозможно зарабатывать, либо ты читать не умеешь, либо не умеешь понимать, одно из двух. Научись хотя бы читать, а уж понять-то может любой, я же всё разжевал... Невозможно заработать на вилках.


Цитата:
В любой "вилке" присутствует value bet, а оборотная ставка лишь исключает дисперсию, так почему нельзя зарабатывать "вилками"?
Да ты и впрямь не бум бум. Расскажи мне, как ты стал модератором букмекерского раздела .... Ты одну ставку угадал или как ?

Как тебя угораздило увязать вилку и value betting ?, ты же глуп до ужаса. Я категорически против твоего модераторства. Эти термины разные вещи, как дыня и колбаса.

value betting это когда твоя вероятность наступления события выше чем вероятность которую нарисовал букмекер. Грубо говоря это выглядит так : Реал выиграл 10 матчей подряд и следующую игру играет на Сантьяго Бернабеу с Депортиво, который 2 матча выиграл, 3 сыграл в ничью и 5 проиграл. Значит не учитывая прочих условий я бы дал вероятность на П1 равную 90%. А букмекер вдруг дал 1.85 на П1 , т.е. 50% вероятности, значит букмекер в проигрыше -40%. Мой валуй +40%. Конечно это всего лишь пример, но мысль ясна.
Но если твоя вероятность вдруг ниже чем у букмекера на то событие которое хочется поставить, то ставить не в коем случае нельзя , даже если это Барселона играет против саранской Светотехники.
Абсолютно любая ставка должна опираться на эти правила.

Вилку - можно играть только теоретически. На практике, риск граничит с вопиющей глупостью. Вилка, которую играть можно более менее без риска, это временнАя вилка. Это когда ты поставил за несколько дней до события на П1 за 2.05, но ближе к матчу в той же конторе кэф на Х2 вырос до например 2.20. Такая игра мастерство на бирже например.
Под классической вилкой подразумевают, если я поставил в одной конторе на Кляйстерс, а в другой против неё, но независимо от исхода я получу плюс, т.е. победу. В идеале я поставлю 1000 рублей, а выиграю 5 руб. Но в задницу такой идеал, ибо конторы по своему могут расценить тот или иной исход, например Кляйстерс скажет что у неё ножка заболела и две конторы расценят исход по разному. Можно 1000 рублей проиграть легко по правилам которые никогда не будут на твоей стороне, НИКОГДА. А вот что бы их вернуть, то нужно пол жизни, к тому же уже в следующем месяце будет опять глупейший влёт на 1000.
Скажи старче , достаточно ли объяснений, чтоб понять что на вилках зарабатывать невозможно ? И разве не понятно, что тот кто вилки рекомендует, тот враг неустойчивых игроков ?

И почему эти негодяи не в состоянии объяснить свою правоту в рамках понимания для остальных, а не крайне трусливыми отмазками в одну строчку ?
__________________
Заблуждение не перестаёт быть заблуждением, если его разделяет большинство
Nap3D вне форума      
Старый 20.01.2010, 10:43   #56 (permalink)
Bes
Увлечённый
 
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 433
Отправить сообщение для Bes с помощью ICQ
1. Я окончательно убедился что ты, Nap3D, ничем не отличаешься от "дибилов-журналистов", если, конечно, сам им не являешься. Посмотри хотя бы на объем свои постов .
2. Ты плохо знаешь что такое "вилка" (арбитражная ситуация) и совершенно точно (судя по высказываниям) не умеешь данную ситуацию использовать.
3. Твои суждения о букмекерах чуть выше детсадовского горшка находятся, так что "разжевывать" бабушке своей будешь.
4. Читать и понимать написанное не умеешь именно ты, так что включи сначала свои мозги, а уж потом другим советуй.

Извини, но ты действительно кучка комплексов. И в будущем прошу избежать оскорблений и более уважительно относится к участникам форума.

На этом дискуссию об общих умственных способностях считаю законченной. Последующие посты на эту тему будут удаляться.

А по поводу моего модераторства обращайся к администрации форума, может всезнайка в твоем лице им больше подойдет.
__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.
Bes вне форума      
Старый 20.01.2010, 10:59   #57 (permalink)
Bes
Увлечённый
 
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 433
Отправить сообщение для Bes с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Nap3D Посмотреть сообщение
...
Как тебя угораздило увязать вилку и value betting ?
...
Прочитай внимательно, прежде чем писать ответ.

На пальцах:
Арбитражная ситуация (вилка) - это несколько ставок на все возможные исходы события с гарантированной (при любом исходе) прибылью по итогам этого события.
Ставка по шансам (а это именно и есть value bet) - это ставка по кэфу, превышающему вероятность наступления конкретного события.

Соответственно, делая две (для простоты понимания) ставки в арбитражной ситуации, ты автоматически делаешь минимум одну ставку из разряда "value bet", а может быть и обе.

Простой пример:
Раскладка по двухисходке 50на50, ставки на оба исхода по кэфам 2.3 и 1.9 или по кэфам 2.1 и 2.1 приведут к вилке. Но в первой ситуации value bet это первая ставка, а во второй - обе ставки.

Цитата:
... А букмекер вдруг дал 1.85 на П1 , т.е. 50% вероятности ...
Что с арифметикой?
__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.
Bes вне форума      
Старый 22.01.2010, 06:54   #58 (permalink)
Bes
Увлечённый
 
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 433
Отправить сообщение для Bes с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Nap3D Посмотреть сообщение
...
Вилку - можно играть только теоретически. На практике, риск граничит с вопиющей глупостью. Вилка, которую играть можно более менее без риска, это временнАя вилка. Это когда ты поставил за несколько дней до события на П1 за 2.05, но ближе к матчу в той же конторе кэф на Х2 вырос до например 2.20. Такая игра мастерство на бирже например.
Под классической вилкой подразумевают, если я поставил в одной конторе на Кляйстерс, а в другой против неё, но независимо от исхода я получу плюс, т.е. победу. В идеале я поставлю 1000 рублей, а выиграю 5 руб. Но в задницу такой идеал, ибо конторы по своему могут расценить тот или иной исход, например Кляйстерс скажет что у неё ножка заболела и две конторы расценят исход по разному. Можно 1000 рублей проиграть легко по правилам которые никогда не будут на твоей стороне, НИКОГДА. А вот что бы их вернуть, то нужно пол жизни, к тому же уже в следующем месяце будет опять глупейший влёт на 1000.
Скажи старче , достаточно ли объяснений, чтоб понять что на вилках зарабатывать невозможно ? И разве не понятно, что тот кто вилки рекомендует, тот враг неустойчивых игроков ?

И почему эти негодяи не в состоянии объяснить свою правоту в рамках понимания для остальных, а не крайне трусливыми отмазками в одну строчку ?
В теории можно все, ибо теория это лишь часть действительности (практики), и выбрать эту часть можно по своему усмотрению с целью подтверждения своей теории.

А теперь по делу:
ВременнАя вилка - это лишь термин для понимания действия, само же действие - покупка и продажа ставок, т.е. торговля. Под классической вилкой подразумевается абсолютно безрисковое действие. Как может отсутствовать риск когда ты делаешь ставку во вторник, а планируешь ее закрыть в четверг, в надежде, что линия подвинется в нужную для тебя сторону?

Далее, если ты не готов днем ставить 1000р, а вечером получать 1005р - это твое личное дело, я тоже не буду выполнять весь перечень необходимых действий с целью заработать 5р, пусть даже и за 5 мин работы. Но все-таки это прибыль от действия, т.е. заработок.

Относительно теннисного примера про всеми любимую Кляйстерс: В данной ситуации ты намеренно искажаешь действительность, выражаясь твоим же языком - попросту врешь. Если ты ИГРАЛ в БК, а не только снимал бабло, проставляясь по инсайду, то ты должен знать, что в каждой БК существуют правила приема ставок и правила их рассчета по каждому виду спорта. Да, не всегда они прописаны до мелочей (и тут есть поле для маневров конторе с целью получения собственной выгоды), НО на основные направления это все же сделано. И если ты поставил "на" и "против" Кляйстерс в конторах с разными правилами расчета ставок, то что я могу сказать... твой косяк, и платить за него тоже тебе. Хотя, возможно это пройдет незамеченным (если матч доиграется до конца), а может ты еще и наживешь сверх плана, так как могут в одной конторе выплатить, а в другой вернуть ставку. И твое "НИКОГДА" звучит просто смешно - "Кругом враги!"

Дабы не быть голословным, приведу известные мне правила БК расчета (точнее, приема) ставок на теннис (после какого события ставка будет рассчитана, а не возвращена):
- после розыгрыша первого мяча;
- после окончания первого сета;
- после окончания первых двух сетов;
- после окончания матча.

Оффтоп: Так что, мой не милый друг, объяснений твоих недостаточно, они несостоятельны, и кроме поверхностности суждений и эмоций, в них ничего нет.

З.Ы. Соглашусь с тобой только в одном: На "вилках" невозможно зарабатывать много. Но то, что получать доход с этого можно - факт!
__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.
Bes вне форума      
Старый 05.02.2010, 08:55   #59 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 02.04.2008
Сообщений: 345
Отвечу по теме:
выигрывать можно. выигрывать стабильно можно.
Тем более, если тратить столько же времени, как на игру в покер.
И самое главное - самому составлять прогнозы совсем не обязательно!
Тут актуально высказывание "кто владеет информацией - тот владеет миром" )))
MatisseRus вне форума      
Старый 26.02.2010, 02:22   #60 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Nap3D
 
Регистрация: 15.05.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 1,175
Цитата:
Сообщение от Bes Посмотреть сообщение
Цитата:
... А букмекер вдруг дал 1.85 на П1 , т.е. 50% вероятности ...
Что с арифметикой?
У меня с арифметикой всё в порядке. У тебя что с ней ?
например букмекер даёт расклад на событие "больше-меньше" 1.85 х 1.85. Это значит что он закладывает вероятность на "больше-меньше" как 50% на 50%.
Ты этого не знал ? я очень сочувствую тебе.

Мы знаем, что коэффициент у букмекера отличается от реальности, потому как 50% должно соответствовать кф равном 2.00. Но этого нет, потому что БК мошенники. Разница между кф 1.85 и кф 2.00 это маржа, которую букмекер забирает себе в любом случае. В ставках "экспресс" и "система" эта маржа выше, поэтому она так и манит больных и слабых людей.

Если наша оценка вероятности выше чем у букмекера ( с учётом маржи естественно ) то мы ставим эту ставку, если ниже, то мы не ставим эту ставку.
Если БК дала 1.85 , а наша оценка равна 50% вероятности, то мы проиграем на долговременной игре.
.
.
Конторы иногда снижают свою наглость и свирепую жадность, снижают маржу и дают расклад 1.90 х 1.90, но это бывает редко и на откровенно лотерейные события, на бейсбол или ещё какую херню. Контора Pinnacle может дать вообще 1.96 на 1.96 , но матчей в линии у них 4 штуки роспись самая скудная в Мире, тут хоть плачь. Они предлагают ставить тебе на то, что тебе не нравится.
Основная масса контор предлагает расклад 1.85 х 1.85 , снижения жадности не наблюдаю.
__________________
Заблуждение не перестаёт быть заблуждением, если его разделяет большинство
Nap3D вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Зарабатывать на ставках реально! PokerOk11 Ваши прогнозы 22 30.10.2010 21:39
Обзоры кеш-игр с высокими ставками News.CGM.ru Новости, статьи, репортажи.. 113 15.10.2010 00:48
Кто как управляет ставками на покере? Игровой Покер против казино 10 08.08.2006 16:19
Как проще зарабатывать? Thunder17 Одностоловые турниры 44 28.02.2006 12:35


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 08:09. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot