Регистрация
Получить HM2
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Важные объявления
Старый 04.10.2010, 22:31   #21 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 619
Можете объяснить на примере первой картинки?
Даневич "За" 2,4 - это ставка на победу Даневича, так?
Даневич "Против" 2,42 - это ставка на то что Даневич не выиграет, т.е. на победу Санторо?
Но учитывая кеффы здравый смысл подсказывает, что Даневич "Против" с кеффом 2,42 - это ставка на поражение Санторно. Почему тогда она напротив Даневича?
motleycard вне форума      
Старый 04.10.2010, 23:51   #22 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 28.06.2006
Адрес: бсср
Сообщений: 394
Цитата:
Сообщение от motleycard Посмотреть сообщение
Даневич "За" 2,4 - это ставка на победу Даневича, так?
Ага.
Цитата:
Даневич "Против" 2,42 - это ставка на то что Даневич не выиграет, т.е. на победу Санторо?
Неа . Это не ставка, это Вам предлагается принять ставки других игроков по коффициенту 2,42.
Другими словами: в первом случае рискуете долларом, чтобы наварить 1,4 ; а во втором случае рискуете 2,42 доллара, чтобы наварить 1 доллар.

Ну как, понятнее стало?
Random вне форума      
Старый 05.10.2010, 00:59   #23 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 619
to Random
не очень. на 3 рисунке мы ставим 100 чтобы выиграть 100. по твоим словам мы должны ставить 172?
motleycard вне форума      
Старый 05.10.2010, 01:15   #24 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 28.06.2006
Адрес: бсср
Сообщений: 394
Блин, кажется, я прогнал там немного...
Вместо "а во втором случае рискуете 2,42 доллара, чтобы наварить 1 доллар" надо читать "а во втором случае рискуете 1,42 доллара, чтобы наварить 1 доллар". Сорри.

На 3 рисунке, следовательно, не 172, а 72 (там так и написано в углу).

Вроде бы так. Уже полгода этим не баловался, чего-то подзабыл... Сейчас с тобой буду потихоньку вспоминать .
Random вне форума      
Старый 05.10.2010, 01:57   #25 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 619
в событиях с двумя исходами ставки против всегда выгоднее ставок за? нет ли какого-нить эксель файла который считал бы это?
еще такой вопрос когда мы вводим 100 на 3 рисунке. в ставках против мы вводим сумму которую хотим выиграть, а не сумму которую ставим?
motleycard вне форума      
Старый 05.10.2010, 02:14   #26 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 28.06.2006
Адрес: бсср
Сообщений: 394
Цитата:
Сообщение от motleycard Посмотреть сообщение
в событиях с двумя исходами ставки против всегда выгоднее ставок за?
Откуда такой вывод?

Возьмем наш пример. Ставишь на Даневича - на единицу получаешь 1.42, принимаешь против Санторо - на единицу получаешь 1/(1-1.72)=1.38888.

На второй вопрос ответ - да, сумму принимаемых нами ставок (мы в данном случае букмекеры).

зы. Пошел спать.. До завтра.
Random вне форума      
Старый 05.10.2010, 10:57   #27 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 28.06.2006
Адрес: бсср
Сообщений: 394
Не 1/(1-1.72), а 1/(1.72-1) . Но один черт, почти...
Random вне форума      
Старый 10.10.2010, 07:10   #28 (permalink)
Bes
Увлечённый
 
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 433
Отправить сообщение для Bes с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от motleycard Посмотреть сообщение
в событиях с двумя исходами ставки против всегда выгоднее ставок за? нет ли какого-нить эксель файла который считал бы это?
еще такой вопрос когда мы вводим 100 на 3 рисунке. в ставках против мы вводим сумму которую хотим выиграть, а не сумму которую ставим?
В событиях с любым количеством исходом любая ставка "против" чего-то одновременно является ставкой "за" что-то. Ставишь на Данцевича = принимаешь против Санторо, ставишь на счет 2:0 в пользу команды 1 = принимаешь на то, что матч закончится с любым счетом, кроме 2:0 в пользу команды 1.

В двухисходке ставка в back на player1 по кефу 1.70 является одновременно ставкой в lay против player2 по кэфу k2=k1/(k1-1)=1.7/(1.7-1)=2.42857... А так как есть стандартный шаг изменения кэфа, принятый на конкретной бирже, то в lay принять против player2 по 2.42 будет выгоднее, чем поставить по 1.70 на player1, а принять по 2.44 уже нет. Так же как и поставить по 1.71 выгоднее, чем принять по 2.42, а по 1.70 - нет (2.42/(2.42-1)=1.70423...)
__________________
Начать с нуля легко, сложнее выйти из минуса.
Bes вне форума      
Старый 03.02.2011, 12:41   #29 (permalink)
Led
Интересующийся
 
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Coorgan
Сообщений: 95
Цитата:
Сообщение от Havana Посмотреть сообщение
ВИЛКИ МЕЖДУ BETFAIR и БУКМЕКЕРСКОЙ КОНТОРОЙ: В данной схеме есть один подводный камень - 5% комиссия Betfair.
Нет проблем, закладывать в вилочный калькулятор коэффициент с учетом комиссии.

Например, если коэффициент на бирже k и комиссия 5%, то реальный коэффициент:

rk = (k -1) * 0.95 + 1 = k * 0.95 + 0.05
Led вне форума      
Старый 26.04.2011, 22:54   #30 (permalink)
Старожил
 
Аватар для Letrix
 
Регистрация: 22.02.2007
Адрес: Vilnius, Минск
Сообщений: 812
Цитата:
Сообщение от faqbetfair Посмотреть сообщение
То же самое можно сказать и про ставку на победителя турнира в теннисе.

Например, теннисист выигрывает матч 1-го, 2-го или 3-го круга. Перед матчем кэф на то что он выиграет турнир был, допустим, 15. Сразу после матча делаем на него ставку на победителя турнира за 15. Примерно через несколько часов кэф на него уже будет 10-11. Делаем LAY и подсчитываем баблос
Вроде бы схема логичная. Я сам никогда на спорт не ставил. Поэтому спрашиваю чисто как теоретик. Не могу понять только, в чем подвох? Таких умных по идее очень много должно быть. Будет ли после матча запас времени? По идее шевеление вокруг коэффициента на победителя турнира может начаться еще до окончания матча, но когда уже будет видна победа на горизонте?
Letrix вне форума      
Старый 25.12.2014, 22:33   #31 (permalink)
Незнакомец
 
Аватар для Markel
 
Регистрация: 25.12.2014
Сообщений: 1
Добрый день, Kanning! Скажите, как с Вами можно связаться?
Markel вне форума      
Старый 24.03.2015, 09:34   #32 (permalink)
Неофит
 
Регистрация: 24.03.2015
Сообщений: 1
Только разные правила в разных конторах на теннис учитывать надо обязательно.
Brovibrezhneva вне форума      
Старый 20.04.2015, 07:52   #33 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 02.06.2014
Сообщений: 119
Кто это писал с математикой проблемы. Ставим на санторо 100 в марафоне и 100 в бетфаре и вв
Ыходим с прибылью. Какая прибыль если на одной из ставок ты сотку теряешь а максимум берешь 79. Это не вилка. Прежде чем давать такую инфу почитай что такое вилка и не парь людям голову а то по твоей методе букмекеры обогатятся.
Если я не прав то обьясните почему просто обычная насальнаматематика позволяет посчитать убыток тт такой вилки. Вилка это ставка на разных спортсменов в одном матче и вилка считается слоэением двух кэфов если сумма больше 4 то здесь вилка
qwa1983 вне форума      
Старый 31.05.2017, 12:28   #34 (permalink)
Незнакомец
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 3
Особо теорией и математикой не занимаюсь, но по практике довольно успешно ставлю на футбол.
__________________
Успешно делаю ставки на футбол
Eskal вне форума   -1 (+1/-2)    

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Самые распространенные ошибки новичков на бирже Betfair и как их избежать Archer Биржа спортивных ставок www.betfair.com 18 06.04.2013 18:41
Описание биржи спортивных ставок Betfair Archer Биржа спортивных ставок www.betfair.com 5 21.02.2011 21:32


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 06:03. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot