Регистрация
Получить HM2
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
CGM > Покер > Покер онлайн > Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов
Опции темы

Игра в позиции против трибета.

Важные объявления
Старый 18.12.2007, 04:25     TS Старый   #21 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,351
Цитата:
Сообщение от metani писал вт, 18 декабря 2007 04:21
По 3 пункту - с ДД. С чего ты все-таки взял, что парни будут на постфлопе отдавать тебе весь свой стэк? Если это так, то вопросов не должно возникнуть - т.к. парни мороны. Если речь о адекватных регулярах, то больше чем контбет ты от них не дождешься.
Те, кого ты называешь "адекватными регулярами" - просто мечта. В большинстве случаев ему не зайдёт. Я чисто за счёт флоатинга буду хороший плюс иметь.
Жаль, что такие очень редко попадаются. Я им в ноутсы пишу "кормилец".
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 18.12.2007, 04:35     TS Старый   #22 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,351
Цитата:
Сообщение от metani писал вт, 18 декабря 2007 04:15
В общем и целом мое мнение - меньше всяких выдумок, больше простого, возможно даже прямого покера (если речь идет о лимитах до НЛ1К). Стараемся вкладывать деньги, когда мы точно впереди - т.е. на префлопе (с хорошими руками). И не ввязываемся в ситуации, когда мы явно позади и хотим поймать что-нибудь на флопе, чтобы раздеть оппа (как с А7с).
Не проходит прямой покер на нл400. Слишком много три-бетчиков.

Предлагаешь мне пфр уменьшить в три раза?

Вкладывать, когда мы точно впереди, и скидывать, когда мы явно позади - это хороший совет. Но как быть в остальных 80% случаев (когда я не знаю, впереди я или позади)?
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 18.12.2007, 05:17   #23 (permalink)
Участник
 
Аватар для metani
 
Регистрация: 25.01.2006
Сообщений: 175
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал вт, 18 декабря 2007 04:25
Цитата:
Сообщение от metani писал вт, 18 декабря 2007 04:21
По 3 пункту - с ДД. С чего ты все-таки взял, что парни будут на постфлопе отдавать тебе весь свой стэк? Если это так, то вопросов не должно возникнуть - т.к. парни мороны. Если речь о адекватных регулярах, то больше чем контбет ты от них не дождешься.
Те, кого ты называешь "адекватными регулярами" - просто мечта. В большинстве случаев ему не зайдёт. Я чисто за счёт флоатинга буду хороший плюс иметь.
Жаль, что такие очень редко попадаются. Я им в ноутсы пишу "кормилец".
Какой флоатинг с ДД? Или я неправильно понял?

Сам играю Нл400 - можешь увидеть из дневника, что я играю как нит. И все проходит. Не обходится, конечно, без крупных блефов или тех же лузовых коллов/рейзов 3 бетов, но это в качестве исключения. Насчет пфр - смотря сколько, может и стоит уменьшить. Ведь надо подстваиваться под оппов, а не гнуть свою линию - если они часто 3 бетят, значит сужаем диапазон и начинаем жестко их 4бетить. Перестают рейзить наши префлоп рейзы - начинаем рейзить префлоп лузовее.
Насчет тех 80% - ты же должен представлять как ты стоишь против диапазона оппа. Явно, что АК будет стоять лучше, а А7 явно хуже. Ну и следовательно деньги надо вкладывать на лучших руках. Естественно, что иногда ты будешь втыкаться в лучшие руки, но если в целом ты вкладываешь свои деньги на лучших руках, когда ты впереди - дистанция потом все вернет.
__________________
Утверждая, что ты чего-то там не можешь, ты лишаешь себя Всемогущества (с) Ричард Бах...
metani вне форума      
Старый 18.12.2007, 11:56   #24 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал вт, 18 декабря 2007 04:22
Цитата:
Сообщение от Litle писал пн, 17 декабря 2007 15:19
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал пн, 17 декабря 2007 10:52
Вопрос №2.
У нас хорошая прикупная рука типа A7s.
Я подравниваю 3-бет.
И чем же она хороша?

67s в этом плане куда лучше....
- менее читаема
- проще сбросить постфлоп
- если зашло, то она менее доминируема, в отличии от A7s.
- 67s усилится куда чаще....2 трипса, флеш, стрит. У A7s трипс на тузах вероятно мертый или очень читаемый, стрита вообще нет. Доминация по флешу не сатолько важна в 3бет потах.
1. Почему менее читаема? Он же понимает, что я рейзжу коннекторы.

2. Чем проще-то? Скину одинаково часто.

3. 67 доминируемая против карманок, А7 против тузов - вроде, одинаково?

4. Стрит - да. А вот трипс всё равно редко заходит. Да и при двух тузах на столе народ чаще будет ставить с QQ, чем при одном.


процент
CorwinXX: Допустим, колим 3бет 67s и A7s

что ты делаешь на сбет префлоп рейзера, когда на доске:

1) 66Q для 67 и AAQ для A7 ?
2) 79Q для 67 и A9Q для A7 ?

Изображения
 
Litle вне форума      
Старый 18.12.2007, 14:00     TS Старый   #25 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,351
metani
Нет. Флоатинг с любой картой. То есть, я колю флоп и, если он чекнет турн, ставлю сам.

Тебе хорошо говорить про уменьшение диапазона - ты 16 столов играешь . А мне даже уменьшение в 2 раза не сильно поможет. Всё равно придётся очень лузово 4-бетить. Или колить 3-беты.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 18.12.2007, 14:03     TS Старый   #26 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,351
Цитата:
Сообщение от Litle писал вт, 18 декабря 2007 11:56
CorwinXX: Допустим, колим 3бет 67s и A7s

что ты делаешь на сбет префлоп рейзера, когда на доске:

1) 66Q для 67 и AAQ для A7 ?
2) 79Q для 67 и A9Q для A7 ?
Зависит от оппонента. 66Q для 67, конечно, мне больше нравится.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 18.12.2007, 14:13   #27 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал вт, 18 декабря 2007 14:03
Цитата:
Сообщение от Litle писал вт, 18 декабря 2007 11:56
CorwinXX: Допустим, колим 3бет 67s и A7s

что ты делаешь на сбет префлоп рейзера, когда на доске:

1) 66Q для 67 и AAQ для A7 ?
2) 79Q для 67 и A9Q для A7 ?
Зависит от оппонента. 66Q для 67, конечно, мне больше нравится.
ты играешь на высоких лимитах, так что наверно больше зависит от твоего имиджа....Поправь, если не так?

А вот по поводу розыгрышей, с 67 в обоих случая решения намного лечше принять...изи рейз АИ в 1 случае, изи фолд во 2-ом....с тузами же такой простоты не вижу, и тут действительно нужно играть вдумчевей и по оппоненту.
Так чем же хороша рука А7s, если кроме натс флешдро (флеша), все наши решения очень не просты?
Litle вне форума      
Старый 18.12.2007, 16:36     TS Старый   #28 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,351
Litle
Так 76s - тоже хороша.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
изи фолд во 2-ом
В зависимости от оппонента и мастей на флопе, я вполне могу продолжить игру. Например, против "кормильца" это лёгкий кол.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 18.12.2007, 16:41     TS Старый   #29 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,351
Читайте мою подпись. То, что я спорю, ещё не означает, что я считаю, что я прав. Просто ваши аргументы пока не выглядят для меня достаточно убедительными.

Вопрос борьбы против лузовых три-бетов стоит для меня очень остро. Играть приходится в основном против регуляров, которым мой лузовый пфр - как красная тряпка для быка.
Поэтому я много эксперементирую.

Пока я из этого обсуждения вынес только то, что с натс флеш-дро нужно рейзить флоп.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 18.12.2007, 16:59   #30 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал вт, 18 декабря 2007 16:36
Litle
Так 76s - тоже хороша.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
изи фолд во 2-ом
В зависимости от оппонента и мастей на флопе, я вполне могу продолжить игру. Например, против "кормильца" это лёгкий кол.
CorwinXX: может я удаляюсь от темы, но я хотел сказать, что маргинальные сьютед коннекторы гораздо лучше, при коле 3бет, чем даже одномастные картинки и уж тем более Axs.

Кстати, а против каких "кормильцев" 67 это легкий кол c доскою 7xx?

Цитата:
Сообщение от Цитата:
Пока я из этого обсуждения вынес только то, что с натс флеш-дро нужно рейзить флоп.
Наверно ты имеешь ввиду пушить.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
Вопрос борьбы против лузовых три-бетов стоит для меня очень остро. Играть приходится в основном против регуляров, которым мой лузовый пфр - как красная тряпка для быка.
Поэтому я много эксперементирую.
Расскажи, пожалуйста, как экспериментируешь?

А остужать пыл лузовым 4бетом не получается? (тут статью n8 переводил)


Litle вне форума      
Старый 18.12.2007, 17:06     TS Старый   #31 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,351
Ну, 76 может и лучше. Хотя с А7 можно выиграть по А-хай .

Против тех, кого metani называет "адекватными регулярами".

Пуш и рейз - без разницы в данном случае.

Очень просто эксперементирую - заливаю бай-ины разными способами .
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Игра без позиции против LAG’а Автор: Эндрю Брокос Журнал «2+2», выпуск N 7, 3-й номер Galina Galanova Статьи , переводы с международных покерных форумов 3 12.02.2012 18:18
QQ nl 50 против трибета и кола Mad cow Безлимитный холдем низких бай-инов 4 23.08.2009 17:03
NL100_ 88 - игра в позиции Login* Безлимитный холдем низких бай-инов 16 30.06.2008 02:13
Игра с учетом позиции. askar_ Безлимитный холдем микро бай-инов 4 15.07.2007 21:36
Игра без позиции STIROL Безлимитный холдем микро бай-инов 4 27.06.2006 11:35


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 14:33. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot