NL1k: флеш на спаренной доске

WasItMe · 27.12.2006, 15:16 TS

Инфы на оппа пока нет. Наши действия на ривере?

PokerStars No-Limit Hold'em, $10 BB (5 handed) by Hand Converter CG

MP ($1065.50)
Button ($1028)
SB ($1176)
Hero ($960)
UTG ($1321)

Preflop: Hero is BB with A:c:, 8:c:.
2 folds, Button raises to $40, 1 fold, Hero calls $30.

Flop: ($85) 6:d:, 8:h:, K:c:(2 players)</font>
Hero checks, Button bets $80, Hero calls $80.

Turn: ($245) 6:c:(2 players)</font>
Hero checks, Button checks.

River: ($245) Q:c:(2 players)</font>
Hero bets $175, Button raises to $908, Hero ?

Pupseg · 27.12.2006, 15:25

Я так высоко конечно не играл

Но вроде как колл. Короткий стол, он рейзит прф с баттона без лимперов в поте. Контбетит (только как-то много) флоп. Чекает терн (слабость? или натс?). И разворачивает ривер (вряд ли с фулом, рейзил бы меньше тогда). Разворот на ривере не показатель силы. Может словил свой бэкдор? Либо KQ. Колл. Но все-таки интересно услышать мнения экспертов

STIROL · 27.12.2006, 15:39

WasItMe ты крут 8O 8O 8O
Мой поздровления.

Murzilka · 27.12.2006, 16:24

очень похоже на слоуплей королевского фулла или пойманную на ривере даму с карманным двум. Как вариант можно было бы отрейзить на флопе, тогда ситуация немного бы прояснилась

Rain_man · 27.12.2006, 17:57

Если вы не "воюете" и нет информации об оппоненте, то естественно - пас... в таких позициях халявы почти никогда не бывает... скорее всего там ДД ...

decay · 27.12.2006, 19:16

я думаю на таком лимите , аллин на ривере означает натс, как думаешь?
кладу ему 88, QQ, KK.
и я не понимаю твой колл на флопе, что ты хотел дальше увидеть? флеш, ну он и пришел, но вот только помог ли?

Rivas · 27.12.2006, 19:44

Цитата:

Сообщение от decay писал ср, 27 декабря 2006 19:16

я думаю на таком лимите , аллин на ривере означает натс, как думаешь?

Мне кажется на таких лимитах блефа больше чем на лоу лимит,хотя я на таких лимитах не играю. Это может быть стилинг пота или бет опасной карты. На своём лимите я бы фолданул.

n8 · 27.12.2006, 19:45

оч похоже на фулл, я ьы сбросил

decay · 27.12.2006, 19:57

есстественно, блеф возможен, но не аленем же?! во-вторых енеми атаковал с баттона, что тоже играет свою роль, и вообще при спареной доске играть на стек опасно. НО , если конечно же есть личные нотсы и наблюдения за игроком.

newb1e · 27.12.2006, 20:19

Очень похоже на ДД.
Rain_Man абсолютно прав - если нет между вами "занозы" , то точно пас.

gl_ · 27.12.2006, 20:31

без инфы, фолд.

fsvr · 27.12.2006, 20:31

При такой пассивной игре обоих оппонентов врагу можно положить либо трипс, либо фулл. Хотя, вполне вероятны KQ. Даж на таких лимитах встречается всякое.

Я бы заколлировал (хотя бы для нотсов) 8-)

gl_ · 27.12.2006, 20:33

Цитата:

Сообщение от dude писал ср, 27 декабря 2006 20:31

При такой пассивной игре обоих оппонентов врагу можно положить либо трипс, либо фулл. Хотя, вполне вероятны KQ. Даж на таких лимитах встречается всякое.

Я бы заколлировал (хотя бы для нотсов) 8-)

а не дороговато нотс за стэк?

decay · 27.12.2006, 20:39

Цитата:

Сообщение от gl писал ср, 27 декабря 2006 20:33

Цитата:

Сообщение от dude писал ср, 27 декабря 2006 20:31

При такой пассивной игре обоих оппонентов врагу можно положить либо трипс, либо фулл. Хотя, вполне вероятны KQ. Даж на таких лимитах встречается всякое.

Я бы заколлировал (хотя бы для нотсов) 8-)

а не дороговато нотс за стэк?

+1

fsvr · 27.12.2006, 20:40

Цитата:

Сообщение от decay писал ср, 27 декабря 2006 20:39

Цитата:

Сообщение от gl писал ср, 27 декабря 2006 20:33

Цитата:

Сообщение от dude писал ср, 27 декабря 2006 20:31

При такой пассивной игре обоих оппонентов врагу можно положить либо трипс, либо фулл. Хотя, вполне вероятны KQ. Даж на таких лимитах встречается всякое.

Я бы заколлировал (хотя бы для нотсов) 8-)

а не дороговато нотс за стэк?

+1

Не дороже банкролла 8-)

decay · 27.12.2006, 20:45

да не зачем, лучше сейчас по мелочи потерять, а вот реально на сильном натсе его на стек и развести

зачем спешить?

fsvr · 27.12.2006, 20:52

Цитата:

Сообщение от decay писал ср, 27 декабря 2006 20:45

да не зачем, лучше сейчас по мелочи потерять, а вот реально на сильном натсе его на стек и развести

зачем спешить?

Ключевое слово здесь "Инфы на оппа пока нет." Подчеркну "пока". Не знаю, как сыграл здесь WasItMe (каждый из нас есть уникум), но я бы заколлировал. Для чего? Чтобы на будущее знать: чувак таким образом может разыграть натс, или: чувак таким образом пытается выкинуть оппонента из банка.

Мелочью ХОРОШЕЙ информации НЕ купишь 8-)

decay · 27.12.2006, 21:00

Цитата:

Сообщение от dude писал ср, 27 декабря 2006 20:52

Цитата:

Сообщение от decay писал ср, 27 декабря 2006 20:45

да не зачем, лучше сейчас по мелочи потерять, а вот реально на сильном натсе его на стек и развести

зачем спешить?

Ключевое слово здесь "Инфы на оппа пока нет." Подчеркну "пока". Не знаю, как сыграл здесь WasItMe (каждый из нас есть уникум), но я бы заколлировал. Для чего? Чтобы на будущее знать: чувак таким образом может разыграть натс, или: чувак таким образом пытается выкинуть оппонента из банка.

Мелочью ХОРОШЕЙ информации НЕ купишь 8-)

ну каждый сам для себя решает коллировать или нет

вообщем моё мнение фолд

fsvr · 27.12.2006, 21:19

В данном случае я бы всё-таки мыслил длинной дистанцией.

n8 · 27.12.2006, 21:42

Цитата:

Сообщение от dude писал ср, 27 декабря 2006 20:52

Цитата:

Сообщение от decay писал ср, 27 декабря 2006 20:45

да не зачем, лучше сейчас по мелочи потерять, а вот реально на сильном натсе его на стек и развести

зачем спешить?

Ключевое слово здесь "Инфы на оппа пока нет." Подчеркну "пока". Не знаю, как сыграл здесь WasItMe (каждый из нас есть уникум), но я бы заколлировал. Для чего? Чтобы на будущее знать: чувак таким образом может разыграть натс, или: чувак таким образом пытается выкинуть оппонента из банка.

Мелочью ХОРОШЕЙ информации НЕ купишь 8-)

можно учится на чужих ошибках ))

найти чувака в трекере, выровнять по макс выигрышам, ну и посмотреть как и что он разыгрывает.

27.12.2006, 15:16 TS	#1 (permalink)
WasItMe Старожил Регистрация: 03.04.2005 Сообщений: 901	Инфы на оппа пока нет. Наши действия на ривере? PokerStars No-Limit Hold'em, $10 BB (5 handed) by Hand Converter CG MP ($1065.50) Button ($1028) SB ($1176) Hero ($960) UTG ($1321) Preflop: Hero is BB with A:c:, 8:c:. 2 folds, Button raises to $40, 1 fold, Hero calls $30. Flop: ($85) 6:d:, 8:h:, K:c:(2 players)</font> Hero checks, Button bets $80, Hero calls $80. Turn: ($245) 6:c:(2 players)</font> Hero checks, Button checks. River: ($245) Q:c:(2 players)</font> Hero bets $175, Button raises to $908, Hero ? __________________ Кто не умирает от тоски быть лишь человеком, тот всего лишь человеком и умрет.
	Facebook Twitter vKontakte Ответить 0

27.12.2006, 15:25	#2 (permalink)
Pupseg Старожил Регистрация: 30.10.2006 Адрес: Somewhere out here Сообщений: 962	Я так высоко конечно не играл Но вроде как колл. Короткий стол, он рейзит прф с баттона без лимперов в поте. Контбетит (только как-то много) флоп. Чекает терн (слабость? или натс?). И разворачивает ривер (вряд ли с фулом, рейзил бы меньше тогда). Разворот на ривере не показатель силы. Может словил свой бэкдор? Либо KQ. Колл. Но все-таки интересно услышать мнения экспертов __________________ Неудачник всегда говорит, что старался изо всех сил. Победитель же приходит домой и трахает королеву бала.
	Ответить 0

27.12.2006, 15:39	#3 (permalink)
STIROL Увлечённый Регистрация: 29.11.2005 Адрес: Минск Сообщений: 645	WasItMe ты крут 8O 8O 8O Мой поздровления. __________________ Если я не брошу работу к 1 сентября 2007, то я тряпка. 17.04.2007 уволен по соглашению сторон.
	Ответить 0

27.12.2006, 16:24	#4 (permalink)
Murzilka Аксакал Регистрация: 19.04.2006 Адрес: Москва Сообщений: 1,872	очень похоже на слоуплей королевского фулла или пойманную на ривере даму с карманным двум. Как вариант можно было бы отрейзить на флопе, тогда ситуация немного бы прояснилась __________________ Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр
	Ответить 0

27.12.2006, 17:57	#5 (permalink)
Rain_man Энтузиаст Регистрация: 13.02.2006 Адрес: Спб Сообщений: 209	Если вы не "воюете" и нет информации об оппоненте, то естественно - пас... в таких позициях халявы почти никогда не бывает... скорее всего там ДД ... __________________ Chafe is the mark of a loser. The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it.
	Ответить 0

27.12.2006, 19:16	#6 (permalink)
decay Бессмертный Регистрация: 07.10.2006 Адрес: Москва Сообщений: 3,496	я думаю на таком лимите , аллин на ривере означает натс, как думаешь? кладу ему 88, QQ, KK. и я не понимаю твой колл на флопе, что ты хотел дальше увидеть? флеш, ну он и пришел, но вот только помог ли? __________________ Обучение открыто!
	Ответить 0

27.12.2006, 19:45	#8 (permalink)
n8 Старожил Регистрация: 08.12.2006 Адрес: Санкт-петербург Сообщений: 1,016	оч похоже на фулл, я ьы сбросил
	Ответить 0

27.12.2006, 19:57	#9 (permalink)
decay Бессмертный Регистрация: 07.10.2006 Адрес: Москва Сообщений: 3,496	есстественно, блеф возможен, но не аленем же?! во-вторых енеми атаковал с баттона, что тоже играет свою роль, и вообще при спареной доске играть на стек опасно. НО , если конечно же есть личные нотсы и наблюдения за игроком. __________________ Обучение открыто!
	Ответить 0

27.12.2006, 20:19	#10 (permalink)
newb1e Интересующийся Регистрация: 06.10.2006 Сообщений: 70	Очень похоже на ДД. Rain_Man абсолютно прав - если нет между вами "занозы" , то точно пас.
	Ответить 0

27.12.2006, 20:31	#11 (permalink)
gl_ Аксакал Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Москва Сообщений: 1,634	без инфы, фолд.
	Ответить 0

27.12.2006, 20:31	#12 (permalink)
fsvr Участник Регистрация: 18.10.2004 Сообщений: 128	При такой пассивной игре обоих оппонентов врагу можно положить либо трипс, либо фулл. Хотя, вполне вероятны KQ. Даж на таких лимитах встречается всякое. Я бы заколлировал (хотя бы для нотсов) 8-)
	Ответить 0

27.12.2006, 20:45	#16 (permalink)
decay Бессмертный Регистрация: 07.10.2006 Адрес: Москва Сообщений: 3,496	да не зачем, лучше сейчас по мелочи потерять, а вот реально на сильном натсе его на стек и развести зачем спешить? __________________ Обучение открыто!
	Ответить 0

27.12.2006, 21:19	#19 (permalink)
fsvr Участник Регистрация: 18.10.2004 Сообщений: 128	В данном случае я бы всё-таки мыслил длинной дистанцией.
	Ответить 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
NL 20 SH натс флеш на спаренной доске	Fenix	Безлимитный холдем микро бай-инов	2	06.04.2013 19:05
Флеш на спаренной доске	Dorf	Покер один на один	12	29.06.2011 15:27
NL2. Флеш на спаренной доске.	derzkii	Безлимитный холдем микро бай-инов	5	12.05.2011 12:41
Флеш-дро на спаренной доске	shamtu	Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера	13	05.01.2009 00:51
NL1k Топ Пара на спаренной доске с плохим кикером	TTR	Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов	39	14.11.2007 16:32

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте