[piratzzzz]

Здравствуйте! Вот раздачка – опп – тайтовый регуляр – игра 6 мах кэш. Стеки 100бб. Я на батоне с KQs рейз х3,5 он мб колл(холдем менеджер глючит играл без статов) флоп Q45hh у меня дров нету, он донк 2\3 банка – я видел его донк с широким диапазоном от блефа до монстров, поэтому выбрал колл. Терн 6d он ставит 1\3 банка – я посчитал , что это не показатель реальной силы – сетов, т.к. скорее всего он бы с ними раздувал банк, я рейз размером в 2\3 банка, он инста пуш, я посчитал что из его диапазона я бью только блеф, вряд ли он так играл бы с Qt, QJ; я фолд он открыл A7hh. Ошибся ли я на терне зарейзив его бет?

[elfeggg]

Попробуй задать себе вопрос ЗАЧЕМ ты делал рейз?
У него 2 опции: Фолд (зачем ты выбивал слабейшую руку)
и рейз, которым он может играть от блефа до натса
Получается, ты рейзил, чтобы получить пуш- ты его получил. Если не хотел его получать, выходит, и рейза тут от тебя быть не должно.
и не говорите про защиту руки, защищать руку рейзом терна...это сильно..

[romkurs]

кол терн и смотрим ривер, на закрытие дров чек фолд, при незакрытии кол малой ставки

[Тебя обманули]

Сообщение от elfeggg

Попробуй задать себе вопрос ЗАЧЕМ ты делал рейз?
У него 2 опции: Фолд (зачем ты выбивал слабейшую руку)
и рейз, которым он может играть от блефа до натса
Получается, ты рейзил, чтобы получить пуш- ты его получил. Если не хотел его получать, выходит, и рейза тут от тебя быть не должно.
и не говорите про защиту руки, защищать руку рейзом терна...это сильно..

Кто говорит о защите?

Он рейзит для вэлью на тёрне. Вэлью с дров и Qx слабее, 66-JJ. Против неизвестного тёрн нормально сыгран. Но если не сделали нотс, то потеряли впустую деньги.

Я бы не играл коллом флоп. Против неизвестного вэльюбет (рейз) обязателен для меня. Если у него 2 пары+, то должен выставляться, а мы примем простое решение. Но он вряд ли собирает вэлью, редко у него будут 2 пары+. Чаще мы увидим колл от дров или фолд от рук, которые, как правило, больше одной улицы не заплатят (66-JJ).

Так вот когда мы будем иметь историю игр с данным оппонентом, тогда и можем коллировать флоп, чтобы выжать ещё что-то из 66-JJ, испсользуя тайминг и weak бетсайзинг, к примеру.

[$$magnet$$]

Сообщение от Garuspic

Кто говорит о защите?

Он рейзит для вэлью на тёрне. Вэлью с дров и Qx слабее, 66-JJ. Против неизвестного тёрн нормально сыгран. Но если не сделали нотс, то потеряли впустую деньги.

Я бы не играл коллом флоп. Против неизвестного вэльюбет (рейз) обязателен для меня. Если у него 2 пары+, то должен выставляться, а мы примем простое решение. Но он вряд ли собирает вэлью, редко у него будут 2 пары+. Чаще мы увидим колл от дров или фолд от рук, которые, как правило, больше одной улицы не заплатят (66-JJ).

Так вот когда мы будем иметь историю игр с данным оппонентом, тогда и можем коллировать флоп, чтобы выжать ещё что-то из 66-JJ, испсользуя тайминг и weak бетсайзинг, к примеру.

ты на флопе предлагаешь фактически рейз для информации. мне это не нравится. с каким по-твоему диапазоном он там донкает? да вроде как донк - это обычно слабость. Но я бы предполагал, что он здесь донкает с диапазоном "натс - дро". Вряд ли тайт здесь будет донкать готовые средние руки типа ТПГК или второй пары. это больше характерно фишам. поэтому что мы добиваемся рейзом? ну да, вроде как можем вэлью с дро собрать, но в этом случае мы должны быть готовы колить пуш от этих дро. а колить пуш не айс, т.к. в диапазоне кроме дро еще и натсы. да мы и против дро не самым лучшим образом стоим.
поэтому юзаем позицию и играем коллом две улицы минимум.