[SqueezeYourTrash]

Сообщение от sergebarber

пфф. по-моему, ты предлагаешь оптимальную в плане ожидания что он возьмет фрикард и натянет что-нибудь линию.

Я же разжевал уже что он может натянуть и сколько у нас эквити. Ты опять же жертвуешь матожиданием из за боязни что он натянет.

ты колл, терн A, ты чек, он чек. ривер T - ты? ты чек, он пуш. банк около 30, стек около 30.

Пуш ривер в пот это определенно либо натс либо эир, учитывая его диапазон сильно смещенный в сторону блефов и придерживаясь своей линии буду коллить. Если покажет A7 - без проблем, я готов жертвовать такими ситуациями ради увеличения своего матожидания. Рейзом ты бы ушел так же с этими A7 и они бы с точно такой же частотой тебя переезжали, а блефы ты бы вибивал.

или наоборот. ты чек, терн T, он чек. ривер 4. ты? ты чек он пуш, ты?

Придерживаюсь такой же логики, 4 не самая лучшая карта конечно, но это тупо 4 аута. И пожалуй, одна из самых неприятных карт.

[SqueezeYourTrash]

По поводу 1.7% все верно, я просто взял их изначально все, не учитывая борд. Уже замаялся чуток.

[sergebarber]

Сообщение от SqueezeYourTrash

Ты опять же жертвуешь матожиданием из за боязни что он натянет.

нет. из-за того, что у него очень широкий диапазон и у меня нет позиции.

смотри. он 29/22, входит третьим с кнопки. у него все одномастные коннекторы и гэп, двойной гэп от 96s, одномастные тузы, одномастные короли от K6s, приблизительно.

на такой доске карты терна, которые можно считать безопастными: туз - условно, потому что у него может быть А7s или А3s. с другой стороны, туз - скэри кард и он может блефово задвинуть на нем. допустим, два из четырех тузов. Короли - 4. Дамы - 4. Валеты - 4. десятки - уже две, так как там может быть T7s. все. то есть из оставшихся в колоде 45 карт безопасными будут 16.

при этом, окей, он чекает вслед терн. что-то там приходит. ты же не будешь пушить? на терне тоже что-то там приходит, ты чек, он чек. он показывает недоехавшую пару + гат-шот и проигрывает. что в итоге? в итоге то же самое, что пуш + две карты ему на усиление, которые не помогли.

или, допустим, ему доехало на терне что-то и он впушил. или, вон, поставил 10. как понять, что ему доехало? у него позиция, он может делать, что хочет.

вот это матожидание, о котором ты говоришь, ты можешь как-то его определить? какое оно?

[s.s.by]

в целом еще раз напишу, что полностью поддерживаю sergebarber , пушить надо! оптимальное время и рука , чтобы закончить игру прямо сейчас. Играйте проще и будет вам счастье.

[SqueezeYourTrash]

Я выбираю такую линию исходя именно из агрессивности оппа, потому что я оцениваю вероятность продолжения блефа как очень высокую. Мы тут рассуждаем уже вторую страницу не понятно о чем. Ведь все очень просто, если опп блефует часто - даем ему шанс.

Я могу посчитать мат ожидание 3бета на флопе, учитывая его диапазон. А так же мат ожидание колла, давая ему проблефовать. Это просто очевидно что чем больше блефов в его диапазоне, тем выгоднее нам играть колл флоп чек турн. А мы предполагаем что все натсы он будет просто коллить на флопе.

[SqueezeYourTrash]

Сообщение от s.s.by

в целом еще раз напишу, что полностью поддерживаю sergebarber , пушить надо! оптимальное время и рука , чтобы закончить игру прямо сейчас. Играйте проще и будет вам счастье.

Смотря в чем заключается ваше счастье, если ориентироваться на упрощение принятия решений, то вполне вероятно что так и есть. Мы же играем в покер и стараемся извлечь максимальное ожидание из своих действий. Я готов выслушать грамотное обоснование.

[s.s.by]

я конечно не могу быть полностью объективен в данном топике, я уже писал, что играю в этом же руме и очень хорошо знаю оппа. Лично мне представляется более очевидным, что рейзив ТП на флопе, он сыграет чек-бихайнд терн, и тогда сложное решение перенесется на ривер, где уже придется играть в лото, ибо если придет картинка он легко может вэлью пушить, тем самым поляризуя свой диапазон от монстра к воздуху - отсюда бОльшая дисперсия в нашем решение. Я считаю, что пуш флоп гораздо менее дисперсионен, хотя возможно и немного уступает в плюсовости с т.з. математики. Я вообще преверженец поиска решений балансирующих между макс. +ЕВ и величиной дисперсии.

[noit]

ТС запостил раздачу, в которой он основываясь на имидже оппа вколил флоп, видимо был четкий план на раздачу - чек/пуш терн... опп же поймал допер на терне - не повезло

вообще, если думал бы что опп будет часто продолжать ставить на терне, то сыграл бы так же