[Mpa3yka]

iPoker No-Limit Texas Hold'em (NL200), $2.00 BB (6 handed) [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?]

MP2 ($258.45)
MP3 ($115.3)
CO ($213.8)
Button ($117.78)
Hero ($202)
BB ($200)

Hero: Post SB $1.00
BB: Post BB $2.00

Preflop:
Hero is SB with 4:d:, 4:s:
4 folds
Hero Raise $7
BB Call $5

Flop:($14) 3:d:, 9:c:, 5:d:(2 players)
Hero Check
BB Check

Turn:($14) J:s:(2 players)</font>
Hero Bet $11.5
BB Call $11.5

River:($37) 8:h:(2 players)</font>
Hero Bet $31

*********************************************

iPoker No-Limit Texas Hold'em (NL200), $2.00 BB (5 handed) [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?]

BB ($261.45)
MP3 ($204.8)
CO ($123.08)
Hero ($200)
SB ($246.5)

SB: Post SB $1.00
BB: Post BB $2.00

Preflop:
Hero is Button with J:d:, A:h:
1 folds
CO Call $2
Hero Raise $10
1 folds
BB Call $7
1 folds

Flop:($22) 8:s:, 2:h:, 3:s:(2 players)</font>
BB Check
Hero Bet $18
BB Call $18

Turn:($58) K:d:(2 players)
BB Check
Hero Bet $41
BB Call $41

River:($145) K:c:(2 players)</font>
BB Check
Hero Bet $132(all-in)

Оппоненты стандартные довольно хорошие таги вроде 21/17/3.5
Имидж у херо: крепкий таг 21/17 особо в блефах(в том числе и крупных) скорее всего не замечен.
Мои комментарии:

1. после его чека на флопе подумал что у него есть совпадение слабое с бордом, начиная с терна изображаем по стандарту Вальта, на ривере продолжаем - нормально? Сам считаю довольно средненькой здесь игрой с моей стороны.

2. Когда меня вот так Таги колят после моего изолейта фиша без особых нотсов я кладу им ПП в ~90 %. Терн стандарный 2баррель: опп перед колом подумал сек 2, небольше. Ривер опп опять сек2 и чек. Все-таки я надеюсь выбить руку, которую ему положил и пытаюсь воплотить это в жизнь после раздумья 3-4 секунды оллином. Сейчас мне этот розыгрыш не очень нравиться: со стороны оппа мой дипазон здесь может показаться очень полярным между натсом и блефом и тем самым увеличивая вероятность получить колл от соперника :? . Что скажите?

[Trong]

В первой я бы сдался после турна, чтобы ставить ривер надо точно знать какк он играет - крепкий ТАГ не будет колить с маргиналом тут, разве что разные двусторонки типа QT или Т8 (Т8 фолд пф )
+ ко всему 8 плохая карта для 2-го барреля.

Во второй ставка на ривере против крепкого ТАГ - прожигание денег
изи сдаемся.
К - плохая ривер карта для очередного барреля, так как она ниче не изменила
с чем он колил турн с тем же и ривер

[Mpa3yka]

Сообщение от Цитата:

К - плохая ривер карта для очередного барреля, так как она ниче не изменила
с чем он колил турн с тем же и ривер

Т.е., например, 44 на месте оппа инста колл на ривере?

[OOuph]

Я так понял, в первой кбет не ставим, т.к. у нас против его диапазона примерно 2 аута? А во второй - потому что аутов скорее всего 6 + кбет на такой доске, которая бродвеям не подошла,вызовет уважение?

1 - нормально, наверное. Хотя можно попробовать ч\р турна, изобразив сильного валета, и на его кол больше денег не вкладывать. Больше ФЕ за те же деньги
2 - а как бы ты тут играл ТТ+?

[zmax]

1) я бы играл стандартно бет флоп/второй баррель на валете, ривер чек/фолд.
Как сыграно, ты ему предлагаешь поверить в своего валета/слоуплей премиума на флопе. Думаю часто будет тебя вскрывать на совпадении. По бетсайзингу на ривере не палишься? Будешь такой велью с ТП лепить?
2) опять же бет флоп/бет турн на опасной карте, ривер бы сдался. Причины ты сам написал - 8х-JJ он здесь не выкинет, возможно и с меньшими парами проколлирует.

[Mpa3yka]

Сообщение от zmax писал вт, 22 июля 2008 12:40

По бетсайзингу на ривере не палишься? Будешь такой велью с ТП лепить?

Разумеется - стандарт. А на флопе в этот раз я вообще хотел чек-фолд сыграть против него.

Сообщение от Цитата:

Причины ты сам написал - 8х-JJ он здесь не выкинет, возможно и с меньшими парами проколлирует.

ну TT JJ я сразу подумал, что он бы 95 % 3бетил(3бет у него ого-го).
поэтому положил на 44 55 66 77, только не ожидал, что получу инста-колл конечно - прям растроил меня...ладно бы ещё подумал секунд 5ть для приличия :o

[Lure]

В первой не нравится, как раз конт-бет бы делал, дальше по обстоятельствам, скорее всего, если он колл, то бет-фолд тёрн. Во второй не ставил бы ривер, если он проколил такой тёрн, то очень часто и там не сбросит с любой рукой, кроме несросшегося дро.

[Mpa3yka]

Сообщение от Lure писал вт, 22 июля 2008 14:14

В первой не нравится, как раз конт-бет бы делал, дальше по обстоятельствам, скорее всего, если он колл, то бет-фолд тёрн. Во второй не ставил бы ривер, если он проколил такой тёрн, то очень часто и там не сбросит с любой рукой, кроме несросшегося дро.

http://forum.cgm.ru/showpost?goto=437864

[Lure]

Сообщение от Mpa3yka писал вт, 22 июля 2008 06:31

Т.е., например, 44 на месте оппа инста колл на ривере?

С 44 он должен раньше выкинуть, на флопе или тёрне. Если же коллдаун сыграл с этой рукой, то мне не нравится его игра.

[askar_]

Если в первой раздаче он сфолдил, значит у него была рука хуже твоей.

Во второй если опп знает что ты можешь запушить 99 для вэлью в такой ситуации, тогда норм. Иначе большинство регов против неизвестного скажут "ОМГ, он немог поймать раннер раннер трипс, там блеф!"

[Baronch1k]

В первой я бы контбетил изи по такому флопу.

По второй: А какую руку ты изображал тут? Доехавший ривером трипс тут бы не пихал, а вельюбетил скорее. Линия контбет, бет, пуш на такой доске очень блефово выглядить, не удивляюсь, что он инстакольнул. Ну и плюс у него нотсы определенные накопились. Русские, конечно, не сдаются, но фолд иногда решает.

[Mpa3yka]

Сообщение от Цитата:

По второй: А какую руку ты изображал тут? Доехавший ривером трипс тут бы не пихал, а вельюбетил скорее. Линия контбет, бет, пуш на такой доске очень блефово выглядить

рофл - да вроде супер-стандарт для этих лимитов с JJ QQ AA KQ AK KJ KT(ну и редкие 22 33 88 разумеется)

[dimaal]

Обе раздачи не очень понравились. В обеих раздачах изображаешь слишком узкий диапазон, хотя, возможно, с определенным имиджем это может и работать.

1. Ставка на ривьере выглядит так, что ты не хочешь что бы тебя проколлили. Ставил бы ты почти банку на ривьере с QJ, KJ, AJ? Оверпару тут тебе тоже не дать - с-бет ты не ставишь, потом появляется валет ты ставишь - тебя коллит валет или дро; ривьер - хитается дро и ты двигаешь почти банку - какая из слабейших рук тебя должна тут коллить? Я бы играл тут чек-рейз турна - ФЕ больше, если опп не поставит терн, можем бесплатно еще и ривьер посмотреть.

2. Опять же, судя по розыгрышу руки кроме короля на ривьере у тебя быть там ничего не может, а учитывая, что хороший ТАГ должен иногда тебя вскрывать после такого розыгрыша - то эта рука для него идеальный кандидат, если есть что показать на вскрытии. Я бы тут мог проколлить имея совпадение по восьмерке или 99+.

[dimaal]

Сообщение от Mpa3yka писал ср, 23 июля 2008 10:39

рофл - да вроде супер-стандарт для этих лимитов с JJ QQ AA KQ AK KJ KT(ну и редкие 22 33 88 разумеется)

8O

Ты че, серьезно так бы JJ QQ AA KQ AK KJ KT тут разыгрывал? Бет, бет, пуш? И что за руки должны тебя коллить (ну кроме редких блеффкетчеров)? Че-то слишко по аггродонски - так стеков на всех не напасешся

[Mpa3yka]

Сообщение от dimaal писал ср, 23 июля 2008 15:25

8O

Ты че, серьезно так бы JJ QQ AA KQ AK KJ KT тут разыгрывал? Бет, бет, пуш? И что за руки должны тебя коллить (ну кроме редких блеффкетчеров)? Че-то слишко по аггродонски - так стеков на всех не напасешся

эээ ну да - стандартная игра в данном случае, странно что для тебя это откровение

[dimaal]

Сообщение от Mpa3yka писал ср, 23 июля 2008 12:29

эээ ну да - стандартная игра в данном случае, странно что для тебя это откровение

Чета мне кажется такая игра легко эксплуатируема. Я бы практически со всеми этими руками одну из улиц тут _очень часто_ чекал, соответственно ривьер бы не часто пушил, а просто валуебеттил.

[Mpa3yka]

Сообщение от dimaal писал ср, 23 июля 2008 16:35

Чета мне кажется такая игра легко эксплуатируема. Я бы практически со всеми этими руками одну из улиц тут _очень часто_ чекал, соответственно ривьер бы не часто пушил, а просто валуебеттил.

И не добирал миллион вэлью - на что ты кладешь оппа? - на K8 что ли?
В наше время без тонких вэлью бетов и пушов - никуда...тем более в позиции.