[Dustangel]

Мы имеем оппонента практически без статов (рук на него крайне мало), но с одной наблюдаемой раздачей. Думаю, что по ней можно сделать начальные выводы об его игре. Вот она. Он сам на баттоне.

Poker Stars
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $1/$2
6 players
[Зарегистрироваться?]

Stack sizes:
UTG: $143.60
Hero: $203
CO: $365.40
Button: $221.50
SB: $448
BB: $288.80

Pre-flop: (6 players) Hero is UTG+1 with 9:d: 9:s:
UTG folds, Hero raises to $7, CO folds, Button calls, SB raises to $32, BB folds, Hero folds, Button calls.

Flop: 2:c: 8:s: 3:h: ($73, 2 players)
SB bets $50, Button calls.

Turn: 4:d: ($173, 2 players)
SB checks, Button is all-in $139.5, SB calls.

River: 6:s: ($452, 1 player + 1 all-in - Main pot: $452)

Results:
Final pot: $452
SB showed A:h: A:d:
Button showed 5:c: 3:c:


А теперь, как я с ним попробовал сыграть. Хорошие фолды или нет?
Раздачи случились в том порядке, в котором они приведены, с небольшим интервалом (порядка круга-двух).

1
Poker Stars
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $1/$2
6 players
[Зарегистрироваться?]

Stack sizes:
UTG: $398.70
UTG+1: $129.45
Hero: $190
Button: $353.40
SB: $332.65
BB: $251

Pre-flop: (6 players) Hero is CO with K:c: K:d:
UTG folds, UTG+1 calls, Hero raises to $9, Button folds, SB calls, BB folds, UTG+1 calls.

Flop: T:d: 2:d: 6:h: ($29, 3 players)
SB checks, UTG+1 checks, Hero bets $22, SB calls, UTG+1 folds.

Turn: 6:c: ($73, 2 players)
SB checks, Hero bets $50, SB raises to $110, Hero folds.


2
Poker Stars
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $1/$2
4 players
[Зарегистрироваться?]

Stack sizes:
UTG: $264.10
Hero: $191.30
SB: $443.90
BB: $408.70

Pre-flop: (4 players) Hero is Button with A:d: K:d:
UTG folds, Hero raises to $7, SB calls, BB folds.

Flop: K:s: 4:c: 9:c: ($16, 2 players)
SB checks, Hero bets $12, SB raises to $26, Hero calls.

Turn: T:h: ($68, 2 players)
SB bets $78, Hero folds.

[Litle]

Ну особых выводов здесь не сделаешь. (Если я правильно понял - это баттон из первой раздачи).
Очень лузовый на префлопе, очень лузовый на постфлопе. Сбет заколит на любом совпадении. На чек зафлоатит с дро. Вообщем рыба...
1 - фолд норм...рыбий монстр.
2 - пожалуй тоже норм. Фиши обычно, если делают полублеф с дро на флопе, то тёрн играют чек кол. Смущает только овербет тёрна, т.е. именно размер....как будто это действительно флешдро и ему нужен фолд.

[zmax]

Сообщение от Dustangel писал вс, 20 апреля 2008 03:37

Мы имеем оппонента практически без статов (рук на него крайне мало), но с одной наблюдаемой раздачей. Думаю, что по ней можно сделать начальные выводы об его игре. Вот она. Он сам на баттоне.

Это случайно не Некстт был, он любит такие руки!?

1. "фолд норм...рыбий монстр" или рыбий блеф. :?
Не знаю парни, как ТПТК или оверпару можно выкидывать против таких. :?
Может объясните поподробнее.

[zorgan]

Почему все так агродонков любят называть ЛАГами.. Сидят, играют один стол и пытаются стырить каждый банк.

В общем против такого парня на таком терне мне в первой не нравится бет/фолд. Пожалуй, сыграл бы либо чек-бехайнд либо бет/пуш, скорее первое, потому что я не хочу гадать, есть ли у агродонка 6, которая там вполне может и быть и которую он будет тупо изображать когда ее нет.

Вторая сложнее. В общем против такого парня я бы не делал больших фолдов особенно в начале сессии с ним, потому что они блефуют безбожно именно в это время. Я больше склоняюсь к пушу.

[Litle]

Сообщение от zorgan писал вс, 20 апреля 2008 12:39

Вторая сложнее, а насколько он часто чек-рейзил на флопе и с чем, и что делал на терне? Есть что-нибудь?

Я дамаю, зная это, Херо и без нас справился бы

[shtirlis]

1. норм
2. пуш.
Во второй я пуш. Он ч-р плоско тебя второй раз за два круга, даже если там сет, ок, я готов заплатить ему за такую инфу(я надеюсь он не хит энд раннер ) на доске гатшот и флашдро я очень сомневаюсь что ему зашло 2 раза за два круга, терн овербет попахивает флашдро.

[FroZer]

Против такого в обеих не скину.

[Dustangel]

Сообщение от zorgan писал вс, 20 апреля 2008 12:39

Почему все так агродонков любят называть ЛАГами.. Сидят, играют один стол и пытаются стырить каждый банк.

Это риторический вопрос? Он играет лузово и агрессивно, так почему он не ЛАГ? А рыба это или регуляр, я еще не успел выяснить.

[kvas]

Если против лага выкидывать оверпары и ТП, то с чем играть тогда, с карэ? Я бы не выкинул в этих раздачах, заодно посмотрел бы, что означает его минрейзы.

[zorgan]

Сообщение от Dustangel писал вс, 20 апреля 2008 16:46

Это риторический вопрос? Он играет лузово и агрессивно, так почему он не ЛАГ? А рыба это или регуляр, я еще не успел выяснить.

А по первой раздаче непонятно разве кто это? Колить рейз еще куда ни шло, а огромный ререйз против ранней позиции с 53s.. Просто я под лагами подразумеваю сильных лузовых регуляров (правда не видел таких еще), которые знают, на какой банк можно положить лапу, а где лучше не соваться. А парни типа этого для меня агродонки. Дело в терминологии .

[Dustangel]

Я таких видел. Его игра в первой раздаче - на линии фола, но не пересекает ее. Он не блефовал без аутов, и постфлоп - полностью адекватен.

[FroZer]

Сообщение от Dustangel писал вс, 20 апреля 2008 18:16

Я таких видел. Его игра в первой раздаче - на линии фола, но не пересекает ее. Он не блефовал без аутов, и постфлоп - полностью адекватен.

Не согласен, абсолютно донковый розыгрыш. Все оверпары его отколят на терне, а АК он и так бьет, пускай бы чекал вдогон, ловил свои ауты
Да и префлоп плох, не сможет он в плюс разыграть так вложившись.

[zorgan]

Сообщение от Dustangel писал вс, 20 апреля 2008 18:16

Я таких видел. Его игра в первой раздаче - на линии фола, но не пересекает ее. Он не блефовал без аутов, и постфлоп - полностью адекватен.

Префлоп тоже адекватен?

Нет, я все понимаю, но видно же как такие ребята садятся и начинают блефовать в каждом 2м поте и пытаются все подгрести под себя или нет? У нас в руме еще есть бесценная опция "найти игрока" и посмотреть, сколько столов он играет. Если еще и один стол, то это тот самый. Такой просто от скуки все отдаст.

[Litle]

Сообщение от Dustangel писал вс, 20 апреля 2008 18:16

Я таких видел. Его игра в первой раздаче - на линии фола, но не пересекает ее. Он не блефовал без аутов, и постфлоп - полностью адекватен.

не соглашусь. колд колить рейз и 3бет с 53s а потом еще и cbet всего лишь с совпадением по тройке...имхо телефон фишстайл.

[mont3ki]

с КК против соображающего парня я бы пропушил,а вот против фиша могу выкинуть.С АК фолд.

[Dustangel]

Еще одна раздача с ним с этого же стола. Во время игры я ее не заметил, но, в принципе, я его ровно на такой розыгрыш и положил в руке с KK. Он на ББ.

Poker Stars
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $1/$2
6 players
[Зарегистрироваться?]

Stack sizes:
UTG: $126.50
UTG+1: $398.70
CO: $129.45
Hero: $190
SB: $354.40
BB: $459.15

Pre-flop: (6 players) Hero is Button with 3:h: 7:c:
UTG raises to $7, 2 folds, Hero folds, SB folds, BB calls.

Flop: Q:s: 5:s: 7:h: ($15, 2 players)
BB checks, UTG bets $10, BB calls.

Turn: 9:h: ($35, 2 players)
BB checks, UTG bets $21, BB calls.

River: 5:h: ($77, 2 players)
BB bets $58, UTG raises all-in $88.5, BB calls.

Results:
Final pot: $254
BB showed K:c: 5:c:
UTG showed J:h: A:h:

[mont3ki]

Опп любитель колоть,но как видим на хламе он не перекручивает.Так что на мой взгляд везде хорошие фолды.

[kelly792]

Сообщение от Dustangel писал вс, 20 апреля 2008 16:46

Это риторический вопрос? Он играет лузово и агрессивно, так почему он не ЛАГ? А рыба это или регуляр, я еще не успел выяснить.

ЛАГ по моему мнению это такой хитрожопый адекват. Если ты в названии темы указал ЛАГа, то всем будут думать, что ты столкнулся с сильным агрессивным игроком, а не с рыбой... Приниципиальный вопрос.

А то получается как обычно, мы думали что он ЛАГ, а он оказывается МудаГ...

По раздачам... С КК пуш так как бьем очень много чего, с AK можно фолд.

[Dustangel]

Сообщение от kelly792 писал вс, 20 апреля 2008 18:43

ЛАГ по моему мнению это такой хитрожопый адекват. Если ты в названии темы указал ЛАГа, то всем будут думать, что ты столкнулся с сильным агрессивным игроком, а не с рыбой... Приниципиальный вопрос.

Мне, знаете ли, до сих пор неочевидно, с кем я столкнулся. То, что я написал, соответствует тому, как я его воспринимал на момент раздач. zorgan ошибается, считая, что он блефовал и пытался подгрести под себя каждый второй пот. In fact, я сейчас посмотрел историю игр, и за 80 рук за столом он участвовал в шести крупных банках, четыре из которых выложены в этой ветке.

[zorgan]

Ну по раздаче с К5 ясно же, что это рыба. Это не блефун аркадник похоже все-таки.. Просто тебе виднее за своим столом, насколько часто он проявляет агрессию. Я бы назвал его телефоном, но телефоны не пушат нижнуу пару и стрит дро на терн на весь стек..