[hasufelisc1]

Обе раздачи шли против одного и того же оппа, его префлоп довольно лузовый, агрессия впорядке, блефует бастед дро. Создает впечатление адекватного. Колл/рэйз cbeta 50/15.

1)

Button ($49.75)
Hero ($60.50)
BB ($50.00)
UTG ($104.60)
MP ($127.60)

Preflop: Hero is SB with K:c:, A:h:.
UTG calls $0.50, 2 folds, Hero raises to $2.25, 1 fold, UTG calls $1.75.

Flop: ($5) 6:c:, 9:s:, A:c:(2 players)</font>
Hero bets $3, UTG calls $3.

Turn: ($11) 6:s:(2 players)</font>
Hero bets $7, UTG calls $7.

River: ($25) T:d:(2 players)</font>
Hero bets $14, UTG raises to $28, Hero folds.

[тут я решил добрать с AJ AQ, но после рэйза положил на 2 пары и выкинул]

2)

MP ($50.00)
Hero ($46.75)
SB ($100.55)
BB ($84.05)
UTG ($51.30)

Preflop: Hero is Button with A:d:, Q:h:.
2 folds, Hero raises to $2, 1 fold, BB calls $1.50.

Flop: ($4.25) 3:d:, 5:c:, J:s:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets $3, BB calls $3.

Turn: ($10.25) A:s:(2 players)</font>
BB checks, Hero bets $6, BB bets $15, Hero folds.

[Поставил т.к. положил JQ JK JT, да и вообще что угодно. Что за чудо он изобразил? Cтоит ли тут выкидывать помня раздачу с АК или разворачивать к черту?]

3)еще одна раздачка где я остался без 2/3 стека... Опп средней агрессивности, лузовый на префлопе.

$BB ($96.55)
UTG (47.90)
MP ($30.00)
Button ($37.70)
Hero ($54.55)

Preflop: Hero is SB with K:h:, A:h:.
2 folds, Button calls $0.50, Hero raises to $2.25, 1 fold, Button calls $1.75.

Flop: ($5) 4:c:, 4:h:, 2:d:(2 players)</font>
Hero bets $3, Button calls $3.

Turn: ($11) K:s:(2 players)</font>
Hero checks, Button bets $11, Hero raises to $22, Button raises 21.45 $11, Hero calls $10.45.

И что вы думаете он показал? не правильно, не КК не 22 и даже не 4А а 47o...

[zorgan]

Раз уж все молчат, попробую я .

1) Больше кбет на флопе. Ну если опираться на статы, то опп агрессивный, часто колит конбеты, наверное часто будет флоатить флоп и ставить терн. Карта терна хорошая, не срастает никаких дро. Почему бы чек-рейз терн не сыграть в таком случае, все его возможные дрова в этом случае не получат правильных оддсов на колл?

2) Тут мне кажется отличная ситуация для пот контроля на терне. Чек-бехайнд бы сыграл против агрессивного соперника.

3) Тут как раз чек-рейз мне не очень нравится. Никаких дров не лежит. Какой смысл тут в чек-минирейзе? Если хочешь играть на стек с ним, сыграй по WA/WB, чек-колл терн, чек-колл ривер.

[hasufelisc1]

Сообщение от zorgan писал чт, 03 января 2008 23:48

Раз уж все молчат, попробую я .

1) Больше кбет на флопе. Ну если опираться на статы, то опп агрессивный, часто колит конбеты, наверное часто будет флоатить флоп и ставить терн. Карта терна хорошая, не срастает никаких дро. Почему бы чек-рейз терн не сыграть в таком случае, все его возможные дрова в этом случае не получат правильных оддсов на колл?

2) Тут мне кажется отличная ситуация для пот контроля на терне. Чек-бехайнд бы сыграл против агрессивного соперника.

3) Тут как раз чек-рейз мне не очень нравится. Никаких дров не лежит. Какой смысл тут в чек-минирейзе? Если хочешь играть на стек с ним, сыграй по WA/WB, чек-колл терн, чек-колл ривер.

Спасибо за ответ!

1)Насчет конбета больше я согласен. Дальше разьве мы не должны бетом тёрна добирать с AQ и AJ или предполагается что он их рэйзанет на флопе?

2)А тут разьве не должны добирать с JK JQ и прочего=)?

3)Согласен лучше бы было.

Я походу неправильно как то мыслю на тёрне, играю будто это коллинг стейшен=)

[dry_rot]

Выскажу свое скромное мнение.
1)Чек-кол ривер, ибо у нас есть нотс "блефует по бастед дро". Как сыграно, кол плоского рейза. Фолдом мы гарантировано проиграем 24$, а так выйграем у AQ, AJ и мало ли еще что у блефуна может быть.
2)Ставил бы терн в первую очередь потому, что вышел туз (ураа!!!). Рейз он пять дает маленький - я бы колил из-за позиции. На ривере без бродвея (кроме дамы, ессно) кол полбанка/чек бихайнд. Хотя, конечно, паттерн чек-кол флоп, чек-рейз терн это почти всегда натс. Против регуляра тага или пассивного оппа точно бы выкинул.
3)Бывает.

[CubaRu]

1.
На флопе можно больше ставить, 3,5-4
Турн нормально
Ривер кол.
2.
ИМХО кол и на ривере играть в чек-кол. Если в оленя развернёт то наверное фолд... не знаю
3.
ИМХО турн бет 2/3 банка, на ререйз падать

[Andy Sopl]

1) чек-колл ривер.
2) чек терн, колл ривер. На чек на ривере ставим велью 7.
3) смысла в ч/р нет. чек-колл обе улицы против агрессивного.

[zorgan]

Сообщение от hasufelisc1 писал пт, 04 января 2008 02:52

1)Насчет конбета больше я согласен. Дальше разьве мы не должны бетом тёрна добирать с AQ и AJ или предполагается что он их рэйзанет на флопе?

С этими руками на такой доске он будет ставить терн сам скорее всего. Одну ставку мы с него все равно доберем скорее всего, а большие ставки на двух улицах все равно может не заплатить, потому что ривер надо чекать и он с ними часто чекнет вслед. Просто ч/р терн альтернатива бету как защита своей руки против определенных типов соперников. Мне кажется, этот как раз тот соперник, против которого так сыграть лучше.

Сообщение от hasufelisc1 писал пт, 04 января 2008 02:52

2)А тут разьве не должны добирать с JK JQ и прочего=)?

Ты собираешься по этим рукам еще 2 улицы вэлью проехать? Действительно, это же не колин стейшн, агрессивные оппы обычно знают, когда выкинуть свою руку. Он не будет тебе платить еще 2 улицы с JQ. Зато может блефануть на ривере + пот контролем ты не дашь ему сделать чек-рейз и разогнать банк на терне.