Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Важные объявления
Старый 18.11.2007, 06:30     TS Старый   #1 (permalink)
Энтузиаст
 
Аватар для NeverSid
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 201
Отправить сообщение для NeverSid с помощью ICQ
iPoker No-Limit Texas Hold'em (NL100), $1.00 BB (5 handed) [Зарегистрироваться?] by [Зарегистрироваться?]

SB ($53)
Hero($110.65)
MP3 ($131.7)
CO ($31.75)
Button($129.35)

SB: Post SB $0.50
Hero: Post BB $1.00

Preflop:
Hero is BB with K:h:, J:h:
2 folds
Button Call $1
1 folds
Hero Raise $3.5
Button Call $3.5

Flop:($9.5) J:d:, 4:h:, 6:c:(2 players)</font>
Hero Bet $7
Button Raise $14
Hero Raise $27
Button Call $20

Turn:($77.5) 7:h:(2 players)</font>
Hero Bet $39
Button Call $39

River:($155.5) 5:c:(2 players)</font>
Hero Allin $33.15
Button Call $33.15

Summary in white below:
Button has Jc, 8d

Total pot $218.80 Rake $3.00
Button: wins $218.80


Оппонент 38\5 агресия 0,8; 0,6; 0,7 за 150 рук.
На флопе перекрутил его, т.к. не придумал ему руку которая меня бъет. Сэт 4-ок и 6-ок он бы слоуплеел.
На терне решил играть алын т.к. получил еще флаш дро, но поставил 39, что бы не выглядело несуразно.

Что вы думаете об игре по всем улицам ?
NeverSid вне форума      
Старый 18.11.2007, 06:37   #2 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Mpa3yka
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: Omsk
Сообщений: 2,967
Отправить сообщение для Mpa3yka с помощью ICQ
На флопе колл плоского рейза, т.к. не могу придумать руку, которую мы бьем и чек-фолд на терне без улучшения.
На таком терне чек-колл до 1/2 пота.
__________________
Ещё не ривер...
© VERteam.Sigma
Mpa3yka вне форума      
Старый 18.11.2007, 06:51   #3 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Uran
 
Регистрация: 17.06.2006
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 3,090
на таком флопе все достаточно просто, к тому же учитывая низкую агрессию оппа. фолд на плоский рэйз тоже не будет ошибкой, возможно даже это будет лучшее решение в данной ситуации против этого оппа.
__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events
Uran вне форума      
Старый 18.11.2007, 06:56   #4 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Andy Sopl
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 4,396
Колл плоского рейза, исключительно из-за наличия раннер флеша, иначе фолд. Терн чек-колл, как сказал Мразюка.
Сыграно очень плохо. Такой игрой мы точно оставим только то, что нас бьет, и на терн окажемся в банке меньше чем наш стэк..
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU
Andy Sopl вне форума      
Старый 18.11.2007, 07:05   #5 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Mpa3yka
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: Omsk
Сообщений: 2,967
Отправить сообщение для Mpa3yka с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Andy Sopl писал вс, 18 ноября 2007 09:56
исключительно из-за наличия раннер флеша
Да я тоже всегда на него больше надежды(надежда на надежду) возлагаю
__________________
Ещё не ривер...
© VERteam.Sigma
Mpa3yka вне форума      
Старый 18.11.2007, 07:21   #6 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Andy Sopl
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 4,396
Цитата:
Сообщение от Mpa3yka писал вс, 18 ноября 2007 07:05
Цитата:
Сообщение от Andy Sopl писал вс, 18 ноября 2007 09:56
исключительно из-за наличия раннер флеша
Да я тоже всегда на него больше надежды(надежда на надежду) возлагаю
Это не так уж и плохо, когда есть дополнительно 10 аутов, делающих терн для нас весьма перспективным. Также имплаеды такого флеша часто высоки.
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU
Andy Sopl вне форума      
Старый 18.11.2007, 07:35   #7 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Uran
 
Регистрация: 17.06.2006
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 3,090
ранер тут скорее зло. возможность проиграть больше. не помню сколько там вероятность ранер флэша но помоему в пределах 3-5 процентов. что не может повлиять на ход раздачи.
__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events
Uran вне форума      
Старый 18.11.2007, 07:53   #8 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Andy Sopl
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 4,396
Цитата:
Сообщение от Uran писал вс, 18 ноября 2007 07:35
ранер тут скорее зло. возможность проиграть больше.
:o
Тогда одномастность любых карт тоже зло! Выкинул бы их на префлоп, а так проигрываю больше. Вероятность флеша то совсем невысока.
Если в данной раздаче колл плоского рейза - решение пограничное, то именно раннер флеш позволит мне переступить эту границу.
:h: на терне придает нашей руке силу, которой нельзя пренебрегать и которая на дистанции существенно повлияет на МО подобных раздач.
Если рука оппа бьет нашу, то имплаеды флеша - остатки его стэка.
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU
Andy Sopl вне форума      
Старый 18.11.2007, 08:16   #9 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Andy Sopl
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 4,396
Еще по поводу 3-5%
Такой пример.
Кидаем игральную кость. Условие, если выпадет 2 раза подряд 6 то ты получишь $360.
заплатить за участие нужно $20.
вероятность 1/6*1/6 = 1/36. а за участие нужно отдать 2/36 от приза.
МО = 360/36-20= -10. Не выгодно однозначно.

Теперь нам предлагают заплатить за первый бросок $5, а за второй $15, но мы можем от второго броска отказаться, если в первом выпадет не 6.

6-ка выпадет один раз из 6-ти, значит в среднем мы будем платить $30 за попытку сыграть за $15, чтобы выиграть 360, при вероятности выигрыша 1/6, или в сумме 45 против 360, с верояьностью 1/6
МО = 360/6 - 45 = $15 (за 6 розыгрышей) или $15/6 за один. Получается положительно.

Пример может немного кривой, но идея я думаю понятна.
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU
Andy Sopl вне форума      
Старый 18.11.2007, 09:09   #10 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для LuckyFish
 
Регистрация: 16.09.2006
Адрес: SPb
Сообщений: 3,056
флоп кол, терн чек-рейз , ривер чек-колл, если опп терн чекнул бы и пуш если кольнул терн.
LuckyFish вне форума      
Старый 18.11.2007, 09:16   #11 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Uran
 
Регистрация: 17.06.2006
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 3,090
ранер это конечно хорошо, но вот только что толку от ранера если опп ставит терн по полной програме к тому же у такого пассивного оппонента могут оказаться ауты на фулл и это в свою очередь частично компенсирует наличие ранера. еще менее приятно если на терне заходит червовая шестерка. так что ранер для меня это предмет дополнительных раздумий, поэтому в таких ситуациях его не учитываю
__________________
аудио лекции Далай Ламы и Геше Тинлея http://lib.geshe.ru/view/events
Uran вне форума      
Старый 18.11.2007, 12:30   #12 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Andy Sopl
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 4,396
Цитата:
Сообщение от Uran писал вс, 18 ноября 2007 09:16
что толку от ранера если опп ставит терн по полной програме
Это еще нам неизвестно. Если знать, что у него сет и терн он будет ставить по полной, то и вопрос не было бы смылса обсуждать.
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU
Andy Sopl вне форума      
Старый 18.11.2007, 18:13   #13 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Кол минирейза на флопе и бет 2/3 банка на турне.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 18.11.2007, 18:28   #14 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для kozmor
 
Регистрация: 21.07.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 3,351
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал вс, 18 ноября 2007 18:13
Кол минирейза на флопе и бет 2/3 банка на турне.
Зачем бетать терн? У оппа агрессия очень низкая...
__________________
По всем вопросам пишите на oleg_kan@rambler.ru
kozmor вне форума      
Старый 18.11.2007, 19:00   #15 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Вот именно, что низкая. А вдруг мы впереди? Тогда он чекнет турн. А если он впереди, то поставит на турне, и мы заколил. Получается мы за турн будем платить, только когда он впереди? Так нечестно!

Кроме того, разогнать банк, на случай червы на ривере.

Да и побоится он ривер ставить после нашего бета турна.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 18.11.2007, 19:07   #16 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для kozmor
 
Регистрация: 21.07.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 3,351
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал вс, 18 ноября 2007 19:00
Вот именно, что низкая. А вдруг мы впереди? Тогда он чекнет турн. А если он впереди, то поставит на турне, и мы заколил. Получается мы за турн будем платить, только когда он впереди? Так нечестно!

Кроме того, разогнать банк, на случай червы на ривере.

Да и побоится он ривер ставить после нашего бета турна.
Нас уже порейзили на флопе, и большая вероятность , что могут порейзить на терне, а нам бы подешевле свой флеш собрать. А вот наша пару уже скорй всего позади...
__________________
По всем вопросам пишите на oleg_kan@rambler.ru
kozmor вне форума      
Старый 19.11.2007, 01:45   #17 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
k0zm0r
Минирейз за рейз не считаю. Вовсе не факт, что мы позади. В сет я не особо верю. Против двух пар у нас очень много аутсов. Да и не будет такой опп пушить турн с двумя парами.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 19.11.2007, 03:32   #18 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 16.03.2007
Адрес: Київ
Сообщений: 487
Учитывая пассивность оппа и флоп райз, я бы дал ему J2s..JK или даже JA, 44, 66. Если давать такой диапзон, на ривере ты выигрываешь у J2, J9, JT, JQ, а проигрываешь всему остальному. В общем, я бы не вкладывался в пот с такой силой на турне и ривере, а попытался бы прочекать. Уж на ривере, так точно.

К тому же, такой пассивный опп мог и JJ+ лимпнуть первым в поте на баттоне (прослоуплэить, типа). В общем, на беты/райзы от таких пассивов, от ТП я, обычно, стараюсь избавляться с минимальными потерями.
maxdz вне форума      
Старый 19.11.2007, 03:41   #19 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 16.03.2007
Адрес: Київ
Сообщений: 487
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал пн, 19 ноября 2007 01:45
k0zm0r
Минирейз за рейз не считаю. Вовсе не факт, что мы позади. В сет я не особо верю. Против двух пар у нас очень много аутсов. Да и не будет такой опп пушить турн с двумя парами.
Я бы сказал, что от оппа (0.8; 0.6; 0.7), минрейз - это всё равно, что олл-ин от оппа с обычной активностью. Впрочем, думаю, что турн с ТП или 2+2, он бы чекнул...
maxdz вне форума      
Старый 19.11.2007, 15:10   #20 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Не факт, что он стал бы переставлять флоп с сетом.
При оценке силы руки оппонента для меня размер рейза/бета всё-таки важнее, чем его агрессия.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
NL100 AK игра на стек? NIT Безлимитный холдем низких бай-инов 26 28.07.2009 01:13
[NL10 6max] Игра на стек, всегда ли? Light_97 Безлимитный холдем микро бай-инов 2 20.01.2009 19:46
nl50 6max TPTK - игра на стек? z_poker Безлимитный холдем низких бай-инов 7 17.12.2007 10:04
NL100 6max. Стоит ли играть на стек fghjk Безлимитный холдем низких бай-инов 3 09.08.2007 01:48
NL100 6max, KK и мутная игра Dustangel Безлимитный холдем низких бай-инов 5 27.07.2007 17:06


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 18:28. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot