Регистрация
Получить HM2
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
Важные объявления
Старый 23.10.2007, 10:11     TS Старый   #1 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для No_match
 
Регистрация: 10.09.2005
Адрес: Самара
Сообщений: 1,652
Раздача, которая оставила меня в непонятках. Опп - 17/12/2,3-0,5-оо. Стил - 31%. Went to SD - 15%. В целом адекват.

Full Tilt Poker, $0.25/$0.50 NL Hold'em Cash Game, 6 Players
[Зарегистрироваться?][Зарегистрироваться?]

Hero (BB): $50.25
UTG: $25.30
MP: $90
CO: $12.85
BTN: $82.10
SB: $49.50

Pre-Flop: 2:h: 2:d: dealt to Hero (BB)
UTG calls $0.50, 2 folds, BTN raises to $2.25, SB folds, Hero calls $1.75, UTG calls $1.75

Flop: ($7) T:d: K:s: 2:c: (3 Players)
Hero checks, UTG checks, BTN checks

Turn: ($7) 8:d: (3 Players)
Hero bets $5, UTG folds, BTN calls $5

River: ($17) A:d: (2 Players)
Hero bets $12, BTN raises to $53, Hero folds

Results: $41 Pot ($2.05 Rake)
BTN mucked and WON $38.95 (+$19.70 NET)

Сначала я положил его строго на QJ. Потом подумал что и АТ вполне возможны. С чем еще он мог так сыграть - ума не приложу.
__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton
No_match вне форума      
Старый 23.10.2007, 10:43   #2 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Dustangel
 
Регистрация: 01.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 3,775
Отправить сообщение для Dustangel с помощью ICQ Отправить сообщение для Dustangel с помощью Yahoo
Если %cbet меньше 80, то можно самому ставить флоп. Я варьирую, по крайней мере, бет и чек-рейз. Дальше нормально.
__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными.
Dustangel вне форума      
Старый 23.10.2007, 11:12   #3 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Цитата:
Сообщение от No_match писал вт, 23 октября 2007 10:11
)[/i]
Сначала я положил его строго на QJ. Потом подумал что и АТ вполне возможны. С чем еще он мог так сыграть - ума не приложу.
8Ts,KTs - хотя врятли. Имхо QJ,88 и AT самые вероятные.
На такой доске я бы играл чекколом, как сиграно - фолд.
Litle вне форума      
Старый 23.10.2007, 11:33   #4 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Archer
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,283
С учётом отсутствия бета флопа, бэкдорфлаш я бы тоже не исключал. AT и QJ выглядят реалистично, как и слоуплей ТТ, в 88 никогда не поверю.
Ривер бы играл чек-колл для ловли блефа или, как сыграно - бет-фолд.

P.S. В-принципе возможен ещё и блеф на scary card, но мы этого никогда не узнаем
__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.
Archer вне форума      
Старый 23.10.2007, 11:45   #5 (permalink)
Старожил
 
Аватар для kornfan
 
Регистрация: 14.01.2007
Адрес: Vitebsk
Сообщений: 1,086
lead flop. Fold river
kornfan вне форума      
Старый 23.10.2007, 11:46   #6 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Цитата:
Сообщение от ElfishArcher писал вт, 23 октября 2007 11:33
С учётом отсутствия бета флопа, бэкдорфлаш я бы тоже не исключал. AT и QJ выглядят реалистично, как и слоуплей ТТ, в 88 никогда не поверю.
Ривер бы играл чек-колл для ловли блефа или, как сыграно - бет-фолд.
+1
логичнее, чем я рассуждал
Litle вне форума      
Старый 23.10.2007, 12:26     TS Старый   #7 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для No_match
 
Регистрация: 10.09.2005
Адрес: Самара
Сообщений: 1,652
Да, обдумав все, чек-рейз флопа - неудачное решение. Против двоих не отнюдь не каждый опп будет делать контбет даже на таком удачном флопе. В то же время если у него есть король или лучше, гораздо проще получить стек.
А вот чек на ривере кажется неудачным решением. С большинством рук, которые опп бы проколил, он с удовольствием чекнет бихайнд. А в то, что я позади, я как-то не верил.
__________________
\"Il nous faut de l\'audace, et encore de l\'audace, et toujours de l\'audace\" Georges Jacques Danton
No_match вне форума      
Старый 23.10.2007, 12:53   #8 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для Archer
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,283
Цитата:
Сообщение от No_match писал вт, 23 октября 2007 12:26
Да, обдумав все, чек-рейз флопа - неудачное решение. Против двоих не отнюдь не каждый опп будет делать контбет даже на таком удачном флопе. В то же время если у него есть король или лучше, гораздо проще получить стек.
А вот чек на ривере кажется неудачным решением. С большинством рук, которые опп бы проколил, он с удовольствием чекнет бихайнд. А в то, что я позади, я как-то не верил.
Бетать (донкать) ли флоп - вопрос стиля и оппа. Против некоторых ЛАГов я вообще сделаю минибет-алын (потому что рейзить минибет они будут на эни2), против некоторых пассивов донк, но против большинства префлопрейзеров - чек-рейз. Да, такой приём сильно демаскирует наш сет, НО - если у оппа ничего нет, то мы с него хотя бы с-бет срубим, если у него АК - фиг он тут упадёт, по крайней мере сразу (большинство людей с картой заколлит рейз флопа и упадёт/не упадёт уже на тёрне).

Ривер - опять же оппонентозависимо, но мне больше нравится чек-колл по трём причинам:
1) Даём блефануть. Ну, йопт, туз, да ещё третий в масть - чем не повод для блефа, тем более наш бет тёрна и чек ривера явно говорит о том, что ривер нас напугал. Правда есть и минусы - не вижу рук, которые могли бы прочекать флоп, заколлить тёрн и при этом блефовать ривер (разве что J9, но причём тут префлопрейз - хз). Все дрова срослись, а что-нить типа JJ или 99 скорее чек-бихайнднет, т.к. может надеяться на выигрыш шоудауна.
2) Даём проставиться for value доперам и даже ТПТК (ну а вдруг опп дотащил до ривера AQ ? по такому розыгрышу поверю)
2) Видим шоу и при этом меньше заливаем более сильным рукам (флаш, стрит, даже старший сет), и после этого меньше мучаемся вопросом "а что же у него там было ?"

НО - бет-фолд мне тоже нравится, как вариант. Рейз практически наверняка говорит, что мы биты, причём скорее даже флашем (даже стрит здесь скорее проколлит, АТ - уж тем более).
__________________
Продаю книги по омахе, занимаюсь обучением - пишите в ЛС.
Archer вне форума      
Старый 23.10.2007, 13:14   #9 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Andy Sopl
 
Регистрация: 24.11.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 4,399
Цитата:
Сообщение от ElfishArcher писал вт, 23 октября 2007 12:53
Цитата:
Сообщение от No_match писал вт, 23 октября 2007 12:26
Да, обдумав все, чек-рейз флопа - неудачное решение. Против двоих не отнюдь не каждый опп будет делать контбет даже на таком удачном флопе. В то же время если у него есть король или лучше, гораздо проще получить стек.
А вот чек на ривере кажется неудачным решением. С большинством рук, которые опп бы проколил, он с удовольствием чекнет бихайнд. А в то, что я позади, я как-то не верил.
Бетать (донкать) ли флоп - вопрос стиля и оппа. Против некоторых ЛАГов я вообще сделаю минибет-алын (потому что рейзить минибет они будут на эни2), против некоторых пассивов донк, но против большинства префлопрейзеров - чек-рейз. Да, такой приём сильно демаскирует наш сет, НО - если у оппа ничего нет, то мы с него хотя бы с-бет срубим, если у него АК - фиг он тут упадёт, по крайней мере сразу (большинство людей с картой заколлит рейз флопа и упадёт/не упадёт уже на тёрне).

Ривер - опять же оппонентозависимо, но мне больше нравится чек-колл по трём причинам:
1) Даём блефануть. Ну, йопт, туз, да ещё третий в масть - чем не повод для блефа, тем более наш бет тёрна и чек ривера явно говорит о том, что ривер нас напугал. Правда есть и минусы - не вижу рук, которые могли бы прочекать флоп, заколлить тёрн и при этом блефовать ривер (разве что J9, но причём тут префлопрейз - хз). Все дрова срослись, а что-нить типа JJ или 99 скорее чек-бихайнднет, т.к. может надеяться на выигрыш шоудауна.
2) Даём проставиться for value доперам и даже ТПТК (ну а вдруг опп дотащил до ривера AQ ? по такому розыгрышу поверю)
2) Видим шоу и при этом меньше заливаем более сильным рукам (флаш, стрит, даже старший сет), и после этого меньше мучаемся вопросом "а что же у него там было ?"

НО - бет-фолд мне тоже нравится, как вариант. Рейз практически наверняка говорит, что мы биты, причём скорее даже флашем (даже стрит здесь скорее проколлит, АТ - уж тем более).
+1
__________________
БЕЛАРУСЬ CGM.RU
Andy Sopl вне форума      
Старый 23.10.2007, 13:18   #10 (permalink)
Старожил
 
Аватар для bigwetbutts
 
Регистрация: 10.10.2007
Сообщений: 981
Цитата:
Сообщение от ElfishArcher писал вт, 23 октября 2007 11:33
С учётом отсутствия бета флопа, бэкдорфлаш я бы тоже не исключал. AT и QJ выглядят реалистично, как и слоуплей ТТ, в 88 никогда не поверю.
Ривер бы играл чек-колл для ловли блефа или, как сыграно - бет-фолд.

P.S. В-принципе возможен ещё и блеф на scary card, но мы этого никогда не узнаем
Итак судя по статам оп адекват. А10 1010 выглядят не реалистично т.к.
для А10 не типичная игра на ривере - слишком уж много перегружает небоясь ни флеша ни стрита, 1010 на слоуплей не похоже т.к. 1 если оп адекват то он будет разддувать банк с самого начала ну если все таки идиот и решил слоуплейть с самого начала то тогда 2 идиотская игра в позиции на терне(ты бы сам стал с 1010 так слоуплеить?) 88 если уж операться на то что он может слоуплеить сильную рук - тоже вполне возможны.Так же невероятны и КК. QJ тоже не вполне типичная игра для такого опа - но почему то он не стал делать кбет и почему то он так сиьно перегружает ривер совсем не боясь флеша у тебя. А вот руки бубовые комбо руки J9s Q9s 79s более менее подходят под его игру на терне и ривере, да и обычный флешро тоже наверно проколировал нашу ставку операясь на то, что у него позиция
Играл бы донк бет флоп 5 т.к. нужно заставить утюга платить и начинать наращивать банк самим, т.к. стилинг у агрессора достаточно большой поэтому велика вероятность того что он чекнет в позиции не имея хорошей руки.
По раздаче - играл бы фолд, т.к. не вижу здесь рук с которыми оп может так играть флоп,заколить терн и рейзить ривер.
Мне ближе игра чек\кол на ривере.
__________________
I\'ll never be the same - I tell u for sure,
I\'ll never be the same - I tell u for sure,
U really are my extazyyyyyyyyyyyy......
bigwetbutts вне форума      
Старый 23.10.2007, 13:21   #11 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для kozmor
 
Регистрация: 21.07.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 3,351
Цитата:
Сообщение от kornfan писал вт, 23 октября 2007 11:45
lead flop. Fold river
+1
__________________
По всем вопросам пишите на oleg_kan@rambler.ru
kozmor вне форума      
Старый 23.10.2007, 13:23   #12 (permalink)
Старожил
 
Аватар для bigwetbutts
 
Регистрация: 10.10.2007
Сообщений: 981
Цитата:
Сообщение от ElfishArcher писал вт, 23 октября 2007 12:53
Цитата:
Сообщение от No_match писал вт, 23 октября 2007 12:26
Да, обдумав все, чек-рейз флопа - неудачное решение. Против двоих не отнюдь не каждый опп будет делать контбет даже на таком удачном флопе. В то же время если у него есть король или лучше, гораздо проще получить стек.
А вот чек на ривере кажется неудачным решением. С большинством рук, которые опп бы проколил, он с удовольствием чекнет бихайнд. А в то, что я позади, я как-то не верил.
Бетать (донкать) ли флоп - вопрос стиля и оппа. Против некоторых ЛАГов я вообще сделаю минибет-алын (потому что рейзить минибет они будут на эни2), против некоторых пассивов донк, но против большинства префлопрейзеров - чек-рейз. Да, такой приём сильно демаскирует наш сет, НО - если у оппа ничего нет, то мы с него хотя бы с-бет срубим, если у него АК - фиг он тут упадёт, по крайней мере сразу (большинство людей с картой заколлит рейз флопа и упадёт/не упадёт уже на тёрне).
Ривер - опять же оппонентозависимо, но мне больше нравится чек-колл по трём причинам:
1) Даём блефануть. Ну, йопт, туз, да ещё третий в масть - чем не повод для блефа, тем более наш бет тёрна и чек ривера явно говорит о том, что ривер нас напугал. Правда есть и минусы - не вижу рук, которые могли бы прочекать флоп, заколлить тёрн и при этом блефовать ривер (разве что J9, но причём тут префлопрейз - хз). Все дрова срослись, а что-нить типа JJ или 99 скорее чек-бихайнднет, т.к. может надеяться на выигрыш шоудауна.
2) Даём проставиться for value доперам и даже ТПТК (ну а вдруг опп дотащил до ривера AQ ? по такому розыгрышу поверю)
2) Видим шоу и при этом меньше заливаем более сильным рукам (флаш, стрит, даже старший сет), и после этого меньше мучаемся вопросом "а что же у него там было ?"

НО - бет-фолд мне тоже нравится, как вариант. Рейз практически наверняка говорит, что мы биты, причём скорее даже флашем (даже стрит здесь скорее проколлит, АТ - уж тем более).
Прочитал только сейчас этот месадж - полностью согласен.
__________________
I\'ll never be the same - I tell u for sure,
I\'ll never be the same - I tell u for sure,
U really are my extazyyyyyyyyyyyy......
bigwetbutts вне форума      
Старый 23.10.2007, 13:42   #13 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Vz-yarosh
 
Регистрация: 19.01.2007
Адрес: Togliatti
Сообщений: 3,138
На флопе ставил бы 5$.
По тому как сыграно, мне бэт/фолд на ривере кажется вполне допустимым, НО, в силу своей природной любопытности я бы играл чек/кол до 2/3 пота. Срослось много всякой ерунды.
__________________
Здесь раньше была чья-то реклама
Vz-yarosh вне форума      
Старый 23.10.2007, 14:25   #14 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 26.02.2006
Адрес: NRW, Germany
Сообщений: 701
Флоп - бет, ибо с УТГ надо деньги собирать, а так, даже если получим сбет от БТН, утюг получит выгодную позицую, наблюдаю еще и нашу реакцию на бет.

Ривьер - чек/колл.

Так как сыграно фолд. Похоже у человека флеш собрался - QJ в бубне?
dimaal вне форума      
Старый 23.10.2007, 17:13   #15 (permalink)
Ветеран
 
Регистрация: 11.03.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,455
Отправить сообщение для o_O-zZ с помощью ICQ
Не вижу ни одной причины ставить флоп. На такой доске мы очень редко будем получать рейз даже от АК от более-менее адекватного оппа. Эйр у баттона будет всегда фолдить, как и средняя пара, утюг в такой флоп не попадает в 95%, а если попадет, то становится сильнее нас. Ривер изи чек-колл для меня.
o_O-zZ вне форума      
Старый 23.10.2007, 20:24   #16 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 11.09.2007
Сообщений: 168
С какой целью ты чекал флоп? Расчитывал на чек/рэйз что ли??? Тут естественно надо ставить самому, т.к. во первых это будет выглядеть попыткой украсть пот во вторых то, с чего впринципе можно собрать деньги уже лежит на столе. Срубать с-бет помоему тоже неверно, т.к. против 2-х оппов с 2-я оверкартами никто конбет ставить не будет, а К и так ответит. На ривере закрылся стрит/флеш так что естественно чек/колл до пол банка в надежде поймать блеф. Всё это ИМХО и на правильность не претендует
hasufelisc вне форума      
Старый 23.10.2007, 22:00   #17 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 03.03.2006
Сообщений: 624
Отправить сообщение для bolevar_blevar с помощью Skype™
сыграл бы также
bolevar_blevar вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
зарыл АJs финалка СНГ 180 Neveglas Многостоловые турниры 3 03.04.2010 03:24
NL20 Опять зарыл сет((( SamFisher Безлимитный холдем микро бай-инов 4 17.10.2009 23:58
NL20 зарыл сет SamFisher Безлимитный холдем микро бай-инов 30 17.10.2009 12:37
Зарыл сет на ривере. blink Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера 8 15.04.2009 13:51
Зарыл две пары - может не стоило? dimaal Безлимитный холдем микро бай-инов 27 26.03.2007 14:42


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 12:42. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot