[Vadim Harrington]

Против неизвестного оппа. Правильно ли сыграно, какие-то другие линии рассматриваем?
PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 5 players
[Зарегистрироваться?]

BTN: $9.89
Hero (SB): $9.85
BB: $3.52
UTG: $10.00
CO: $14.52

Hero posts SB $0.05, BB posts BB $0.10

Pre Flop: ($0.15) Hero has 9 A

fold, fold, BTN raises to $0.30, Hero raises to $0.90, fold, BTN calls $0.60

Flop: ($1.90, 2 players) 4 3 7
Hero bets $1.30, BTN calls $1.30

Turn: ($4.50, 2 players) 5
Hero bets $2.60, BTN raises to $6.00, Hero raises to $7.65 and is all-in, BTN calls $1.65

River: ($19.80, 2 players) A

Hero shows 9 A (One Pair, Aces) (Pre 60%, Flop 50%, Turn 23%)
BTN shows 7 6 (Straight, Seven High) (Pre 40%, Flop 50%, Turn 77%)
BTN wins $18.91

[Homo_Ludens]

Я так понимаю, что с этой рукой ты делал 3-бет в блеф. Тогда зачем на постфлопе мы замазались с ней на стек?

Сбет на флопе логичен - мы выбиваем все оверкарты (AJ, QK и т.д.), которые впереди нас, плюс у нашей руки приличное эквити даже после колла. На терне его диапазон состоит из карманок 99-JJ, иногда заслоупленные на флопе сеты, или ещё реже с префлопа QQ-АА. Также иногда он мог уравнять на префлопе с коннекторами и зацепиться за такой флоп. Вряд ли там много чистых флоатов, которые мы сможем выбить.

Я бы просто играл чек-фолд на терне против неизвестного.

[Vadim Harrington]

Я думал, что на флопе там немало флэш-дро, да, сейчас раздумываю, что на терне надо было играть чек, но не обязательно пас, почему бы не заколлить, если бы оппонент поставил немного?

[Homo_Ludens]

Сообщение от Vadim Harrington

Я думал, что на флопе там немало флэш-дро, да, сейчас раздумываю, что на терне надо было играть чек, но не обязательно пас, почему бы не заколлить, если бы оппонент поставил немного?

Конечно, если оппп поставит треть банка, то мы просто уравняем по прямым шансам. Но вряд ли нам стоит сильно рассчитывать на имплайды, так как мы ООР.

[Vadim Harrington]

Потом выяснилось, что опп фиш с фолдом на 3бет 30 или типа того, если б знал, не стал бы 3бетить, просто колл, т.к. все же стилил с баттона он достаточно много. Думаю, что и в вакууме 3бетить не стоит, конечно, эту руку. Разве что у оппа стил с баттона 50.

[Homo_Ludens]

Сообщение от Vadim Harrington

Потом выяснилось, что опп фиш с фолдом на 3бет 30 или типа того, если б знал, не стал бы 3бетить, просто колл, т.к. все же стилил с баттона он достаточно много. Думаю, что и в вакууме 3бетить не стоит, конечно, эту руку. Разве что у оппа стил с баттона 50.

Да, против такого оппа совсем не та рука для 3-бета. Против регуляров это нормальный 3-бет в блеф, потому что обычно они часто стилят и редко уравнивают 3-беты без достойных рук.

[Vadim Harrington]

Ага, один из плюсов дешевого лимита, что многие реги может быть вообще не используют блеф 4бет, т.е. блеф 3беты в подходящих ситуациях очень выгодны. Но меня выбор этой самой ситуации иногда подводит.
Спасибо за разбор спота.

[neu4itel]

3бет правильный - у нас блокер на тузы!
флеш-дро с тузом лучше играть чек-рейзом на флопе - намного удобнее...

[Vadim Harrington]

Да вот я сидел, думал, все-таки считаю, что А9s - очень хорошо 3бетить в позе, например, баттон против катоффа или бб против сб это замечательная ситуация для 3бета. А без позы играть руку сложно. Часто мы не попадем во флоп - и что делать дальше? А конкретно в этом споте я не вижу смысла играть чек на флопе, т.к. опасаюсь получить чек бихайнд и дать оппу бесплатную карту. А еще просто там такая ситуация за столом была что я почти во всех 3бет потах где я был агрессором ставил Сбет, так что чек-рейз выглядел бы палевно, наверно...
Опять же тут надо исходить от оппонента, я выше писал, что конкретно против такого парня я бы играл колл и дальше по флопу, против адекватного рега чаще всего 3бет.

[neu4itel]

лол... чек бихайнд - это очень даже хорошо для нас, у тебя что уже есть готовая рука, что ты боишься дать оппу бесплатную карту???

[Vadim Harrington]

Такая линия возможна, но не хотел палить руку, хотел Сбетом замаскировать свое ФД. Плюс там полно рук которые позади нас или сильнее, но отвалятся на Сбет.

[krooto]

чек рейз на флопе смотрелся бы очень сильно!
почему у нет ?

[Homo_Ludens]

Сообщение от krooto

чек рейз на флопе смотрелся бы очень сильно!
почему у нет ?

Чек-рейз, в нас пихают. Дальнейшие действия?

[Vadim Harrington]

Изи пас
Ну, я уж не помню точно по динамике, думаю, что не ожидал там получить бет от воздуха, а чек-рейзнуть и получить алын от десяток тут оооочень легко. Т.е. мы против овер пар и сетов стоим хуже и чек-рейзом выходит что превращаем руку в блеф.

[neu4itel]

почему в блеф????? Мы же не играем каждую улицу отдельно:
- при закрытии дро - опп нам не поверит.....
- если он вколит наш рейз - мы сможем легко чекать на терне, если дро не закрылось и получать бесплатную карту по математике.
- изи фолд на оленя -??? Я бы тут подумал- все зависит от стеков и статов, вложили ли мы пол стека в банк и т.д.

[neu4itel]

Вадим, а ты сколько столов играешь?

[krooto]

по моему после чек рейза на флопе в трибетпоте
колл уже чисто по шансам из за размера банка.

У нас 45% против оверпары

вобщем с такой рукой и доской много на дистанции не зальем

[Vadim Harrington]

Вот-вот, статы нужны для принятия таких решений. 4 стола обычно играю.

[Vadim Harrington]

Сообщение от krooto

по моему после чек рейза на флопе в трибетпоте
колл уже чисто по шансам из за размера банка.

У нас 45% против оверпары

вобщем с такой рукой и доской много на дистанции не зальем

Ну в принципе да, играя чек-рейзом мы замазываемся и создаем себе выгодные условия для колла. Но просто желательно выставляться будучи впереди, а то так 30 выставлений подобных - и от моего банкролла может ниче не остаться))