[Vodila]

Сегодня сыграл вот это (Vodila77):


Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 2004/03/17 - 11:54:11 (ET)


Seat 1: Capstone66 ($1.60 in chips)
Seat 2: Vodila77 ($1.46 in chips)
Seat 5: panddp ($4.49 in chips)
Seat 6: mickmick ($0.32 in chips)
Seat 8: evjano ($3.85 in chips)
Seat 9: OhioFisherma ($1.24 in chips)
panddp: posts small blind $0.01
mickmick: posts big blind $0.02

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Vodila77 [ ]
evjano: folds
OhioFisherma: calls $0.02
Capstone66: folds

Чтоб не испугать всю оставшуюся братву просто колл

Vodila77: calls $0.02
panddp: calls $0.01
mickmick: checks


*** FLOP ***
[ ]

panddp: bets $0.08
mickmick: folds
OhioFisherma: folds

У меня старшая пара, поэтому атакую. А если он ждет свой флэш, то пусть купит подороже

Vodila77: raises $0.08 to $0.16
panddp: calls $0.08


*** TURN ***
[ ] [ ]

panddp: bets $0.24

Вторая шестерка смущает… думаю не сделать ли ноги пока не поздно. Но все же отвечаю.

Vodila77: calls $0.24


*** RIVER ***
[ ] [ ]

panddp: bets $1

Ну все, пиз***, припылыли. Две пары? – сет?? – стрит??? – фулл хаусс???? – каре?????

… все таки сыграла психология «двух тузов» – жалко же, они же свои, родные, и приходят не так часто…

Vodila77: calls $1

*** SHOW DOWN ***
panddp: shows [ ] (a pair of Sixes)
Vodila77: shows [ ] (two pair, Aces and Sixes)


Короче блеф...


Вот хотел бы с вами обсудить эту раздачу.
Здесь мне повезло 2 раза:

1) Мне удалось не поддатся на блеф
2) Это был всего лишь блеф


У меня были шансы как-то точнее опознать этот блеф ?

А игра противника мне понравилась - он был в шаге от победы...

[AlanD]

Лично я бы никогда бы не стал прятать АА КК в пл или нл да и в лимите тем более (Если только за столом не менее 4 человек), в пл еще до флопа грохнул бы банком, в НЛ это будет - большой блаинд * на десять. Флоп открывается - я автоматически оллинн, пусть люди думают за место тебя, с чем ты там бесишься, а поскольку дубья очень много, нас интересуют в данном случае любители вскрывать блеф )). Заводить с АА КК - дело неблагодарное, особенно заводить с флопа начиная... Две пары какие нибудь фшивые, а ты сиди и думай, есть они или нет, тк флоп в случае двух пар ничего подсказать игроку не может.

[Профи]

В каких местах у тебя тут были варианты сыграть по-другому? Лично я в 80% сделал бы префлоп-рэйз "Cтандартный", т.е. если ты в этой игре всегда делал префлоп-рэйз на $0.08, то и здесь нужно тоже, чтобы не выдавать лишние сведения о твоих картах.
Что дает рэйз? Вероятно ты очистишь поле и за тобой уже никто не войдет. Ты с гарантией оставишь себе баттон и в то же время это не настолько большой рэйз, чтобы сбросились блайнды и РП (OhioFisherma). Еще рэйз нужен затем, чтобы те кому не поможет флоп и они там сбросятся, оставили тебе хоть что-то на память. Еще, если вдруг до флопа будет ре-рэйз от кого-то из блайндов, то можно будет пойти ва-банк. Последний важный плюс рэйза - ты прессуешь противников и забираешь инициативу.

Идем дальше. Что у тебя все время было кроме тузов? - позиция.
Ты везде действовал после panddp.

Еще одну возможность действовать по-другому я вижу на торне -
я бы колебался между тем, что у него:
1 флеш-4
2 одна пара: K или 8
3 тройка (6)
4 две пары или фулл
5 блеф

На мой взгляд, с вариантами 3-4 80% игроков после твоего рэйза на флопе попробовали бы сделать на торне чек-рэйз. Но этот делает ставку сам, и это увеличивает вероятность для вариантов 1, 2 или 5. Против этих вариантов я сделал бы рэйз в размер банка. В конце-концов это ведь у тебя могут быть стартеры K6 и пора сообщить об этом противнику
Если бы он после этого предложил тебе ва-банк на торне, то нужно было бы начинать думать. Тогда, если он себя до этого таким безбашенным никогда не проявлял, то я сбросился бы.
Если бы он просто уравнял рэйз на торне, то у него скорее всего две пары, например, 6K86 K8 или 6K86 Kx, но у тебя две более высокие пары 6K86 AA, поэтому после его вероятного чек на ривер я сделал бы ставку в полбанка-банк.

Но, если этот игрок всегда ведет себя так же, ты можешь просто уравнивать его ставки, как ты сделал и это может быть неплохим вариантом.
Так ты передаешь ему инициативу, но пока у тебя есть позиция, ты всегда можешь передумать.

P.S. Хочу добавить, что без знания конкретного противника в NL трудновато и главное не начать приписывать противнику своих мотивов и оснований для действий. Например, опытный игрок сделал бы ставку на торне, еще подозревая, что у тебя флеш-4, чтобы не дать тебе сделать чек после него, но кто сказал, что твой противник опытный или думает о твоих картах? Более того, уровень блайндов в той игре говорит о том, что противник туда скорее всего зашел недорого развлечься. А серьезные игроки вроде тебя, которые строят "путь вверх" - там исключение.